- •19.1. От начала Первой мировой войны до переписи населения 1926 года
- •19.1.1. Военные действия
- •19.1.2. Голод
- •19.1.3. Эпидемии
- •19.1.4. Террор и политические репрессии
- •19.1.5. Эмиграция
- •19.1.6. Общий итог
- •19.2. От «великого перелома» до смерти Сталина
- •19.2.1. Голод
- •19.2.2. Политические репрессии
- •19.2.2.1. «Высшая мера наказания»
- •19.2.2.2. Лагеря, колонии и тюрьмы
- •19.2.2.3. «Кулацкая ссылка» и депортации
- •19.2.2.4. Общее число репрессированных
- •19.2.2.5. Демографические потери от репрессий
- •19.2.3. Вторая мировая война
- •19.3. Общая оценка потерь от демографических катастроф
- •19.4. Демографический кризис второй половины хх века
- •19.5. Общая оценка демографических потерь России XX века
- •16 Января 2006, 06:00
19.4. Демографический кризис второй половины хх века
Смерть Сталина в 1953 году и последовавшие затем политическая «оттепель» и спад четвертьвекового мобилизационного напряжения в СССР создали определенные предпосылки для нормализации демографических процессов и их возврата в эволюционное русло. Худо ли, хорошо ли, но страна прошла к этому времени основные этапы демографического перехода, и у нее появились шансы полноценно воспользоваться теми возможностями, которые открывал новый тип воспроизводства населения. К сожалению, эти шансы были использованы далеко не в полной мере. Следствием этого и стал описанный в части 4 этой книги кризис смертности последней трети ХХ века, послуживший источником новых неоправданных демографических потерь. Попытаемся хотя бы примерно оценить эти потери мирного времени, менее явные, чем потери в эпоху социальных катастроф.
Во второй половине 1960-х годов, когда в динамике российской смертности явственно обозначились негативные тенденции, показатели смертности во всех «западных» странах устойчиво улучшались, а круг таких преуспевающих стран расширялся. Казалось бы, сходного развития можно было ожидать и в СССР в целом и, разумеется, в России. Ее население к этому времени было уже почти на 60% городским, обладало достаточно высоким уровнем образования, в России существовала довольно мощная система здравоохранения, были неплохо развиты медицинское образование и медицинская наука. Страна жила в условиях мира, а ее представители стали пионерами освоения космоса. Поэтому совершенно естественно сравнить фактические изменения смертности и продолжительности жизни в России с середины 60-х годов с теми, какими они могли бы быть, если бы Россия в это время включилась в общее движение экономически развитых стран по пути все большего снижения смертности.
Успехи западных стран в борьбе за улучшение здоровья и снижение смертности своих граждан, после некоторой заминки в 1950-х годах, явственно обозначились с начала 1960-х. Выберем условно 1961 год в качестве отправной точки и допустим, что начиная с 1966 года (т.е. с некоторым запаздыванием по сравнению с Западом) и на протяжении последующих 35 лет — до начала 2001 года — уровень смертности в России менялся бы такими же темпами, как в странах Европейского союза, США и Японии в период с 1961 по 1996 год. Исходный уровень российской смертности 1966 года в нашем расчете соответствует фактическому. Предположим также, что остальные составляющие демографической динамики — рождаемость и миграция оставались бы такими же, какими они были в действительности. Результаты этого расчета приведены в таблице 19.11.
Таблица 19.11. Фактическая и гипотетическая численность населения России на начало 2001 года, тыс. человек
Возрастные группы |
Фактическая численность |
Гипотети- ческая численность |
Потери за 1966- 2000 годы |
Потери в % к фактической численности |
Оба пола |
||||
Всего |
144 819 |
159 184 |
14 365 |
9,9 |
0-14 |
27 880 |
28 383 |
504 |
1,8 |
15-64 |
87 054 |
91 841 |
4787 |
5,5 |
65+ |
29 885 |
38 959 |
9074 |
30,4 |
Мужчины |
||||
Всего |
67 780 |
77 183 |
9403 |
13,9 |
0-14 |
14 264 |
14 555 |
291 |
2,0 |
15-64 |
44 126 |
48 144 |
4018 |
9,1 |
65+ |
9389 |
14 483 |
5094 |
54,3 |
Женщины |
||||
Всего |
77 039 |
82 001 |
4962 |
6,4 |
0-14 |
13 616 |
13 828 |
212 |
1,6 |
15-64 |
42 928 |
43 697 |
769 |
1,8 |
65+ |
20 496 |
24 476 |
3980 |
19,4 |
Как следует из таблицы 19.11, если бы наша гипотеза реализовалась, то есть если бы кризис смертности в СССР не парализовал здесь ее общемировую тенденцию к снижению, то общее число россиян, умерших за 1966-2000 годы, было бы меньше фактического на 14,2 млн. человек, или почти на 10%. Эта величина превосходит возможную оценку людских потерь населения России во Второй мировой войне (если принять их равными половине потерь СССР).
Сходство с военными потерями придает также значительное преобладание мужских потерь — они составляют две трети всех потерь. Главные причины смерти, обусловившие эти огромные потери у мужчин, — болезни системы кровообращения и почти в такой же мере — внешние причины; совокупный вклад всех остальных классов причин смерти намного меньше, чем каждого их двух названных.
У женщин динамика смертности от всех болезней в совокупности, за исключением болезни системы кровообращения, способствовала сокращению потерь. Но перевешивало все же негативное воздействие смертности от болезней системы кровообращения и, в значительно меньшей степени, от внешних причин, что и предопределило вклад в совокупные людские потери также и неблагоприятной динамики женской смертности женского (табл. 19.12).
Таблица 19.12. Распределение потерь от высокой смертности по группам причин смерти, 1966-2000
Причины смерти |
Потери от высокой смертности |
|||||
тыс. человек |
% к итогу |
|||||
Оба пола |
Мужчины |
Женщины |
Оба пола |
Мужчины |
Женщины |
|
Все причины |
14 156 |
9296 |
4860 |
100,0% |
100,0% |
100,0% |
Болезни системы кровообращения |
11 424 |
4464 |
6960 |
80,7% |
48,0% |
143,2% |
Несчастные случаи, отравления и травмы |
4879 |
4201 |
678 |
34,5% |
45,2% |
14,0% |
Остальные причины |
-2147 |
631 |
-2778 |
-15,2% |
6,8% |
-57,2% |