- •Содержание
- •Государственный образовательный стандарт
- •Пояснительная записка
- •2. Воспитательная задача курса «Арбитражный процесс».
- •3. Требования к уровню освоения курса «Арбитражный процесс».
- •Рабочая программа
- •Рабочая программа
- •Тематический план курса
- •Рабочая программа
- •Тематический план курса
- •Методические рекомендации для преподавателя Общие положения
- •Методические рекомендации студентам
- •Программа курса
- •Тема 1. Система арбитражных судов в Российской Федерации
- •Тема 2. Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права.
- •Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права.
- •Тема 4. Компетенция арбитражных судов.
- •Тема 5. Участники арбитражного процесса. Представительство.
- •Тема 6. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.
- •Тема 7. Обеспечительные меры арбитражных судов.
- •Тема 8. Судебные расходы и штрафы. Процессуальные сроки.
- •Тема 9. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде.
- •Тема 10. Подготовка дела к судебному разбирательству. Примирительные процедуры.
- •Тема 11. Судебное разбирательство в суде первой инстанции. Акты арбитражных судов.
- •Тема 12. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •Тема 13. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение.
- •Тема 14. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
- •Тема 15. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •Тема 16. Производство по делам с участием иностранных лиц. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
- •Тема 17. Инстанционность в арбитражном процессе. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •Тема 18. Производство в кассационной инстанции.
- •Тема 19. Производство в порядке надзора.
- •Тема 20. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу.
- •Тема 21. Исполнение судебных актов арбитражных судов
- •Тема 22. Третейские суды в Российской Федерации.
- •Тема 23. Зарубежный арбитражный процесс.
- •Литература
- •Планы семинарских занятий
- •Планы семинарских занятий
- •Тема 12. Подготовка дела к судебному разбирательству. Примирительные процедуры.
- •Тема 13. Судебное разбирательство в суде первой инстанции. Акты арбитражных судов.
- •Тема 14. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •Тема 15. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •Тема 16. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
- •Тема 22. Исполнение судебных актов арбитражных судов
- •Система знаний, умений и навыков по арбитражному процессу
- •Опорный конспект тем курса
- •Тема 1. Система арбитражных судов в Российской Федерации
- •Тема 2. Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права.
- •Тема 3. Принципы арбитражного процессуального права.
- •Тема 4. Компетенция арбитражных судов.
- •Тема 5. Участники арбитражного процесса. Представительство.
- •Тема 6. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе.
- •Тема 7. Обеспечительные меры арбитражных судов.
- •Тема 8. Судебные расходы и штрафы. Процессуальные сроки.
- •Тема 9. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде.
- •Тема 10. Подготовка дела к судебному разбирательству. Примирительные процедуры.
- •Тема 11. Судебное разбирательство в суде первой инстанции. Акты арбитражных судов.
- •Тема 12. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •Тема 13. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение.
- •Тема 14. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
- •Тема 15. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •Часть 1 ст. 226 апк рф устанавливает следующие условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства:
- •Тема 16. Производство по делам с участием иностранных лиц. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
- •Тема 17. Инстанционность в арбитражном процессе. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •Тема 18. Производство в кассационной инстанции.
- •Тема 19. Производство в порядке надзора.
- •Тема 20. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу.
- •Тема 21. Исполнение судебных актов арбитражных судов.
- •Тема 22. Третейские суды в Российской Федерации.
- •Тема 23. Зарубежный арбитражный процесс.
- •Контрольные вопросы к темам курса
- •Вопросы к контрольным работам по курсу «арбитражный процесс»
- •Формы промежуточного и итогового контроля
- •Вопросы для итогового контроля знаний студентов по курсу «арбитражный процесс»
- •Мурзабулатов у.М.__________
- •Примерное экзаменационное задание
Тема 20. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу.
Данная тема завершает изучаемый раздел о пересмотре судебных актов. Во-первых, необходимо представлять, что понимается под вновь открывшимися обстоятельствами, и в какой срок возможна подача заявления о пересмотре судебного акта по таким основаниям. Во-вторых, нужно твердо усвоить, какой именно суд пересматривает дело по вновь открывшимся обстоятельствам. В-третьих, надо выучить закрытый перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. В-четвертых, нужно знать виды и особенности судебных актов, принимаемых арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты (фактические обстоятельства), которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта, но не были и не могли быть (не являлись общеизвестными или доступными) известны суду, а также лицу, участвовавшему в деле, обратившемуся с заявлением о пересмотре судебного акта. Обязательным элементом, отсутствие которого лишает обстоятельства статуса вновь открывшихся, является их существенность: их открытие ставит под сомнение законность и обоснованность судебного акта.
Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.
Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;
4) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
5) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
6) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
7) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека.
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.
По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.
По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.
Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.