Основные мировые проблемы

Глобальные проблемы современности пред­ставляют собой единую, динамичную, постоянно изме­няющую свое состояние во времени систему, которая яв­ляется открытой, незамкнутой, так как в нее могут входить вновь возникающие проблемы общечеловеческой значи­мости, а прежние – по мере их решения, исчезать. Обращая внимание на это обстоятельство, основатель и первый президент широкоизвестного Римского клуба А. Печчеи писал, что многие проблемы, вставшие перед человечест­вом, «сцепились друг с другом, подобно щупальцам ги­гантского спрута, опутали всю планету... число нерешен­ных проблем растет, они становятся все сложнее, сплете­ние их все запутаннее, а их «щупальца» с возрастающей силой сжимают в своих тисках планету». Но как бы ни был запутан клубок глобальных противоречий, его необходимо распутать с помощью науки и философии, т.е. теоретиче­ски осмыслить, чтобы отличать причины от следствий, су­щественное от несущественного, то, что требует безотлага­тельного решения, от того, что менее актуально.

Экологическая проблема. За последнее столетие во взаимоотношениях людей с природой произошли разительные перемены. С одной стороны, сра­ботал закон взаимозависимости количест­венных и качественных изменений, когда исподволь на­капливавшиеся столетиями негативные последствия че­ловеческой деятельности обрели в своей совокупности новое качество. Проявилось это в опустынивании многих прежде жизнеспособных территорий, катастрофическом загрязнении атмосферы, водных бассейнов и т.п. Доста­точно сказать, что пустыни в настоящее время занимают более 40% всей поверхности суши, а озоновые дыры в стратосфере, проблема Байкала или малые и большие ре­ки, превратившиеся в сточные канавы, также появились не в одночасье. С другой стороны, планета стала слишком мала для все увеличивающегося числа людей. Сегодня практически не осталось ни одной части суши, водного или воздушного океана, которые были бы свободны от воздействия на них человека. При этом негативное антропогенное влияние на природу нередко достигает той границы, за которой деграда­ция естественной среды принимает необратимый характер. Такое положение характеризуется как экологический кри­зис, суть которого состоит в том, что в результате чрез­мерных перегрузок на природные системы, многократного превышения предельно допустимых норм загрязнения окру­жающей среды (воды, воздуха, почв) происходит нарушение равновесия в естественных природных процессах. В результа­те наступает глубокое расстройство взаимосвязей внутри экологических систем и многих параметров системы «об­щество–природа». Только в последнее время люди стали осознавать, что природа в состоянии лишь в определенных пределах справляться с антропогенными нагрузками, пока сохраня­ется мера, в рамках которой отходы экономической дея­тельности утилизируются естественным путем. Наруше­ние же этой меры ведет к качественным изменениям био­сферы, зачастую необратимым. Причем с тем загрязнени­ем, которое возникает естественным путем в виде пыли, поднимаемой ветром или выбрасываемой вулканами, ды­ма от лесных пожаров или естественным выходом нефти на поверхность Земли, природа сама достаточно легко справляется. Но человек создал дополнительные нагрузки на окружающую среду, значительно превышающие ее ес­тественные возможности противостоять такому воздействию. Все возрастающими темпами он выбрасывает на по­верхность Земли, в атмосферу и водоемы гораздо больше химических элементов, особенно тяжелых, чем их содер­жится в естественных загрязнителях; при этом добавил к ним еще многочисленные искусственные материалы, та­кие, как пластмассы, керамика, стекло и т.п., которые природа оказалась уже не в состоянии абсорбировать (ути­лизовать) без помощи человека. Отсюда отравленные хи­мией поля и водоемы, а как следствие и наши продукты, смоги над городами, рукотворные горы мусора, отходов производства и т.п. стали постоянными спутниками чело­веческого бытия. История, таким образом; подтвердила справедливость слов, сказанных еще более ста лет тому назад К. Марксом и Ф. Энгельсом: «Не будем, однако, слишком обольщаться нашими победами над при­родой. За каждую такую победу она нам мстит. Каждая из этих побед имеет, правда, в первую очередь те последст­вия, на которые мы рассчитывали, но во вторую и третью очередь совсем другие, непредвиденные последствия, ко­торые очень часто уничтожают значение первых». В по­пытках понять суть столь стремительно произошедших пе­ремен в отношениях общества с природой, человек, как и прежде, обращается к своему разуму, подвергая научному и философскому осмыслению происходящее.

Демографическая проблема. Среди наиболее важных забот современного человечества неизменно называется неконтролируемый рост населения, создающий во многих государствах и регионах избыточную перенаселенность. Основания для беспокой­ства на этот счет вполне реальные и достаточно легко про­считываются. По оценкам некоторых специалистов, имею­щиеся на планете энергетические, сырьевые, продовольст­венные и другие ресурсы могут обеспечить достойную жизнь на Земле только 1 млрд. («золотому миллиарду») че­ловек. Остальные оказываются лишними. В то же время за последнее тысячелетие население нашей планеты увеличи­лось в 15 раз и сегодня составляет почти 6 млрд. человек. Причем первое удвоение произошло за 700 лет, второе за 150 лет, третье за 100 лет и последнее менее чем за 40 лет (в 1956 г. на Земле было еще только 2,8 млрд. человек). Беспрецедентный рост населения земного шара в XX столетии, именуемый «демографическим взрывом», стал ре­зультатом действия не только и даже не столько биологи­ческих законов, сколько следствием стихийного, неравно­мерного общественного развития и глубоких социальных противоречий, которые человечество с трудом пытается преодолеть. В первую очередь это касается развивающихся стран, на которые приходится более девяти десятых при­роста мирового населения. Там одновременно сосущест­вуют низкая смертность, которая была присуща развитым странам уже в начале XX в., и высокая рождаемость, ти­пичная для XVIII в. Вместе с тем по уровню производи­тельности труда и доходу на душу населения, по урожай­ности сельскохозяйственных культур и эффективности сельского хозяйства, по грамотности населения и общему культурному уровню подавляющее большинство народов этих стран живет еще где-то в XIX в. Демографические проблемы очень сложны и обладают огромной инерцией, так что быстро преодолеть их невоз­можно. В то же время, чем дальше откладывается их реше­ние, тем сложнее и запутаннее они становятся. Поэтому все правительства в развивающихся странах стремятся осуществлять демографическую политику таким образом, чтобы снизить рождаемость. Данная проблема также остро стоит и перед развитыми странами, но уже как бы с обратным знаком. Там, на фоне роста численности людей преклонного возраста, зачастую имеет место снижение рождаемости, не обеспечивающее даже простое воспроизводство населения. Это также со­пряжено с дополнительными трудностями, касающимися национальных интересов, осуществления социальных программ, пенсионного обеспечения и т.п.

Проблема образования. Причины демографического взрыва тесно связаны с проблемой образования. Если в процентном отношении число неграмот­ных в мире за последнее время уменьшилось, то в абсо­лютном выражении оно продолжает расти. Немалую роль в этом играет то, что реальная жизнь необразованных лю­дей подчинена архаичным семейным традициям, которые нередко оправдывают многодетность преданиями, проистекающими из ряда предрассудков. В итоге разрыв между развитыми и развивающимися странами и в этом отношении продолжает увеличиваться, создавая парадок­сальную ситуацию: в то время как грамотность в абсолют­ных цифрах растет, растет и количество неграмотных, т.е. тех, кто не умеет читать, писать, совершать простейшие арифметические действия. Наряду с этим растет и функциональная неграмотность, обусловленная тем, что уровень образования все большего числа людей не соответствует тому, чтобы полноценно жить и работать в современном обществе, широко использую­щем новейшие технологии и компьютерную технику. Другой аспект данной проблемы заключается в том, что в большинстве государств мира отсутствует равный доступ к образованию, что является дополнительным источником социальной напряженности.

Проблема здравоохранения. Численность населения и условия его проживания, а также состояние окружаю­щей среды тесно связаны с еще одной гло­бальной проблемой современности. Существует как пря­мая, так и косвенная связь между многими болезнями и антропогенными изменениями в окружающей среде. По­колению современных людей приходится испытывать на себе множество еще не изученных или малоизученных фи­зических (прежде всего электромагнитных), химических, биологических факторов загрязнения окружающей среды, в которой доля искусственного мира, созданного руками человека, непрерывно увеличивается. Этим объясняются изменения, происшедшие в структуре и характере болезней населения, прежде всего экономически развитых стран. Инфекционные болезни там отступили и не являются больше основными причинами смертности. Зато резко воз­росли сердечно-сосудистые, психические заболевания, появились совершенно новые, так называемые «болезни цивилизации»: рак, СПИД и др. Установлено, что причи­нами роста таких заболеваний, в частности сердечно-сосу­дистых, являются малоподвижный образ жизни, перееда­ние, курение, нервные перенапряжения, стрессовые ситуа­ции. Эти явления – результат развития цивилизации XX в., позволившей человеку овладеть мощными силами приро­ды и во многом освободить себя от физического труда, пре­поручив такую работу машинам, техническим средствам, и оставив за собой в основном интеллектуальный труд, регу­лирующие и контролирующие функции. Несколько иначе обстоит дело в развивающихся стра­нах, где страдающих от болезней значительно больше, а шансов предупредить заболевание или вылечиться значи­тельно меньше, чем у жителей развитых стран. По причи­нам слабой медицины, нищеты и антисанитарии в разви­вающихся странах неизмеримо выше детская смертность, заболеваемость малярией, туберкулезом, трахомой, столб­няком, высокая вероятность возникновения эпидемиче­ских, инфекционных заболеваний. Специфика современ­ных интернациональных связей такова, что мощные грузопотоки между государствами, активная миграция лю­дей и расширившиеся экономические отношения приоб­рели планетарный характер, резко увеличив скорость рас­пространения многих инфекционных заболеваний.

Продовольственная проблема. Одной из причин массовых заболеваний и резкого сокращения продолжительности жизни является продовольственная проблема. Так, хроническое недоедание и несбалансированное питание ведут к постоянному белко­вому голоду и витаминной недостаточности, в массовом масштабе проявляющихся у жителей слаборазвитых стран. В результате в мире ежегодно погибают от голода несколь­ко десятков миллионов человек, причем больше детей, чем взрослых. Страны, испытывающие недостаток продовольствия, вынуждены импортировать его, но это дает незначитель­ный и кратковременный эффект в борьбе с голодом и, кроме того, ставит эти страны в зависимость от экспорте­ров. Зерно, таким образом, превращается в эффективный инструмент социально-экономического, политического давления и становится по сути «продовольственным ору­жием», прежде всего против наиболее бедных стран. В 60-е годы решение продовольственной проблемы связывалось с осуществлением «зеленой революции» для развивающихся стран, суть которой состояла в том, чтобы, используя новые высокопродуктивные сорта пшеницы и риса, резко увеличить продуктивность сельского хозяйст­ва. Для этого предполагалось модернизировать сельско­хозяйственное производство на основе современных тех­нологий. «Зеленая революция» была принята многими развивающимися странами, но имела как позитивные, так и негативные последствия. В тех государствах, где были соответствующие социальные предпосылки для реоргани­зации деревни и необходимые для этого средства, она дала положительные результаты. Но таких стран оказалось не­много, например Индия, Пакистан. Для других же, наибо­лее отсталых, у которых не оказалось средств для покупки техники и удобрений, в которых был чрезвычайно низкий уровень образования, где консервативные традиции и ре­лигиозные предрассудки препятствовали внедрению про­грессивных форм ведения хозяйства, «зеленая революция» не принесла успеха. Более того, она стала разрушать традиционные мелкие хозяйства, усилила отток в город деревенских жителей, которые пополнили армию безра­ботных. Она не смогла поставить на место архаичного но­вое, современное сельское хозяйство, т.е., разрушив ста­рое, не смогла заменить его новым, что еще больше усугу­било продовольственную проблему.

Проблема нового экономического порядка. Преодоление отсталости развивающихся стран и установление нового международного экономического порядка занимают особое место в системе глобаль­ных проблем современности, так как здесь кроются мощные факторы дестабилизации всей системы сложившихся международных отношений. Так, в послед­нее время при общемировом росте валового продукта зна­чительно увеличился и без того огромный разрыв в уровне социально-экономического развития между богатыми и бедными, развитыми и развивающимися странами. Эта проблема нередко характеризуется еще как противостоя­ние между «богатым Севером» и «бедным Югом». Бурный процесс освобождения многих стран в 60-е го­ды от прямой колониальной зависимости привел к уста­новлению новой зависимости, но уже иного рода. После­военный период был отмечен ростом мировой торговли и межгосударственных связей. В это же время происходило усиление процесса монополизации в экономике западных государств и возникновение транснациональных корпора­ций, которые в поисках более дешевой рабочей силы и во избежание дополнительных расходов на охрану окружаю­щей среды стали экспортировать в развивающиеся страны наиболее трудоемкие и грязные в экологическом отноше­нии производства. В значительной мере это объяснялось, с одной стороны, активизацией в развитых капиталистиче­ских странах массового движения в защиту окружающей среды и более строгим экологическим законодательством, а с другой – тем, что развивающиеся страны по причине своей бедности не всегда могли позволить себе ввести же­сткие экологические нормативы и связанные с этим огра­ничительные меры. В последние десятилетия ситуация стала меняться и опять-таки не в пользу развивающихся стран. В развитых странах во все сферы общественной жизни и экономику бурными темпами стали внедряться компьютеры и микроэлектроника. Значительно увеличилась также роль техно­логических новаций и новых (высоких) технологий, а это потребовало привлечения к производству достаточно об­разованной, квалифицированной рабочей силы. Поэтому экономические взаимосвязи и мировая торговля все в большей степени стали осуществляться главным образом за счет обмена между экономически развитыми государст­вами, тогда как развивающиеся страны, если они не обла­дают значительными сырьевыми ресурсами, неуклонно вытесняются с мирового рынка.

Проблема ресурсов. Еще одна проблема – обеспечение человечества энергетическими и сырьевыми ресурсами – стала сегодня глобальной. Эти ресурсы составляют основу материаль­ного производства и по мере развития производительных сил играют все более значительную роль в жизни человека. Они делятся на возобновимые, которые постоянно воспро­изводятся, т.е. подлежат восстановлению естественным или искусственным путем (гидроэнергия, древесина, энергия Солнца и т.п.), и невозобновимые, количество кото­рых ограничено их естественными запасами (нефть, уголь, природный газ, всевозможные руды и минералы). Подсчитано, что при современных темпах потребления большинства невозобновимых ресурсов человечеству хва­тит лишь на обозримую перспективу, исчисляемую от не­скольких десятков до нескольких сотен лет. По историче­ским масштабам это совсем немного. При этом следует иметь в виду, что значительная часть имеющихся запасов сосредоточена в месторождениях, залегающих в сложных условиях, или представлена относительно бедными руда­ми. Если еще недавно люди добывали многие полезные ис­копаемые открытым способом или на глубине, не превы­шающей 600 м, то уже сегодня ситуация существенно изме­нилась. Полезные ископаемые оказались истощенными, и теперь нередко стоит задача разрабатывать месторождения, залегающие на глубине 8–10 км или на дне океана. А это требует не только крупных капиталовложений, но и разра­ботки новой техники и технологий для их добычи и перера­ботки. Поэтому становится необходимым наряду с разви­тием безотходных технологий разумно использовать все те ресурсы, которыми человечество уже пользуется (причем в значительной степени нерационально).

Военная проблема. Одной из самых расточительных сфер общественной жизни является военная сфера. Устранение войны из жизни обще­ства и обеспечение прочного мира на Земле по общему признанию является самой актуальной из всех существую­щих глобальных проблем. И хотя во все времена острота ее никогда не ослабевала, в XX в. она обрела особый, драматический смысл и актуальность, поставив уже не только отдельных людей, целые народы, но и все человече­ство перед роковым вопросом «быть или не быть?» . Причина этому – создание ядерного оружия, открыв­шего реальную, никогда не существовавшую до этого воз­можность уничтожения жизни на Земле, по крайней мере, в ее разумных формах. С момента первого применения ядерного оружия в августе 1945 г. началась принципиаль­но новая эра – ядерная, повлекшая кардинальные измене­ния во всех сферах человеческой жизни: политике, эконо­мике, мышлении, в расстановке сил на мировой арене. Но самое главное заключается в том, что с этого момента уже не только отдельный человек, но и все человечество стало смертным, обретя свою «ахиллесову пяту». Фактически, Вторая мировая война оказалась последней возможностью человечества выяснять свои отношения военными средст­вами, не ставя себя на грань самоуничтожения. С появлением атомной бомбы, отмечал немецкий фи­лософ К. Ясперс (1883–1969), «конец света» стал вполне реальным, а не фантастикой. В то время когда многие еще не понимали всей опасности нового изобретения, фило­соф предупреждал, что в условиях угрозы ядерного кон­фликта люди должны осознать свое изменившееся поло­жение и использовать все возможности, чтобы предотвра­тить гибель человечества. Конечно, реальная возможность самоуничтожения у людей появилась не вдруг и не сразу. Для создания ядер­ного оружия, как и для накопления его в достаточном ко­личестве, чтобы уничтожить все живое, потребовалось и время, и неимоверные материальные, финансовые и дру­гие затраты, а также колоссальные усилия многомилли­онной армии ученых, инженеров, рабочих в различных странах мира. Но и для осознания широкими кругами мирового сообщества серьезности сложившегося поло­жения после первых ядерных взрывов понадобилось поч­ти 30 лет. Лишь к началу 80-х годов, когда появилась концепция «ядерной зимы», ставшая шокирующим результатом ис­следований двух независимо работавших в США и нашей стране коллективов ученых, человечество окончательно утратило веру в свое бессмертие. Основной смысл упомя­нутой концепции, с большой точностью просчитанной на компьютерных моделях, состоит в том, что в мире накопи­лось уже столько ядерных зарядов, что их вполне достаточ­но для полного уничтожения жизни на Земле. Будучи взо­рваны, они, помимо прямого поражающего воздействия, поднимут в воздух несметное количество пыли, дыма и пе­пла, которые на многие месяцы плотной пеленой окутают нашу планету, закрыв ее от солнечных лучей. Это вызовет резкое снижение температуры атмосферы и поверхности Земли и приведет к ее оледенению. Концепция «ядерной зимы» окончательно лишила людей альтернативы в ответе на вопрос: сумеют ли они осознать всю степень новой опасности и отойти от края пропасти, отказавшись от во­енного насилия во имя спасения цивилизации? Другая особенность обсуждаемой проблемы – ее тес­ная связь с экологией. Отрицательные последствия мили­таризации общества, гонки вооружений и военных кон­фликтов значительно ускоряют процессы деградации ок­ружающей среды. А наряду с ядерным оружием особую опасность с труднопредсказуемыми последствиями пред­ставляют и «географические» средства ведения войны, ко­торые могут быть вызваны целенаправленным воздействи­ем человека на природные процессы с целью добиться ис­кусственным путем стихийных бедствий, разрушений и т.п. Причем такие методы военных действий могут иметь последствия, сопоставимые с применением ядерного ору­жия, например, целенаправленное разрушение озонового слоя над заданной территорией и т.п. Сегодня, несмотря на некоторое ослабление военного противостояния, во многих странах все еще сохраняется гигантская диспропорция в расходах на оборону и охрану окружающей среды. Эта разница в пользу обороны нередко достигает пяти­десятикратной величины и более. Причем наиболее уязви­мыми в этом отношении являются страны третьего мира. Туда, с одной стороны, все больше и больше поставляется оружия, а с другой – устаревшее оборудование и неэкологичные технологии, усугубляющие и без того сложную экологическую ситуацию. В результате темпы загрязнения и деградации природы там значительно выше, чем в разви­тых странах. Гонка вооружений растрачивает не только огромные материальные, но и трудовые, интеллектуальные ресурсы. Около четверти ученых во всем мире втянуто в работу по подготовке к войне, направляя свои знания и умения на создание средств разрушения, и это, как правило, наибо­лее квалифицированные кадры. Однако сами же ученые (лучшие из них) первые осознали меру опасности, навис­шей над человечеством, и выразили это в знаменитом ан­тиядерном Манифесте Б. Рассела и А. Эйнштейна, поддер­жанном авторитетнейшими учеными всего мира. Выступив за мир, разоружение и международную безо­пасность, мировое научное сообщество пришло к необхо­димости объединить свои усилия и в 1957 г. провело пер­вую конференцию своих сторонников в Пагуоше (Кана­да). Это движение, получившее название Пагуошское, ста­ло одной из самых влиятельных международных организа­ций, выступающих за мир. Теперь к нему добавилось множество других организаций и движений (Гринпис, Римский клуб и др.), озабоченных необходимостью пре­одолеть глобальные проблемы. Их появление – результат все большего осознания людьми того, что в тесных взаи­мосвязях переплелись отношения не только отдельных го­сударств, наций или промышленных групп, но и все это многоаспектное человечество оказалось, как никогда раньше, в неразрывной связи с окружающей его средой, с вечной природой, с космосом. Сегодня ко всем аргументам гуманитарного толка, вы­двигавшимся практически во все времена в защиту мира между людьми и установления справедливого порядка, до­бавились абсолютно новые императивы: ядерный, экологический, демографический и др., которые с жесткой необходимостью объективных законов требуют своего ре­шения, не оставляя при этом много времени на раздумья. Несколько раньше теоретически, теперь и практически «человек впервые реально понял, что он житель планеты и может – должен – мыслить и действовать в новом ас­пекте, не только в аспекте отдельной личности, семьи или рода, государств или их союзов, но в планетарном аспек­те, в определенной земной оболочке, с которой он нераз­рывно связан и уйти из которой он не может», - писал В.И. Вернадский. Этот обобщенный, планетарный взгляд на человека и его место в мире стал важным шагом на пути осознания людьми своего единст­ва и новой ситуации, в которой они оказались, так как от­крывает новые возможности для преодоления возникших перед человечеством трудностей.

****