1. Способы, обеспечивающие исполнение обязательств.

2. Ответственность сторон за нарушение хозяйственных обязательств. Презумпция виновности как особый принцип хозяйственно-правовой ответственности.

3. Виды убытков и методика их подсчета. Убытки и неустойка.

4. Решение практических задач №1, 2, 4, 11, 12.

Форма контроля: устный опрос

Нормативный материал:

1. Гражданский кодекс рф.

2. Арбитражный процессуальный кодекс рф от 24.06.2002 г. №95-фз.

3. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 г. №161-ФЗ (в ред. от 08.12.2003 №169-ФЗ).

Задания по теме:

Задание 1. Укажите правильный ответ. Специальные сроки исковой давности могут быть:

а) только короче общего срока исковой давности;

б) и короче, и длиннее общего срока исковой давности;

в) только длиннее общего срока исковой давности.

Задание 2. Укажите правильный ответ. Моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является:

а) момент заключения такого договора;

б) момент составления передаточного акта;

в) момент передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Задание 3. Выберите правильный ответ. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество возникает с момента:

а) ввода этого имущества в эксплуатацию;

б) государственной регистрации;

в) приемки этого имущества соответствующей комиссией.

Задание 4. Укажите правильный ответ. Лицо, не исполнившее обязательство при осуществлении хозяйственной деятельности, несет ответственность, если:

а) не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы;

б) не докажет, что оно невиновно в неисполнении своих обязательств;

в) факт наличия вины лица, не исполнившего обязательства, совпадает с фактом причинения убытков лицу, принимающему исполнение.

Задание 5. Укажите правильный ответ. Способы обеспечения исполнения обязательств носят:

а) дополнительный характер к основному;

б) самостоятельный характер;

в) дополнительный характер, за исключением банковской гарантии.

Задание 6. Укажите правильный ответ. Договор считается заключенным в момент:

а) получения лицом, направившим оферту, ее акцепта;

б) с момента направления оферты;

в) регистрации в почтовом отделении.

Задание 7. Выберите правильный ответ. По своей юридической природе сделки являются:

а) событиями;

б) действиями;

в) моральными обязательствами.

Задание 8. Выберите 2 правильных ответа. При нарушении хозяйственных обязательств взыскиваются убытки в виде:

а) прямого ущерба;

б) упущенной выгоды;

в) учетной ставки банковского процента.

Задание 9. Выберите правильный ответ. Хозяйственные споры между юридическими лицами рассматриваются:

а) судами общей юрисдикции;

б) арбитражными судами;

в) мировыми судьями.

II. Варианты заданий контрольной работы

Для подготовки к контрольной работе студентам заочного факультета предлагаются 25 вариантов, каждый из которых состоит из двух вопросов и одной конкретной практической хозяйственно-правовой ситуации. При ответе на каждый вопрос необходимо использовать рекомендуемую литературу и нормативные правовые акты.

Студенты самостоятельно прорабатывают все варианты заданий. При написании контрольной работы преподаватель дает задание непосредственно каждому студенту.

Вариант 1.

1. Понятие хозяйственного права. Его предмет и метод правового регулирования. Формы участия государства в регулировании хозяйственных отношений.

2. Порядок исполнения судебных решений.

3. Детали ряда видов для сложного агрегата, изготовляемого акционерным обществом, поставляли Челябинский и Серпуховский заводы металлических изделий. Оба поставщика допустили просрочку, которая вызвала простой рабочих АО, занятых на изготовлении агрегата. При этом просрочка, допущенная Серпуховским поставщиком, по своей продолжительности вдвое превышала просрочку со стороны Челябинского поставщика. АО предъявило иск о возмещении связанных с простоем убытков к обоим поставщикам. Челябинский завод иска не признал, указав, что если бы он и поставил детали своевременно, истец все равно не вышел бы из простоя ввиду более длительной просрочки Серпуховского завода. Последний же готов возместить только те убытки, которые приходятся на период, когда лишь он один находился в состоянии просрочки. Что же касается ранее возникших убытков, то они не были бы предотвращены из-за просрочки Челябинского завода. Как разрешить спор, если в процессе его рассмотрения установлена такая взаимозависимость деталей Челябинского и Серпуховского заводов, что отсутствие деталей любого из них исключало выполнение монтажных работ?

Вариант 2.

1. Принципы хозяйственного права.

2. Лицензирование отдельных видов деятельности.

3. Между обществом с ограниченной ответственностью и строительной фирмой заключен договор, по которому строительная фирма обязывалась отремонтировать офис общества, а общество обязано было предоставить все необходимые материалы и оплатить стоимость ремонта. Работы следовало завершить за один месяц, начиная с 1 июня. Строители своевременно приступили к выполнению работ. Однако, с 15 июня прекратили все работы, поскольку выяснилось, что у общества нет средств для оплаты выполненных работ. Кроме того, общество не смогло предоставить необходимые материалы и попросило завершить работы из материалов строительной фирмы в установленный срок. На указанную просьбу фирма ответила отказом. Тогда общество объявило о расторжении договора и пригласило другую организацию для завершения работ, отнеся все расходы на подрядчиков. Правомерны ли действия общества?

Вариант 3.

1. Основания возникновения права собственности.

2. Виды хозяйственных договоров.

3. В соответствии с договором, заключенным между оптовой базой и магазином, в магазин была поставлена партия моркови. Однако, магазин отказался принять морковь, поскольку ее качество не соответствовало условиям договора поставки: морковь была грязная и нестандартная. Водитель автомашины, доставившей морковь в магазин, утверждал, что эту морковь он привез на оптовую базу из сельскохозяйственного предприятия, а на базе ему дали указание везти груз в магазин. Несмотря на все объяснения, представитель магазина отказался принять груз. Магазин предъявил базе претензию о поставке товара ненадлежащего качества и выплате неустойки. Оптовая база заявила, что претензию следует адресовать сельскохозяйственному предприятию, с которым база имеет договор контрактации и которому она поручила исполнить обязанность по поставке моркови в магазин. Кто прав в данном споре?

Вариант 4.

1. Соотношение норм хозяйственного законодательства с законодательством других отраслей единого российского права.

2. Особенности договора продажи недвижимости.

3. Оренбургский хлебокомбинат (поставщик) заключил договор поставки со Всероссийской организацией инвалидов Промышленного района г.Оренбурга (покупатель). Согласно договору поставка хлебобулочных изделий должна осуществляться обособленному подразделению покупателя - Торговому комплексу, который и производил оплату. В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате поставленной продукции хлебокомбинат обратился в арбитражный суд с иском к Торговому комплексу о взыскании 146820 руб. долга и 30095 руб. пени. Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично: долг взыскан полностью, а сумма пеней уменьшена до 5000 руб. В протесте прокурора предлагается решение арбитражного суда отменить, и дело направить на новое рассмотрение. Является ли Торговый комплекс самостоятельным юридическим лицом? Основан ли на законе заключенный договор поставки? Как решить спор?

Вариант 5.

1. Понятие и виды доверенности. Доверенность как особый вид сделки.

2. Правовые способы, обеспечивающие исполнение хозяйственных обязательств.

3. Санаторий в Кисловодске со всем его оборудованием и инвентарем считался принадлежащим КПСС. Санаторий был построен на средства партийного бюджета и оснащен новейшим медицинским оборудованием, полученным КПСС в виде дара от одной из пришедших к власти зарубежных компартий. Путевки в санаторий распределялись управлением делами ЦК КПСС. После прекращения деятельности КПСС на санаторий стали претендовать КПРФ, считающая себя преемницей КПСС, профсоюз работников культуры и Администрация Президента. КПРФ в обоснование своих требований ссылалась на то, что санаторий был построен на партийные деньги и оборудован за счет дара братской компартии. Профсоюз работников культуры указывал на то, что освобожденные партийные работники были членами профсоюза работников культуры. Наконец, Администрация Президента указывала на то, что имущество КПСС национализировано и перешло в ее ведение, поскольку именно на нее возложено материально-бытовое и лечебное обеспечение ответственных работников. Как и в каком порядке должен быть решен возникший спор?

Вариант 6.

1. Правовой статус некоммерческих организаций.

2. Общая характеристика договора аренды.

3. При распределении прибыли по итогам финансового года в производственном кооперативе между членами и ассоциированными членами кооператива возник спор: каким образом должна быть распределена прибыль. Члены кооператива настаивали на том, что в начале за счет прибыли должен быть оплачен их труд и лишь вслед за этим оставшаяся часть прибыли может быть израсходована на выплату дивидендов. Ассоциированные члены, напротив, считали, что первоочередной выплате подлежат дивиденды. Каков порядок распределения прибыли в производственном кооперативе? Кому в производственном кооперативе выплачиваются дивиденды? Как решить спор по существу?

Вариант 7.

1. Общая характеристика недействительных сделок. Правовые последствия признания сделок недействительными.

2. Порядок обращения взыскания на имущество должника.

3. В российское посольство во Франции обратился французский гражданин Степанов. Он заявил, что до революции его отцу в России принадлежала фабрика, которая была национализирована за контрреволюционный саботаж. Отец Степанова к уголовной ответственности, однако, привлечен не был. Ему удалось выехать во Францию, где Степанов и родился. Отец после революции зарыл на территории фабрики золотые монеты, поместив их в ящик, не подверженный коррозии. Отец умер. Степанов представил документы, подтверждающие, что фабрика действительно принадлежала его отцу. Он также сказал, что располагает планом, по которому может быть найден ящик с золотыми монетами. Как единственный наследник Степанов потребовал возврата фабрики либо выплаты ему компенсации. Кроме того, он заявил, что готов указать место сокрытия монет при условии передачи ему половины монет. Какой ответ надлежит ему дать?

Вариант 8.

1. Понятие и виды представительства. Коммерческое представительство.

2. Общая характеристика объекта гражданских прав, в том числе особенности классификации основных средств как объектов хозяйственного правоотношения. Характеристика нематериальных активов.

3. Пользователи прилегающих друг к другу земельных участков их приватизировали. После этого собственник одного из участков запретил собственнику другого использовать его участок в целях прохода и проезда. В свою очередь собственник другого участка закрыл соседу доступ к колодцу, которым до приватизации они пользовались сообща. Свои действия соседи мотивировали тем, что, став собственниками земельных участков, они могут не допускать к ним кого бы то ни было. При рассмотрении спора в отделе по земельным ресурсам и землеустройству было установлено, что доступ к одному из участков, минуя другой, крайне затруднен. Попытки обеспечить колодцами оба участка к успеху не привели, так как, несмотря на неоднократное бурение скважин, вода не пошла. Как разрешить возникший спор?

Вариант 9.

1. Общая характеристика акционерных обществ. Отличительные признаки закрытых и открытых акционерных обществ.

2. Торги как особая форма заключения договора.

3. Акционерное общество «Хлебопашец» закупило в совхозе 2 т. семенного картофеля, полностью за него расплатившись. Поскольку закупка картофеля происходила зимой, стороны условились до весны оставить картофель в совхозе с тем чтобы не подморозить семенной материал при транспортировке. Весной, однако, вследствие небывалого в здешних местах паводка склад, в котором хранился семенной картофель, в том числе и закупленный АО, оказался затопленным водой, и картофель стал непригодным для посадки. АО потребовало от совхоза либо вернуть за картофель деньги по рыночным ценам на день уплаты, либо выделить для посадки такое же количество картофеля того же сорта. Совхоз оба эти требования отклонил, полагая, что купленный картофель был оставлен ему на хранение, а потому риск порчи картофеля должен нести покупатель. Не может совхоз выделить ОА для посадки и другой картофель, так как вследствие гибели картофеля он сам остался без семенного материала и вынужден будет получить картофель из государственных резервов. К тому же даже если бы совхоз и смог получить для АО дополнительное количество картофеля, то оплатить его должно было бы АО. Поскольку стороны к соглашению не пришли, дело было передано в арбитражный суд. Как его решить?

Вариант 10.

1. Определение сроков при совершении сделок.

2. Ответственность хозяйствующих субъектов за нарушение обязательств.

3. Кредиторами общества с дополнительной ответственностью «Круиз» предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ «Круиза», а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами «Круиза» в других городах. Возражая против предъявляемых требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам предприятия – учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно Положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не должны ликвидироваться. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса санационных процедур, предусмотренных Законом РФ от 26 октября 2002 г., поскольку остается возможность его финансового оздоровления. Являются ли дочерние общества, филиалы и представительства, в том числе иногородние, юридическими лицами? Какой порядок ликвидации общества с дополнительной ответственностью может быть применен в данной ситуации? Какие стадии процесса признания общества несостоятельным (банкротом)?

Вариант 11.

1. Добровольный порядок ликвидации предприятия – юридического лица.

2. Понятие и содержание хозяйственных обязательств. Их виды.

3. В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика — петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом. Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако, имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным. Решите дело.

Вариант 12.

1. Понятие, признаки, правосубъектность предприятия – юридического лица.

2. Источники хозяйственного права. Проблемы кодификации хозяйственного законодательства.

3. Акционерное общество «Форпост» было реорганизовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: АО «Старт» и АО «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности АО лишь из газет. Договоры, заключенные ими с АО, не были исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов АО перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава АО «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому АО «Старт» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его право-предшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав. В каком порядке должна проводиться реорганизация юридического лица? Какие последствия наступают, если этот порядок нарушен?

Вариант 13.

1. Особенности правового режима имущества на праве хозяйственного ведения и на праве оперативного управления.

2. Общая характеристика договора подряда.

3. «Ассоциация рекламных фирм Калмыкии» заключила договор на организацию и проведение рекламной кампании крупного предприятия. Нарушив ряд условий договора, ассоциация причинила рекламодателю большие убытки. Возражая против предъявленного в арбитражном суде иска, юрист ассоциации заявил, что причиной срыва договорных обязательств, стал выход из ассоциации в прошлом году группы рекламных фирм, которым предполагалось перепоручить исполнение договора. В соответствии со ст. 123 ГК к этим фирмам и следует предъявлять иск. Кроме того, заключив договор на организацию и проведение рекламной кампании, ассоциация вышла за рамки своей специальной правоспособности, поскольку она является некоммерческой организацией. Значит, соответствующий договор должен быть признан недействительным, что исключает гражданско-правовую ответственность ассоциации. Оцените изложенные доводы. Каковы особенности правового положения объединений юридических лиц? Как решить спор?

Вариант 14.

1. Понятие хозяйственных товариществ и хозяйственных обществ.

2. Общая характеристика договора купли-продажи.

3. При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникни разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась полученная и еще не реализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неимущественные права: право на фирменное наименование, право на товарный знак. Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами. Кто прав в этом споре?

Вариант 15.

1. Общая характеристика организационно-правовых форм предприятия – юридического лица.

2. Претензионный порядок рассмотрения хозяйственных споров.

3. Генеральный директор акционерного общества, испытывавшего острый недостаток оборотных средств, заключил кредитный договор с банком, в котором открыт расчетный счет акционерного общества. В обеспечение кредита директор заложил все товарные запасы общества. Узнав об этом, акционер, обладающий 15% акций, предъявил иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что в соответствии с уставом общества генеральный директор не вправе совершать сделки на сумму, превышающую 25% товарных запасов общества. Решите дело. Изменится ли решение, если кредитный договор был заключен со сторонним банком?

Вариант 16.

1. Особенности правового регулирования субъектов малого предпринимательства.

2. Виды убытков при нарушении хозяйственных обязательств и методика их подсчета. Условия возмещения убытков.

3. При проверке налоговой инспекцией хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью выяснилось, что один из магазинов принадлежащих обществу, закупил крупную партию ликероводочных изделий. В связи с тем, что у общества не было лицензии на торговлю ликероводочными изделиями, налоговая инспекция сочла совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделке в доход государства. Продавец - ликероводочный комбинат - заявил, что с его стороны никаких нарушений закона не допущено. Кроме того, в уставе общества, предъявленном при заключении договора, предусмотрен такой вид деятельности, как торговля ликероводочными изделиями. Правомерны ли действия налоговой инспекции?

Вариант 17.

1. Признание предприятия – юридического лица несостоятельным (банкротом).

2. Защита чести, достоинства, деловой репутации участников хозяйственного правоотношения.

3. Товаровед торговой фирмы был направлен на швейную фабрику для отбора образцов продукции, нужной для фирмы, и проведения переговоров о заключении договора на поставку. В доверенности, подписанной заместителем директора фирмы, ему было предоставлено право на приобретение женских демисезонных пальто и мужских плащей на сумму до 120 тыс. руб. Имеющиеся на фабрике образцы пальто и плащей товароведу не понравились, однако, им были одобрены образцы мужских костюмов и женских утепленных курток, на поставку которых он и заключил договор с фабрикой на сумму 95 тыс. руб. В соответствии с заключенным договором торговая фирма перечислила фабрике указанную в договоре сумму, однако, фабрика своего обязательства по поставке не выполнила. Фирма направила фабрике письмо, в котором требовала возврата перечисленных средств и уплаты фабрикой неустойки, предусмотренной договором. В ответ на это письмо фабрика заявила, что готова возвратить фирме перечисленные средства, но платить неустойку не намерена, так как считает заключенный с фирмой договор недействительным' в связи с тем, что доверенность, выданная товароведу, не соответствует закону. Каким требованиям должна отвечать доверенность? Законны ли действия товароведа? Как решить спор по существу?

Вариант 18.

1. Понятие хозяйственного договора, его роль и значение в рыночных условиях.

2. Характеристика договора продажи предприятия как имущественного комплекса.

3. До революции православной церкви принадлежало в г.Симбирске (ныне г.Ульяновск) трехэтажное здание духовной семинарии. После революции здание было национализировано и с тех пор неоднократно переходило из рук в руки. В 1996 г. здание, находившееся в аварийном состоянии, по договору мены между городским комитетом по управлению имуществом и закрытым акционерным обществом перешло в собственность акционерного общества, которое вложило в его переустройство и ремонт значительные средства в твердой валюте. В настоящее время здание, ставшее украшением главной улицы города, используется как торговый и культурно-просветительный центр. После того как здание было приведено в порядок, на него стала претендовать церковь. Основания о возврате здания церковь мотивирует тем, что в свое время она была незаконно его лишена. Поскольку спорящие стороны к соглашению о судьбе здания не пришли, церковь предъявила в арбитражный суд иск к акционерному обществу и мэрии Ульяновска о возврате здания. Решите дело?

Вариант 19.

1. Понятие коммерческой сделки, виды и правовая форма. Порядок государственной регистрации сделок.

2. Третейские суды и нотариат и их роль в защите имущественных интересов хозяйствующих субъектов.

3. Предприятие обратилось в арбитражный суд .с иском к государственному производственному объединению о взыскании многомиллионной задолженности за оказанные услуги. Задолженность образовалась в результате неисполнения обязательства по оплате в течение трех лет. Кроме того, истец просил взыскать и пеню, предусмотренную условиями договора. Решением суда первой инстанции основной долг был взыскан в полном объеме, размер пени был снижен в 100 раз на основании ст. 333 ГК РФ. Истец обжаловал решение арбитражного суда в вышестоящую судебную инстанцию, которая своим решением отказала во взыскании неустойки на основании ст. 401 ГК РФ в связи с отсутствием вины государственного производственного объединения. Иначе говоря, невозможность исполнения обязательства перед предприятием вызвана образовавшейся перед объединением задолженностью государства по оплате оборонного заказа. Является ли государство равноправным партнером в хозяйственном обязательстве? Может ли организация-дебитор государства автоматически освобождаться от ответственности за неисполнение своих обязательств перед третьими лицами?

Вариант 20.

1. Правовой статус индивидуального предпринимателя.

2. Правовой режим имущества федерального казенного предприятия.

3. Государственное учреждение, финансирование которого на протяжении 5 лет составляло не более 40% от запланированного, заключает договор подряда на выполнение строительных работ с коммерческой организацией. Стоимость работ по договору - свыше 250% от объема финансирования учреждения на текущий год. Коммерческая организация выполнила свои обязательства перед учреждением, все работы были выполнены, но ввиду отсутствия денежных средств у учреждения остались неоплаченными. Коммерческая организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с учреждения денежных средств за выполненные работы и неустойки за нарушение обязательства по договору. Арбитражный суд взыскал основную сумму долга, но отказал во взыскании неустойки, указав на вину самой коммерческой организации, которая не проверила, какое финансирование предусмотрено для данного учреждения, и не выяснила перспективы поступления в его адрес денежных средств. Коммерческая организация обжаловала решение арбитражного суда в вышестоящую судебную инстанцию. Есть ли вина государственного учреждения в неисполнении договорных обязательств? Законно ли решение арбитражного суда? Какое решение вынесет вышестоящая судебная инстанция?

Вариант 21.

1. Порядок создания предприятия – юридического лица. Учредительные документы. Государственная регистрация.

2. Право собственности и правомочия собственника. Общая характеристика.

3. В павильоне дворца, где проводились реставрационные работы, возник пожар. Следственными органами установлено, что пожар возник по вине работника общества с ограниченной ответственностью «Реставратор» Васильева, оставившего на ночь включенный рефлектор. Ряд нарушений противопожарных правил допущен и со стороны дирекции дворцов и парков. Против виновника пожара Васильева возбуждено уголовное дело, при рассмотрении которого удовлетворен гражданский иск дирекции дворцов и парков о взыскании с Васильева убытков, причиненных пожаром. Приговор суда в части удовлетворения гражданского иска опротестован председателем горсуда. С кого и каком размере должны быть взысканы убытки, причиненные пожаром?

Вариант 22.

1. Признание индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом).

2. Исковая давность, сроки. Правовые последствия истечения сроков исковой давности.

3. Общество с ограниченной ответственностью отгрузило в адрес акционерного общества сталь марки «Б». В сопроводительных документах ошибочно указано, что отгружена сталь марки «А», как это предусмотрено в договоре между сторонами. Покупатель полученную партию стали без проверки ее марки использовал в производстве, в результате чего вся изготовленная из нее продукция забракована. Покупатель предъявил поставщику иск о взыскании убытков, понесенных вследствие выпуска бракованной продукции. Поставщик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на обязанность покупателя проверять качество и марку стали до запуска ее в производство. Подлежит ли иск удовлетворению?

Вариант 23.

1. Разрешение экономических споров арбитражными судами.

2. Правовое положение обособленного подразделения юридического лица.

3. Тихонов предъявил иск к Октябрьской железной дороге о возмещении убытков, вызванных увечьем, которое он получил из-за того, что во время движения скорого поезда брошенный кем-то камень попал в окно и разбил стекло, осколки которого повредили Тихонову оба глаза. Дорога считает, что иск удовлетворению не подлежит, так как вред причинен действием непреодолимой силы. Адвокат Тихонова полагает, что действия тех, кто бросает камни в проходящие поезда, нельзя расценивать как непреодолимую силу, а за простой случай дорога как владелец источника повышенной опасности должна нести ответственность. Какое решение должен вынести суд?

Вариант 24.

1. Виды реорганизации предприятий – юридических лиц. Правопреемство.

2. Правовые основы договора поставки для государственных нужд.

3. Завод торгового оборудования предъявил к Октябрьской железной дороге иск о возмещении стоимости утраченного груза. В отзыве на иск железная дорога указала на несоблюдение истцом претензионного порядка разрешения споров. Завод отозвал иск из арбитражного суда и предъявил железной дороге претензию. Дорога отклонила претензию со ссылкой на пропуск заводом срока на ее предъявление. Завод вновь направил иск в арбитражный суд. В ходе судебного заседания представитель железной дороги, не отрицая факта утраты груза, заявил, что иск подлежит отклонению в связи с нарушением истцом установленного законом срока для предъявления претензий. Предъявитель завода, напротив, настаивал на удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, в соответствии со ст. 797 ГК претензия к железной дороге могла быть предъявлена в любое время, если при этом истец успевает уложиться в годичный срок, установленный для предъявления иска (с учетом 30-дневного срока, предоставленного для ответа на претензию). Как должен поступить арбитражный суд? Каково юридическое значение претензионного срока?

Вариант 25.

1. Общий порядок заключения хозяйственного договора, его изменения и расторжения.

2. Общая характеристика судебной системы в РФ.

3. ООО «Атура Тре» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Ле Монти Лтд» о взыскании 850560 руб. убытков, возникших в результате пожара в помещении, арендованном ответчиком. Арбитражный суд в иске отказал, сославшись на то, что риск случайной гибели или случайного повреждения имущества в соответствии со ст. 211 ГК РФ должен нести арендодатель как собственник имущества, поскольку в законе не установлено иное. Истец обжаловал решение суда. Как видно из материалов дела, истец по договору предоставил в арендное пользование ответчику нежилое помещение. В арендованном помещении возник пожар, в результате которого оно полностью выгорело и частично разрушено. Кроме того, значительно повреждено смежное с ним помещение. По окончании срока действия договора стороны отказались от продолжения арендных отношений, в связи с чем имущество подлежало возврату истцу, как это предусмотрено ст. 622 ГК РФ. Однако, ответчик не восстановил арендованное помещение до нормального состояния и отклонил требования истца о возмещении затрат, необходимых истцу для ремонта помещения. Кроме того, в деле есть документы следственной проверки, из которых усматривается, что пожар возник в результате противоправных действий неустановленного следствием лица. Истец обжаловал решение суда. Какие обязательства предусмотрены договором аренды недвижимости? На кого возлагается риск случайной гибели предмета договора? Соответствует ли закону решение арбитражного суда? Как решит спор вышестоящий арбитражный суд?