- •Введение.
- •1. Теоретические основы экономической эффективности и конкурентоспособности.
- •Понятие, сущность экономической эффективности и конкурентоспособности. Факторы, их определяющие.
- •1.2. Проблемы формирования конкурентоспособного производства в отрасли на современном этапе.
- •2. Экономическая эффективность и конкурентные позиции отрасли.
- •2.1 Организационно-экономические параметры предприятия.
- •2.2 Оценка финансового состояния Колхаза племзавода им.Калинина Новоаннинского района.
- •2.3 Оценка эффективности и конкурентоспособности отрасли.
- •3. Пути роста экономической эффективности и конкурентоспособности отрасли.
- •3.1 Снижение ресурсоемкости в отрасли.
- •3.2 Обоснование производственно-технологических параметров конкурентоспособности в отрасли.
- •3.3 Перспективная экономическая эффективность производства и реализации зерна.
- •3.4 Оценка конкурентной среды.
- •Выводы и предложения.
- •Список литературы.
- •Приложения.
3.3 Перспективная экономическая эффективность производства и реализации зерна.
Устойчивость любой отрасли растениеводства во многом зависит от состояния планирования и прогонозирования в хозяйстве. Специфика перспективного планирования на сельскохозяйственных предприятиях обусловлена экономическими и технологическими особенностями отрасли. С одной стороны, большая зависимость от погодных условий ограничивает возможности предвидения результатов производства, поэтому в условиях неопределенности необходимо использовать различные методы планирования. С другой стороны, необходимость перспективных планов очень остра из-за того, что реализация большинства технологических мероприятий требует длительного времени (внедрение севооборотов, мелиорация земель, сортообновление).
Критериями эффективности отрасли являются такие показатели, как урожайность зерновых культур, качество и ассортиментная структура зерна, величина издержек производства, трудоемкости, прибыль.
Получение высоких и стабильных урожаев – необходимое условие производственной деятельности предприятия. На повышение урожайности влияет проведение агротехнических мероприятий в оптимальные сроки, повышение плодородия почвы, улучшение семеноводства, внесение оптимальной дозы удобрения, исполнения технологической дисциплины и так далее.
В этом разделе мы рассмотрим эффективность производства и реализации продукции производства подсолнечника на перспективу. При определении прогнозов на перспективу необходимо учитывать, на сколько технологические взаимодействия, сколько будущие результаты работы предприятия, его доходы, прибыль, рентабельность. Этим и будет определяться экономическое состояние хозяйства. Так же необходимо учесть эффективность применения минеральных удобрений, которая рассмотрена в подразделе 3.2.
При помощи таблицы 17 определим экономическую эффективность производства зерна на перспективу.
Таблица 18
Экономическая эффективность производства продукции на
перспективу в Калхозе племзаводе им. Калинина Новоаннинского района.
Показатели |
Факт |
Проект |
Урожайность, ц/га |
20,2 |
23,1 |
Производственная себестоимость 1 ц, руб. |
189,58 |
349,27 |
Цена реализации 1 ц, руб. |
139,48 |
167,21 |
Окупаемость производственных затрат, руб. |
0,4 |
0,48 |
Стоимость валовой продукции с 1 га, руб. |
2817,5 |
3862,55 |
Чистый доход, руб., в расчете на: |
|
|
1 ц продукции |
-213,44 |
-182,06 |
1 га посева |
-4311,49 |
-4205,59 |
Уровень рентабельности по чистому доходу, % |
-60,48 |
-52,13 |
По данным таблицы 18 можно сказать о довольно высокой товарной урожайности подсолнечника в Колхозе племзаводе им.Калинина Новоаннинского района. Причем в связи с планируемым увеличением урожайности подсолнечника в нашем хозяйстве наблюдается пропорциональное возрастание товарной урожайности на 0,93 ц/га. Высокий уровень рассмотренного показателя означает увеличение рыночной активности хозяйства.
В связи с планируемым увеличением затрат на производство подсолнечника в перспективе наблюдается рост полной себестоимости 1 ц. зерна в 1,95 раз.
Анализируя запроектированный уровень цены и себестоимости подсолнечника, окупаемость затрат составит 0,39, что в 1,94 раза меньше уровня 2009 года. Низкий уровень окупаемости затрат на продукцию производства подсолнечника говорит о том, что эта отрасль не окупает себя, то есть при данном уровне цены и затратах, производство подсолнечника не выгодно хозяйству. Прибыль на 1 ц. продукции составляет – 66,7 руб. в 20095 году и – 262,18 руб. в перспективе. Чтобы повысить рентабельность производства подсолнечника необходимо снижение затрат на единицу продукции. Этого можно добиться путем внедрения новых более совершенных технологий производства и применения более экономичных форм хозяйствования.
Рассмотрев таблицы 17 и 18 можно сделать вывод, что при применении минеральных удобрений N50P64K39 нам удастся в будущем повысить урожайность и уровень товарности подсолнечника, но увеличение затрат на возделывание этой культуры приведет к снижению окупаемости производства и уменьшению прибыли. То есть применение минеральных удобрений при производстве зерновых культур экономически не выгодно нашему хозяйству.