Модель сравнительного преимущества

Продукция	Производство на единицу затрат
	Россия	Мировое хозяйство
Пшеница (тонн)	25	100
Природный газ (тыс. м3)	50	67

Как следует из приведенной таблицы, мировое хозяйство имеет абсолютное преимущество перед Россией как в производстве пшеницы (100 > 25), так и в производстве природного газа (67 > 50).

Для того, чтобы убедиться в том, что и в этих условиях торговые отношения между Россией и мировым хозяйством могут быть взаимовыгодными, рассчитаем альтернативные издержки обеих сторон (табл. 2.2) и проанализируем соответствующие графические модели внешней торговли стран-партнеров (рис. 2.1).

Таблица 2.2

Экономические издержки экономических субъектов

Продукция	Альтернативные издержки
	Россия	Мировое хозяйство
Пшеница	2 тыс. м3/т	0,67 тыс. м3/т
Природный газ	0,5 т/тыс. м3	1,5 т/тыс. м3

Из приведенной таблицы альтернативных затрат, а также графической модели внешнеторгового обмена со всей убедительностью следует, что выгодность внешней торговли никак не зависит от того, что Россия может производить больше природного газа на единицу затрат, чем остальные страны. Выигрыш при обмене обусловливается не абсолютным преимуществом, а тем очевидным фактом, что соотношения альтернативных издержек в отсутствие торговли (наклоны сплошных линий) различны.

Рис. 2.1. Модель внешнеторгового обмена

Как следует из вышеприведенной графической модели, установление торговых отношений и в данном случае расширяет потенциальные возможности России, несмотря на то, что в России производство обоих товаров обходится дороже, чем в других странах.

Как только можно будет торговать, кто-нибудь обратит внимание на то, что можно купить 1 тыс. м³ газа в России всего за 0,5 тонны пшеницы, отправить его за границу и продать там за 1,5 тонны пшеницы. «Условия торговли» здесь следующие: 0,5  t  1,5. Предположим, что соотношение мировых цен будет таким же, как и в предыдущем примере: 1 тыс. м³ газа за 1 тонну пшеницы.

Вновь, как и в ситуации абсолютного преимущества, для обеих сторон будет выгодно, чтобы обеспечить наивысший уровень потребления, полностью специализироваться на производство единственного товара – газа в России и пшеницы в остальном мире.

Предположим для конкретности, что каждая из сторон достигнет точки «С» в потреблении, при этом Россия будет экспортировать 20 тыс. м³ газа в обмен на 20 тонн заграничной пшеницы.

Выигрыш от внешней торговли заключается, таким образом, в приросте потребления благодаря возможности перемещения в точки, подобные «С». В отсутствие торговли в точках типа S₀ такой уровень потребления был недоступен.

Таким образом, мы еще раз смогли убедиться в том, что международная специализация и свободная торговля могут позволить странам потреблять на уровне, превышающем их производственные возможности.