4. Установление власти монголов над Русью.

Оформление монголо-татарского владычества над русскими землями произошло в 1240-50-е гг. Монголы фактически включили часть земель Восточной Европы в состав своей империи на правах провинций (улусов). Это кардинальным образом изменило вектор развития Руси. Возможно, является верным предположение А.А. Горского, что если бы Русь не подверглась завоеванию пришельцами с востока, то к ХIV-ХV вв. на территории Восточной Европы возникло бы от двух до четырех славяноэтничных государств, сравнимых по территории и типу развития с европейскими странами.

Нам кажется, что само по себе нашествие армии Батыя в 1237-40 гг. тоже еще не вело к необратимым результатам. Княжества до той поры не знали таких масштабов разорения, но системной катастрофы государственной инфраструктуры не произошло. Реабилитация была возможна, если бы русские князья не мыслили бы для себя иной формы поведения, чем «свобода или смерть». Ведь ушли же татары из непобежденных Польши, Венгрии, Чехии. Если бы Рюриковичи не сдались, то геополитический расклад в Восточной Европе оказался бы иным. Южнорусские земли, уязвимые со стороны степи, отстоять вряд ли удалось, но лесные районы с плотной городской агломерацией вполне могли бы не допустить повторения военной катастрофы 1237-1240 гг.

И тогда геополитический водораздел Восточной Европы мог быть принципиально иным: он был бы ориентирован по схеме «Север — Юг». Юг оказался бы в сфере влияния восточных империй — сперва Монгольской, а к ХV в., возможно, Турецкой. На Севере бы возникло одно-два государства, по типу развития, возможно, близких к средневековой Польше или Швеции.

Мы не знаем, что в 1243 г. двигало великим князем владимирским Ярославом Всеволодичем, когда он поехал на поклон к Батыю. Психологический надлом после военной катастрофы 1237-40 гг.? Страх перед повторением нашествия? Или желание воспользоваться союзом с захватчиками для ликвидации политических конкурентов? Ведь через признание верховенства хана владимирские князья оказались в выигрыше. Еще в начале ХIII в. Всеволод Большое Гнездо принял титул «великого князя», до того употреблявшийся хаотично. Его признали правители других земель с оговоркой, снимающей претензии на власть над всей Русью: «великий князь Суздальский». Таким образом, учреждение высшей политической инстанции над всеми княжествами до монгольского нашествия не состоялось. Теперь же из рук ханской власти, чью военную мощь вряд ли кто-нибудь мог бы оспорить, великим князьям владимирским было вручено право правления над всеми русскими землями.

Из локальных «великих князей суздальских» потомки Ярослава с помощью Батыидов стали «великими князьями Владимирскими» над всей Русью, институционально заменив киевское княжение и пошатнув принцип родового старейшинства. В начале ХIV в. определение «всея Руси» было включено в титул великого князя (первым его носил Михаил Ярославович в 1305-1317 гг.). Правда, татары не ограничились учреждением великого княжения Владимирского. За время их господства над русскими землями при разной степени участия ханов возникло еще несколько великих княжений: Смоленское (между 1313-1340), Тверское (1338-39), Рязанское (1370-е). Кроме того, возможно, существовало великое княжение Черниговское (уп. 1372), по всей вероятности, созданное литовским великим князем Ольгердом . Среди же галицко-волынских князей великокняжеский титул не получил распространения. Они ценили титул «короля», который около 1253 г. был пожалован Даниилу Романовичу Галицкому от римского папы, что свидетельствует об их ориентации на политическую культуру соседних Польши и Венгрии.

Население русских земель было переписано в качестве подданных империи.

В годы правления императора Менгу (1251-1259) для установления размеров налогообложения Руси (дани — «выхода») группа монгольских чиновников под началом Бецик-Берке провела «исчисление» населения покоренных земель. За единицу счета брался дом или семейство. После ухода численников на Руси были набраны специальные отряды, частью из местного населения, с иноземным командным составом, которые поступали в распоряжение ханских чиновников, которых в Монголии называли таньмачи, а на Руси — баскаки. Они контролировали сбор дани для Орды, то есть выполняли функции оккупационной военной полиции. Во Владимире, формальной столице русских княжеств, сидел Великий баскак Владимирский, которому подчинялись остальные отряды захватчиков.

Баскаки не только следили за регулярностью платежа «выхода» — дани в Орду (собственно, дань собирали не они, а набранные из местного населения «даньщики»). Монгольские чиновники прямо вмешивались во внутреннюю политику Руси. Например, в 1273 г. они послали карательную экспедицию против Новгорода, не желавшего принять князя — татарского ставленника.

Ордынцы влияли и на внешнюю политику. Так, в 1269 г. вместе с войсками Ярослава Ярославича в Новгород прибыл отряд великого баскака Амрагана для войны с немецкими рыцарями, которые, прослышав от этом, страшно испугались и прислали «великое челобитье» и «великие дары», «зело бояхуся и имени татарского». Русские войска в ХIII-ХIV вв. участвовали в военных акциях в составе имперских войск. В 1275 г. ростовские князья участвуют в ордынском нападении на Литву, в 1278 г. — на Кавказ.

Наконец, показателен сам механизм наделения властью «хан — ярлык (разрешение на управление имперской провинцией)— князь как правитель данной провинции». Тем самым произошла прививка имперской политической культуры на русскую почву. Историки неоднократно говорили об общности моделей осуществления власти ордынскими Джучидами и московскими Калитичами. Совершенно справедливо утверждение А.Л. Юрганова, что для определения типа русской государственности «решающее значение… имела включенность северо-восточных земель в Монгольскую империю. Род Ивана Калиты как бы повторил в миниатюре путь монгольского общества к империи Чингисхана». При отделении Золотой Орды от Каракорума картина не изменилась: имперским центром теперь воспринимался Сарай, а Государство Батуидов по характеру своего владычества являлось Татарской империей.

О том, что ханская власть на Руси воспринималась как императорская, свидетельствует применение к правителю улуса Джучи титула «царь» (цесарь = император). Джучиды подчинили себе другие государства, поставили себе на службу их правителей, обложили население данью — стало быть, они действительно «цари», причем именно в имперском (а не христианском) понимании этого слова.

Вопрос о степени подчинения Орде разных княжеств остается дискуссионным. Очевидно, что она не была одинаковой, тем более в связи с начавшимися смутами внутри татарского государства. Здесь важно другое: в результате татарского завоевания все бывшие земли Киевской Руси оказались в принципиально новом геополитическом контексте. Северо-Восточная Русь стала провинцией татарского Государства Джучидов. За Южную, Юго-восточную и Западную Русь развернулось соперничество Венгрии, Польши, Литвы. В менее зависимом положении был Северо-Запад, но Новгород и Псков все равно периодически откупались от татар и отбивались от растущего наступления Литвы и немецких рыцарских орденов.

В этой ситуации наиболее жизнеспособной оказалась Северо-Восточная Русь. Традиционной является точка зрения, что Владимиро-Суздальские земли были в особенно невыгодном положении, потому что больше всех зависели от татар и сильнее всех разорялись ими. Однако факты говорят, что в бытность имперской провинцией эта территория стремительно обгоняет в развитии другие регионы, которые менее зависели от Орды. По подсчетам А.А. Горского, после татарского нашествия 1237-40 гг. на Юге и Юго-Востоке, позже попавших под власть Литвы, в 70-80 % укрепленных поселений жизнь прекратилась. Из них к началу ХIV в. восстановилось в разных княжествах от 15 до 30 % крепостей. Северо-Восточная Русь, в которой было разорено более 40% городских центров, оживала быстрее: к началу ХIV в. «коэффициент восстанавливаемости» составил 125 % ! Из анализа происхождения аристократических родов, оказавшихся на службе владимиро-суздальских князей, видно, что многие из них как раз в эти годы бежали из пришедших в упадок Черниговщины, Киевщины, Переяславщины в далекие Приокские земли.