Тема 9. Понятие преступления. Уголовная ответственность за совершение преступлений

Понятие уголовной ответственности. Основания уголовной ответственности

Уголовная ответственность относится к фундаментальным понятиям уголовного права и является связующим звеном юридической триады: преступление – уголовная ответственность – наказание, в которой по сути дела выражается смысл всего уголовного законодательства. Это понятие много раз встречается в нормах уголовного законодательства, однако законодатель не дает ему легального определения.

Уголовная ответственность – это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает четыре элемента: во-первых, основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения преступления обязанность лица дать отчет о содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов; во-вторых, выраженную в судебном приговоре отрицательную оценку (осуждение, признание преступным) совершенного деяния и порицание (выражение упрека) лица, совершившего это деяние; в третьих, назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера; в-четвертых, судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.

Уголовная ответственность может существовать и реализовываться только в рамках уголовно-правового отношения.

Под уголовно-правовыми отношениями следует понимать вытекающие из факта совершения преступления и регулируемые нормами уголовного права общественные отношения между лицом, совершившим преступление, и государством, направленные на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в связи с применением уголовного закона к конкретному факту совершения данного преступления.

В уголовном праве выделяется основание уголовной ответственности.

Проблема основания уголовной ответственности рассматривается в двух аспектах – философском и юридическом.

Философский аспект проблемы заключается в решении вопроса, почему человек должен нести ответственность за свои поступки. Юридическая наука исходит из того, что социальным основанием для возложения на человека ответственности за общественно значимое поведение служит свобода воли, понимаемая как наличие возможности свободно выбирать способ поведения. Если человек не располагал свободой выбора поведения в силу психического заболевания, лишающего человека способности осознавать фактическое содержание или социальное значение своих действий (бездействия), или его поведение было обусловлено, например, воздействием непреодолимой силы или непреодолимого физического принуждения, то такие действия (бездействие) не имеют уголовно-правового значения и, как лишенные свободы выбора поведения, не могут влечь уголовной ответственности.

Юридический аспект проблемы основания всякой правовой, в том числе и уголовно-правовой, ответственности означает выяснение вопроса, за что, т.е. за какое именно поведение может наступить ответственность.. Действующее законодательство установило, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом″ (ст. 8 УК РФ).

Состав преступления – это юридическая характеристика деяния, которое объективно обладает свойством общественной опасности. Поэтому одно лишь формальное наличие признаков состава преступления еще не может служить основанием уголовной ответственности. Так, например, вышестоящими судебными инстанциями было признано незаконным осуждение С. за кражу 1 кг витаминно-травяной муки, поскольку это деяние в силу малозначительности не представляло общественной опасности. На этом основании дело было прекращено за отсутствием в деянии С. состава преступления.

Об уголовной ответственности можно говорить в трех аспектах: 1) о ее установлении в законе; 2) о возникновении уголовной ответственности и З) о ее реализации.

В соответствии со ст. 1 УК РФ уголовное законодательство предусматривает уголовную ответственность. Предусмотренная уголовным законом ответственность имеет абстрактный характер: по сути, она представляет запрет-предупреждение, извещает о том, что любое лицо, нарушившее запрет, окажется в сфере действия уголовного закона.

Возникновение уголовной ответственности связано с фактом совершения преступления конкретным лицом. В этот момент между ним и государством возникают уголовно-правовое отношение и уголовная ответственность.

Реализация уголовной ответственности означает, что после возникновения уголовного правоотношения права и обязанности его субъектов были реализованы в точном соответствии с предписаниями закона. После уточнения содержания и объема прав и обязанностей субъектов уголовная ответственность лица, совершившего преступление, находит свое объективное воплощение в тех или иных мерах государственного принуждения, избираемых по воле государства в лице его компетентного органа.

Эти меры называются формами реализации уголовной ответственности.

Действующий УК РФ знает несколько форм реализации уголовной ответственности.

Самой естественной и самой распространенной формой реализации уголовной ответственности является наказание.

Уголовная ответственность наступает за виновное общественно опасное и противоправное деяние. Она выражается в форме государственного принуждения, поскольку предусматривает применение уголовного наказания, установленного в санкциях уголовно-правовых норм; сопровождается государственным осуждением (хотя и не во всех случаях) и влечет отрицательные последствия для виновного лица.

Государство вступает с лицом, совершившим преступление (субъектом правоотношения), в правовые отношения через свои компетентные (правоохранительные) органы — суд, прокуратуру, органы внутренних дел и других органов, непосредственно осуществляющих борьбу с преступностью.

Поскольку уголовная ответственность устанавливается за совершение преступления, она чаще всего имеет своим последствием назначение уголовного наказания и реализуется в наказании — отсюда тесная взаимосвязь, существующая между этими понятиями. Но законодатель разграничивает их, уголовная ответственность — понятие более широкое, чем наказание, и может иметь место и без его применения. Назначение наказания без привлечения к уголовной ответственности невозможно. Уголовная ответственность имеет строгие границы во времени, свое определенное, обусловленное законом содержание. С какого момента возникает уголовная ответственность и когда прекращается а возникает с момента совершения конкретным лицом преступления, предусмотренного уголовным законом, даже если это лицо скрылось от органов следствия и дознания и фактическая реализация ответственности откладывается до его задержания или явки с повинной.

Уголовное законодательств, предусматривает случаи освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности означает выраженное в официальном акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее преступление, от обязанности подвергнуться судебному осуждению и претерпеть меры государственного принудительного воздействия.

Общим основанием освобождения от уголовной ответственности лица. совершившего преступление, является нецелесообразность привлечения его к такой ответственности, что процессуально закрепляется в постановлении органа предварительного расследования, прокурора, судьи или определении суда. Уголовный закон определяет пять общих видов освобождения от уголовной ответственности: 1) в связи с деятельным раскаянием (ст. 75); 2) в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76); 3) в связи с истечением сроков давности (ст. 78); 4) в связи с актом амнистии (ст. 84); 5) в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 901).

Каждый из этих видов освобождения от уголовной ответственности является безусловным, т. е. окончательным и не может быть впоследствии отменен ни по каким основаниям. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности или в связи с актом амнистии является обязательным, не обусловлено категорией совершенного преступления. Иные основания освобождения от уголовной ответственности носят факультативный характер, так как предусматривают не обязанность, а право органов дознания, расследования, прокуратуры и суда применить освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

В ч. 1 ст. 75 УК РФ определены условия освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, которое может быть применено в любой стадии уголовного судопроизводства при наличии указанных в законе оснований.

Во-первых, освобождение от угол они ой ответственности распространяется только на .лиц, совершивших преступление впервые, т. е. не имеющих неснятой или непогашенной судимости.

Во-вторых, совершенное преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести (ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ).

В-третьих, после совершения преступления виновное лицо должно совершить хотя бы одно из указанных в ч. 1 ст. 75 УК РФ действий, свидетельствующих о том, что оно деятельно раскаялось, перестало быть общественно опасным, а именно: а) добровольно, без какого-либо принуждения явилось с повинной, т. е. обратилось с письменным или устным заявлением о совершенном им преступлении в органы милиции, прокуратуру или в суд; б) способствовало раскрытию преступления, оказало действенную помощь в установлении фактических обстоятельств дела, со- участников, места нахождения средств, орудий, предметов преступления, и т. д.; в) возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, что может означать выплату денежной суммы, передачу равноценного имущества или его ремонт, компенсацию морального вреда, принесение публичного извинения и т.п.

Понятие преступления. Признаки преступления

В ст. 14 УК РФ преступление определено как ″виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания″.

Под преступлением понимается только деяние, т. е. поведение человека, выраженное в определенной объективной форме. Ни мысли, ни намерения, ни цели человека, которые не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке, не могут признаваться преступлением. Деяние приобретает уголовно-правовое значение, т. е. становится преступлением, только при условии, что оно обладает всеми четырьмя указанными в законе признаками.

Общественная опасность - материальный признак преступления, означающий способность деяния причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона. Общественная опасность имеет качественную и количественную характеристику.

Качественная характеристика общественной опасности в литературе именуется характером общественной опасности. Она означает типовую характеристику социальной вредности определенных видов преступлений (грабежа, изнасилования, уклонения от уплаты налогов и т. д.) и зависит от объекта посягательства, формы вины и категории совершенного преступления.

Количественный показатель общественной опасности именуется в литературе ее степенью. Она определяется обстоятельствами содеянного (например, степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда и тяжестью наступивших последствий, ролью подсудимого в совершении преступления, в соучастии).

Вторым признаком преступления является противоправное, или уголовная противозаконность. означающая, что преступлением может быть признано только то деяние, которое прямо запрещено УК РФ

Противоправность — это формальный признак преступления, который нельзя рассматривать изолированно от общественной опасности деяния. Уголовная противоправность деяния — субъективное (на законодательном уровне) выражение общественной опасности этого деяния. Выявив объективно существующую общественную опасность деяния и осознав невозможность эффективной борьбы с ним без использования уголовно-правовых средств, государство в лице законодательного органа формулирует уголовно-правовой запрет на совершение данного вида деяний и устанавливает уголовное наказание за его совершение. С другой стороны, деяние, запрещенное уголовным законом, в силу изменения характера общественных отношений либо по другим причинам может на определенном этапе утратить свою опасность для общества и тогда оно декриминализируется, т. е. отменяется уголовно-правовой запрет на его совершение.

Таким образом, общественная опасность и противоправность — это две неразрывные и взаимосвязанные характеристики (социальная и юридическая) преступления.

Виновность как признак преступления непосредственно вытекает из принципа вины. -

В соответствии с ч. 1 ст. 24 УК РФ виновным в преступлении признается лицо, совершившее общественно опасное и противоправное деяние умышленно либо по неосторожности. Если деяние совершено без вины, т. е. без умысла или неосторожности (случайно), то, несмотря на его объективную общественную опасность, оно не может признаваться преступлением и не влечет уголовной ответственности

Третий признак - наказуемость означает, что за предусмотренные уголовным законом и совершенные виновно общественно опасные деяния может быть назначено наказание, установленное в санкции уголовно-правовой нормы. Иначе говоря, наказуемость — это предусмотренная законом возможность назначения наказания. Такая возможность реализуется не во всех случаях совершения преступлений. Во-первых, не каждое преступление фиксируется правоохранительными органами. Во-вторых, не каждое зарегистрированное преступление раскрывается. В-третьих, в случаях, предусмотренных законом, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от наказания. Однако и в этих случаях речь идет именно о преступлении, поскольку уголовно-правовая норма, содержащая описание данного вида общественно опасных деяний, предусматривает определенное наказание за его совершение.

Таким образом, под наказуемостью следует понимать не реальное наказание за конкретное преступление, а установленную законом возможность применить наказание за каждый случай совершения деяния

Кроме признаков преступления, следует выделить состав преступления.

Под составом преступления принято понимать совокупность объективных и субъективных признаков, описанных в уголовно-правовой норме, необходимых и достаточных для признания совершенного деяния в качестве конкретного преступления.

Состав преступления состоит из трех элементов: объекта, объективной стороны, субъекта.

Объект преступления — это охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает преступление.

Объективная сторона — это внешняя сторона преступления, выраженная в общественно опасном деянии, общественно опасных последствиях, причинной связи между деянием и последствиями, а также в других признаках (место, время, способы совершения преступления). В уголовном законе различаются две формы общественно опасного деяния: действие, т.е. активное поведение человека, и бездействие - пассивное поведение человека (неоказание врачом помощи больному, оставление в опасности человека при дорожно-транспортном происшествии и т.п.).

Субъект - это совершившее преступление физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста, с которого наступает уголовная ответственность. По общему правилу, уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. В отдельных случаях возможно наступление уголовной ответственности с 14-летнего возраста. В частности, с 14 лет уголовная ответственность наступает за умышленное убийство, умышленное причинение тяжкого вреда или вреда средней тяжести здоровью; похищение человека; изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кражу; грабеж; разбой; вымогательство; неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения умышленное уничтожение либо повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах; терроризм; захват заложника; заведомо ложное сообщение об акте терроризма; хулиганство при отягчающих обстоятельствах; вандализм; хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ; приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.

Анализируя преступления, за совершение которых в законе установлен пониженный минимальный возраст наступления уголовной ответственности (с 14 лет), следует отметить, что это в основном преступления против жизни, против собственности.

Уголовное законодательство РФ выделяет обстоятельства, исключающие преступность деяния. В реальной жизни нередки ситуации, когда совершаются деяния (лишение жизни человека), имеющие внешнее сходство с преступлениями, однако таковыми не признаются. Это объясняется рядом причин, которые в уголовном праве называются обстоятельствами, исключающими преступность деяния. Таких нормативно закрепленных обстоятельств семь: необходимая оборона (ст. 37); причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38); крайняя необходимость (ст. 39); физическое принуждение (ст. 40); психическое принуждение (ч. 2 ст. 40); обоснованный риск (ст. 41); исполнение приказа или распоряжения (ст. 42). Необходимая оборона — психический и наиболее распространенный вид обстоятельств, исключающий преступность деяния. Необходимая оборона — это состояние, возникающее при защите личности и прав обороняющегося лица или других лиц, охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства и сопровождающееся правомерным причинением вреда посягающему лицу, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны. Давая уголовно-правовую характеристику необходимой обороны, важно учитывать следующие моменты: необходимая оборона представляет собой естественное право человека; благодаря необходимой обороне возможно реально реализовать основные конституционные права гражданина; причинение любого вреда нападающему при необходимой обороне не является правонарушением; необходимая оборона является общественно полезной деятельностью и способствует предупреждению преступности; необходимая оборона основывается на принципе минимизации вреда, причиняемого нападающему.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Как следует из текста ст. 38 УК, причинением вреда при задержании лица, совершившего преступление, считается правомерное причинение вреда лицу, совершившему преступление при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений. При этом следует иметь в виду, что причинение вреда будет считаться правомерным, если иными, менее жесткими, средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при задержании не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Крайняя необходимость. В соответствии со ст. 39 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости. При крайней необходимости вред причиняется для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного липа или иным охраняемым законом интересам общества и государства. При этом не допускается превышения пределов крайней необходимости и исключена возможность устранить опасность иными средствами.

В соответствии с УК субъектом преступления может быть только человек, т.е. физическое лицо. Это лицо должно быть вменяемым. Вменяемым признается лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния сознавало фактический характер своего деяния, его общественную опасность и руководило им.

На практике нередко возникает вопрос об ответственности лиц, совершивших преступления в состоянии опьянении. Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств и других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности. Такая позиция законодателя не случайна, поскольку лицо— своей воле приводит себя в состояние опьянения и реально представляет себе опасность такого состояния.

Преступление включает мотив и цель. Мотивом преступления называют обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица намерение совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении.

Цель преступления — это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.

Мотив и цель могут выступать в качестве квалифицирующих признаков Например похищение человека из корыстных побуждений повышаёт степень общественной опасности этого преступления, и закон рассматривает его как квалифицированный вид (п. ″з″ ч. 2 ст. 126 УК РФ). Уклонение военнослужащего от военной службы путем симуляции болезни или иными способами представляет квалифицированный вид этого преступления, если оно совершается с целью полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы (ч. 2 ст. 339 УК РФ)

УК РФ впервыё на законодательном уровне закрепил всеобъемлющую классификацию преступлений. Ее основным критерием является степень общественной опасности, а вспомогательное значение придается форме вины. По этим показателям все предусмотренные Уголовным кодексом преступления подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления» (ч. 1 ст. 15 УК РФ).

Наказание. Виды наказания

Практика показывает, что одной из эффективных мер борьбы с преступностью является уголовное наказание. В соответствии с ч. 1 .ст. 53 УК РФ, наказание определяется как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничений прав и свобод этого лица.

Уголовное наказание - это особая, самая строгая и жесткая мера государственного принуждения. Оно применяется только в случаях, когда иные меры государственного и общественного воздействия не приносят и не могут принести желаемых результатов, а именно защитить общество от преступных посягательств отдельных лиц, лишить их возможности в дальнейшем нарушать законы.

Уголовное наказание является правовым последствием действий, сформулированных в нормах УК. Только уголовное наказание порождает судимость. Никакая иная мера правового воздействия на нарушителя закона таких последствий не влечет. другая специфическая черта уголовного наказания заключается в том, что оно может быть назначено только судом и только от имени государства. Не менее специфичен и специально усложнен для избежания возможных злоупотреблений и сам процессуальный порядок назначения уголовного наказания.

Важный юридический, социальный и политический интерес представляет вопрос о целях уголовного наказания. Цели уголовного наказания — это тот результат, к которому стремится государство, применяя наказание к лицам, совершившим преступление. В Кодексе (ч. 2 ст. 43) определены три главные цели наказания; восстановление социальной справедливости, исправление осужденных, предупреждение совершения новых преступлений. Из названных целей наказания практически во все времена особое значение придавалось восстановлению социальной справедливости. В уголовном праве под целью восстановления социальной справедливости принято понимать косвенное возмещение и заглаживание причиненного преступлением вреда охраняемым уголовным законом материальным и духовным ценностям.

Вторая немаловажная цель уголовного наказания исправление осужденных. Этот процесс означает формирование у осужденного уважительного отношения к закону, к обществу, к. окружающим людям. В процессе исправления осужденного решается задача законными средствами изменить к лучшему его личностные характеристики, способствовавшие совершению преступления. В принципе эта цель достижима, но зависит от целого ряда обстоятельств, а не только сроков наказания. Более того, практика свидетельствует, что длительные сроки лишения свободы далеко не всегда способствуют исправлению и перевоспитанию осужденных. Не случайно мировой опыт показывает, что в подавляющем числе случаев краткосрочные (до одного года) сроки изоляции преступника, особенно совершившего преступление впервые, оказывают на него надлежащее положительное воздействие.

Третья главная цель наказания — предупреждение совершения новых преступлений. В результате проведенных научных исследований и разработок доказано, что посредством правильного применения уголовного наказания можно с высокой степенью эффективности добиться как предупреждения совершения новых преступлений осужденным, так и предупреждения совершения преступлений иными лицами, ранее не совершавшими преступлений. Эти цели весьма реальны и достижимы.

Что касается общепредупредительного воздействия уголовного наказания, то оно реализуется под влиянием таких факторов, как повышение раскрываемости преступлений, обеспечение неотвратимости наказания, снижение уровня их латентности. Немаловажным фактором, способствующим повышению общепредупредительного воздействия уголовного наказания, является усиление наказания за тяжкие преступления. Не случайно, что ввиду резкого роста числа убийств, терроризма, захвата заложников в УК РФ 1996 г. максимальные сроки лишения свободы за эти преступления были увеличены до двадцати лет.

Система наказаний - это установленный уголовным законом, соответствующий понятию наказания и его целям, обязательный для судов и не подлежащий расширительному толкованию перечень видов наказания, расположенных в соответствующей норме Уголовного кодекса в определенном порядке по степени тяжести.

Статья 44 УК предусматривает 13 видов наказания, которые можно разделить на три группы: наказания, не связанные с изоляцией осужденного от общества; наказания, связанные с лишением свободы; исключительная мера наказания — смертная казнь.

Наказания, не связанные с лишением свободы: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничения по военной службе; конфискация имущества; ограничение свободы; содержание в дисциплинарной воинской части.

Наказания, связанные с изоляцией от общества: арест; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы. Исключительная мера наказания – смертная казнь может быть установлена только за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; за террористический акт; за геноцид; за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.

Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок в двадцать пять лет.

Смертная казнь не применяется к женщинам, к лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, к мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора шестидесяти пяти лет.

Различают основные и дополнительные виды наказаний.

К числу основных видов наказания относятся: обязательные работы; исправительные работы; ограничение по воинской службе; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы. Эти наказания могут назначаться самостоятельно, независимо друг от друга. Суд вправе назначить за конкретное преступление только одно основное наказание.

Дополнительными наказаниями являются: лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; конфискация имущества.

Дополнительные наказания не могут назначаться самостоятельно, а присоединяются в соответствии с приговором суда к основным наказаниям.

Уголовное законодательство дифференцирует обстоятельства смягчающие вину и обстоятельства отягчающие вину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются: — совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; несовершеннолетие виновного;— беременность — наличие малолетних детей у виновного; — совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания — совершение преступления в результате физического пли психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; — совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа пли распоряжения; — противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; явка с повинной, активное способствование раскрытию других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления; — оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, признаются: — неоднократность преступлении, рецидив преступлении; — наступление тяжких последствий в результате совершения преступления; — совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); — особо активная роль в совершении преступления

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Формирование правового государства в нашей стране зависит от многих факторов, в том числе и от правовой культуры населения. Каждый выпускник вуза оказывается на каком-либо рабочем месте. Знание основ права, умение применять их в своей профессиональной деятельности может помочь не только понять сущность рыночных отношений, но и занять в этих отношениях достойное место. Надлежащая ориентация в основных началах и принципах государственно-правовой жизни позволит сориентироваться, как вести себя, не вступая в конфликт с государственными органами и не нарушая права. Отсюда следует, что правовое знание обуславливает образцы правомерного поведения, дает своеобразный социальный ориентир, способствует обеспечению прав и свобод человека.

Авторы пособия надеются, что предпринятая в нем попытка приобщить каждого студента к основам права будет способствовать развитию правового сознания, формированию гражданственности, социальной и политической активности молодежи, что несомненно ускорит процесс продвижения российского общества к правовому, демократическому государству.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., 1996. 393 с.

2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. 5-е изд. М., 2005. 784 с.

3. Бобылев А.И., Миннахметов Р.Г. Актуальные проблемы правовой системы общества //Государство и право. 2004. № 7. С.108-113.

4. Бахрах Д.Н. Административное право России. М., 2001. 443 с.

5. Бердычевский В.С., Акопов Д.Р., Сулейманова Г.З. Трудовое право: Учеб. пособие /Отв. ред В.С.Бедычевский. Ростов-на-Дону, 2002. 512 с.

6. Воронцов Г.А. Правоведение: Учебно-методическое пособие для студентов-заочников неюридических вузов. Ростов-на-Дону, 2003. 320 с.

7. Гражданское право: Учебник для вузов /Под ред. Т.И.Илларионовой. М., 1998. 520 с.

8. Давыдов Ю.Г. Правоведение в вопросах и ответах. Учеб. пособие. М., 2005. 248 с.

9. котельнкова Е.А. Административное право: Учеб. пособие. Изд 2-е, доп. и перераб. Ростов-на-Дону, 2003. 320 с.

10. Кулябин А.И. Основы правовых знаний. Учеб. пособие. Ростов-на-Дону, 2003. 320 с.

11. Конституция Российской Федерации 1993 года.

12. Магницкая Е.В., Евстигнеев Е.Н. Правоведение: Учеб. пособие. 3-е изд. СПб., 2005. 512 с.

13. Максимов О.О. Права человека в современной России //Власть. 2003. № 10. С.3-7.

14. Макаренко С.Н., Байлов А.В. Правоведение: Курс лекций. Учеб. пособие. М., 2003. 192 с.

15. Матузов Н.И. Теория государства и права. М., 2004. 511 с.

16. Общая теория права и государства. Учебник /Под ред. В.В.Лазарева. 4-е изд. М., 2005. 575 с.

17. Правоведение: Учебник для неюридических вузов /Под ред. О.Е.Кутафина. М., 2003. 398 с.

18. Пастухов В.Б. Российский федерализм: политическая и правовая практика //Общественные науки и современность. 2003. № 3. С.53-65.

19. Российская правовая политика: Курс лекций /Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько. М., 2003. 528 с.

20. Судебная власть /Под ред. И.Л.Петрухина. М., 2003. 720 с.

21. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть /Под ред. В.Б.Здравомыслова. М., 1999. 615 с.

22. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учеб. пособие для вузов. М., 2004. 382 с.

231