![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
- •Введение
- •Краткая характеристика ооо «нива» бакалинского района
- •1.1 Природно-климатические условия хозяйства
- •1.2 Производственно-экономическая характеристика хозяйства
- •1.2.1 Земельные ресурсы и их использование
- •1.2.2 Трудовые ресурсы и их использование
- •1.2.3 Производственные фонды и эффективность их использования
- •1.2.4 Специализация хозяйства
- •2 Оптимизация кормопроизводства для заданного поголовья коров и молодняка крс в ооо «нива» бакалинского района
- •2.1 Постановка задачи
- •2.2 Исходная информация
- •2.3 Экономико-математическая модель
- •2.3.1 Переменные
- •2.3.2 Ограничения
- •2.3.3 Целевая функция
- •3Анализ результатов решения
- •3.1 Экономический анализ оптимального плана
- •Заключение
1.2.2 Трудовые ресурсы и их использование
К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая владеет необходимыми физическими данными, знаниями и трудовыми навыками в соответствующей отрасли. Формирование трудовых ресурсов и их использование в разных отраслях экономики имеют свои особенности. В сельском хозяйстве с развитием производительности сил, научно-технического прогресса сокращается численность работников, занятых непосредственно производством продукции. В их использовании наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими условиями.
Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимости, прибыль и ряд других экономических показателей.
Проанализируем наличие трудовых ресурсов и эффективность их использования в ООО «Нива». Данные приведены в таблице 2.
Таблица 2 Состав и структура трудовых ресурсов с.-х. предприятия
Показатели |
Код Годо-вого отче-та |
2009г |
2009г |
2010г |
2010 г. в % к 2008 г. |
|||
чел. |
в % к общ. численности |
чел. |
в % к общ. численности |
чел. |
в % к общ. численности |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
А Работники, занятые в с.-х. производстве всего |
|
24 |
96 |
21 |
91,3 |
18 |
90 |
75,0 |
из них: в растениеводстве |
20 |
15 |
60 |
7 |
30,4 |
4 |
20 |
26,7 |
в животнов-ве |
|
6 |
24 |
10 |
43,5 |
7 |
35 |
116,7 |
Б Работники, занятые в подсобных пром. предприятиях и промыслах |
70 |
1 |
4 |
2 |
8,7 |
2 |
10 |
200,0 |
Среднегодовая численность работников – всего, чел., в т.ч.: |
10 |
25 |
100 |
23 |
100,0 |
20 |
100 |
80,0 |
Рабочие постоянные |
30 |
21 |
84 |
17 |
73,9 |
11 |
55 |
52,4 |
Служащие |
50 |
3 |
12 |
4 |
17,4 |
7 |
35 |
233,3 |
из них: руководители |
51 |
1 |
4 |
1 |
4,3 |
1 |
5 |
100,0 |
специалисты |
52 |
1 |
4 |
1 |
4,3 |
1 |
5 |
100,0 |
В организации ООО «Нива» наблюдается устойчивое снижение среднегодовой численности работников и работников, занятых в с./х. производстве. За 3 анализируемых года количество работников сократилось на 5 человек. В долевых значениях так же наблюдается спад работников производства с 96% на 90%. Однако, мы видим увеличение количества служащих работников на 4 человека.
Стоит отметить, тот факт, что возраст большей части рабочих не более 40 лет, это является положительным фактором для развития предприятия.
Одна из особенностей использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве – сезонность труда, заключающаяся в неравномерности затрат труда в течение года и являющаяся одной из причин неполного использования трудовых ресурсов в данной отрасли.
Поэтому для улучшения показателей использования рабочей силы на предприятии необходимо уменьшить размах сезонности, коэффициент сезонности, количество человеко-дней, не использованных по сравнению с месяцем максимумом, более равномерно помесячно распределять трудозатраты, то есть приводить как можно более низкому показателю сезонных колебаний.
Сезонность труда в сельском хозяйстве полностью преодолеть невозможно. Вместе с тем многолетний опыт работы многих предприятий показывает, что вполне реально свести ее к минимуму.
Уменьшение сезонности труда в сельском хозяйстве позволяет при минимальном количестве рабочей силы производить больше продукции, то есть повышать эффективность производства в целом. Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а так же по степени использования рабочего времени (ФРВ), который зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год и средней продолжительности рабочего времени:
ФРВ = ЧР*Д*П.
Таблица 3 Данные для анализа изменения фонда рабочего времени
Показатель |
Значение показателя |
Изменение |
||
2008 |
2010 |
«+,-« |
% |
|
Среднегодовая численность рабочих (ЧР) |
25 |
20 |
-5 |
80,0 |
Отработано дней одним рабочим за год (Д) |
325 |
312,5 |
-12,5 |
96,2 |
Отработано часов одним рабочим (Ч) |
2600 |
2500 |
-100 |
96,2 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч |
8 |
8 |
0 |
100,0 |
Общий фонд рабочего времени (ФРВ), тыс.чел.-час. |
65 |
50 |
-15 |
76,9 |
Таким образом, данные таблицы показывают, что в ООО «Нива» сокращение фонда рабочего впемени на 15 тыс. чел.-час. или на 15% в 2010 году по сравнению с 2008 годом явилось результатом влияния следующих факторов:
Уменьшение числа рабочих:
∆ФРВ = (ЧРо – ЧРб) *Дб*Пб = (-5)*325*8 = - 13000 чел.-ч.;
Уменьшения количества отработанных дней одним рабочим:
∆ФРВ = ЧРо *(До*Дб)*Пб = 20*(-12,5)*8 = -2000 чел.-ч.;
Как видно из приведенных данных, предприятие использует имеющиеся трудовые ресурсы недостаточно полно. В среднем одним рабочим отработано в 2010 году 2500 чел.-часов вместо 2600 в 2008 году.
Таким образом, приведенная фактическая структура трудовых ресурсов, их численность и динамика позволяет сделать вывод, что исследуемое хозяйство не достаточно обеспечено трудовыми ресурсами, а фонд рабочего времени имеет тенденцию к сокращению.
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является показатель валового выхода продукции на среднгодового работника, то есть годовая его выработка (ГВ). Величина ее зависит не только от среднедневной (ДВ) и среднечасовой выработки (ЧВ), но и от удельного веса производственных рабочих в общей численности работников хозяйства, занятых в сельскохозяйственном производстве (Уд), количества отработанных дней одним рабочим за год (Д) и продолжительности рабочего дня (П):
ГВ = Уд*Д*П*ЧВ.
Расчет влияния данных факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа. Произведем этот расчет способом абсолютных разниц (табл.4).
Таблица 4 Исходные данные для факторного анализа производительности труда
Показатель |
Значение показателя |
Изменение |
||
2008 |
2010 |
"+,-" |
% |
|
Среднегодовая численность |
25 |
20 |
-5 |
80,0 |
В том числе с/х работников |
24 |
18 |
-6 |
75,0 |
Удельный вес с/х работников в общей численности |
0,96 |
0,9 |
-0,06 |
93,8 |
Отработано дней одним рабочим за год (Д) |
325 |
312,5 |
-12,5 |
96,2 |
Отработано часов всеми рабочими, тыс. ч |
65 |
50 |
-15 |
76,9 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П) |
8 |
8 |
0п |
100,0 |
Производство продукции, тыс. руб. |
8895 |
3685 |
-5210 |
41,4 |
Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. |
355,8 |
184,25 |
-171,55 |
51,8 |
Выработка с/х работника: |
|
|
|
|
среднегодовая, тыс.руб. (ГВ), |
370,6 |
204,7 |
-165,903 |
55,2 |
средневная, руб. (ДВ) |
27,4 |
11,8 |
-15,5772 |
43,1 |
среднечасовая, руб. (ЧВ) |
3,4 |
1,5 |
-1,94715 |
43,1 |
Из таблицы мы видим, что всем среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработки имеют тенденцию к снижению. Возможно этот факт связан в первую очередь с засушливым летом 2010 года.
В агропромышленном комплексе все основные технологические процессы в основном выполняются трудовыми ресурсами. Поэтому насколько полно и эффективно они используются на предприятии, зависит и весь конечный результат деятельности предприятия.