- •Площадные показатели озер Кировской области
- •Влияние отбора подземных вод на речной сток и окружающую экосистему Белова а.И., научн. Рук. Гриневский с.О., доц.,
- •Оценка эколого-ресурсной функции литосферы территории города воронежа по компоненту «подземные воды» Белозеров д.А., научн. Рук. Косинова и.И., проф., д.Г.-м.Н (вгу, Воронеж)
- •Литература
- •Ртуть в поверхностных водах и донных отложениях Воронежского Семиречья Бочаров с.В., научн. Рук. Смольянинов в.М., проф., д.Г.Н. (вгпу, Воронеж)
- •Оценка эколого-геодинамического состояния
- •Будник н.И., научн. Рук. Абрамович о.К., ст. Преп. (ггу им. Ф.Скорины, Гомель)
- •Геодинамическая характеристика южной и юго-восточной части территории беларуси Васильев д. В., научн. Рук. Абрамович о. К. (ггу, Гомель)
- •Профессиональные заболевания на горно-добывающих и горно-обогатительных предприятиях Веселова а.В., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Экологические проблемы прудов-накопителей сбросных шахтных вод в западном донбассе Войцеховская в. В., научн. Рук. Евграшкина г.П., проф., д.Г.Н. (дну, Днепропетровск)
- •Эколого-геологическое состояние р. Охта в пределах санкт-петербурга Головачева а. А., научн. Рук. Калмыкова н.А., доц.,
- •Техногенные залежи углеводородов как источник загрязнения поверхностных и подземных вод Гребенщикова л.В., Куржумова е.С., научн. Рук. Лузин в.Ф., доц., к.Г.-м.Н. (игу, Иркутск)
- •Содержание органической компоненты и показателей водно-механических свойств для песков с низким и высоким содержанием органической компоненты
- •Экологические аспекты рекреационного использования геотермальных районов камчатки (на примере кальдеры влк. Узон) Завадская а.В. (мгу, Москва)
- •Актуальность технологии по обезвреживанию и утилизации осадков сточных вод Зеленая е.В., научн. Рук. Щербакова е.В., ст.Н.С., к.Т.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Особенности разработки соляного месторождения оз. Баскунчак Зеленковский п.С., научн. Рук. Куриленко в.В., проф., д.Г.-м.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Последствия нерациональной эксплуатации соляного месторождения оз. Баскунчак Зеленковский п.С., научн. Рук. Куриленко в.В., проф., д.Г.-м.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Оперативный газовый контроль
- •При картографировании очагов загрязнения геологической среды нефтепродуктами
- •Зинюков ю.М., Корабельников н.А., Усачев с.А.
- •(Вгу, Воронеж)
- •Экогеологическая оценка прибрежной зоны острова котлин Исхакова г.М., научн. Рук. Панкова е.С. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Чувствительность термодинамической модели окисления железа к параметрам, определяющим эффективность внутрипластовой очистки подземных вод
- •Казак е.С., научн. Рук. Поздняков с.П., д.Г.-м.Н. (мгу, Москва)
- •Литература
- •Перспектива использования источников децентрализованного водоснабжения на территории смоленской области Ковалев д.В. (СмолГу, Смоленск)
- •Категории защищенности и соответствующая им площадь территории Смоленской области
- •К проблеме об устойчивости природных комплексов смоленской области Ковалев д.В., Левин а.В. (СмолГу, Смоленск)
- •Устойчивость природных комплексов (ландшафтов) Смоленской области к хозяйственной нагрузке
- •Основы рационального природопользования на предприятиях по добыче жидких углеводородов Кожевникова м.В., научн. Рук. Пашкевич м.А., проф., д.Т.Н. (спгги (ту), Санкт-Петербург)
- •Литература
- •Формирование эколого-геохимической обстановки в результате функционирования полигона тбо «Кучино» Козлова м.Е., научн. Рук. Харькина м.А., с.Н.С., к.Г.-м.Н. (мгу им. М.В. Ломоносова, Москва)
- •Концентрация апав (мг/л) в местах отбора проб за 2008 год
- •Разломы и методы их выявления на примере о. Сахалин Корсунцева о. В., научн. Рук. Мелкий в.А., проф.,д.Т.Н. (СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Вертикальное распределение тяжёлых металлов в поверхностном слое почв (на примере нп «лосиный остров») Кох м.А., Кондакова а.С., научн. Рук. Гричук д.В., проф., д.Г.-м.Н. (мгу, Москва)
- •О методических аспектах оценок экологических рисков
- •Кремнева и.П. (вгу, Воронеж), научн. Рук. Косинова и.И., проф., д.Г.-м.Н. (вгу, Воронеж)
- •Мониторинговые исследования отвалов сульфидных полиметаллических месторождений Куликова м.А., научн. Рук. Пашкевич м.А., проф., д.Т.Н. (спгги (ту), Санкт-Петербург)
- •Оценка эколого-геологических условий старооскольского района курской магнитной аномалии (кма) Курышев а. А., научн. Рук. Косинова и. И., проф.,
- •Оценка экологической опасности породных отвалов разреза «междуреченский» Левчук и.Р., научн.Рук. Пашкевич м.А., проф., д.Т.Н. (сПбГги, Санкт-Петербург)
- •Анализ подвижных форм вскрышной породы оао «Междуречье»
- •Анализ многолетней динамики подземного стока Территории юго-западной части маб Лыхина а.А., научн. Рук. Поздняков с.П., в.Н.С., д.Г.-м.Н. (мгу, Москва)
- •Система предупреждения о цунами в дальневосточном регионе Макаренко е.В., научн. Рук. Генсиоровский ю.В. (фп СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Прочностные и деформационные свойства композитного материала на основе песчаного грунта Могилевцева д.И., научн. Рук. Осипов в.И., академик, д.Г.-м.Н. (игэ ран, Москва)
- •Разработка методов оценки состояния окружающей среды на территории шламохранилищ ооо«кинеф» Моисеева к.А., научн. Рук. Пашкевич м.А., проф., д.Т.Н. (сПбГги, Санкт-Петербург)
- •Опасные геодинамические процессы территории г. Днепропетровска и их следствия Момонт с.В., научн. Рук. Мокрицкая т.П., доц., к.Г.-м.Н. (дну, Днепропетровск, Украина)
- •Газодинамические явления на старобинском месторождении калийных солей Новик а.В., научн. Рук. Губин в.Н., проф. (бгу, Минск)
- •Анализ условий формирования водного баланса речных бассейнов Новосёлова м.В., научн. Рук. Гриневский с.О., доц.,
- •В почвах населённых пунктов, n*10-3%
- •Карстовая опасность территории города уфы Пилипенко я.И., научн. Рук. Бабаева с.Ф. Доц.,
- •Литература
- •Обоснование условий сбросов стоков очистных сооружений некоторых объектов новолипецкого металлургического комбината Повалюхина т.В., научн. Рук. Косинова и.И., проф.,
- •Определение маркерного показателя разлива жидкой фазы полигона тбо Подлипский и.И., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Разработка рекомендаций совершенствования системы управления бытовыми отходами города (на примере санкт-петербурга) Подлипский и.И., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Захоронение прессованных отходов как способ утилизации тбо Подлипский и.И., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Разработка нового научно-технического норматива – паспорт полигона тбо – и обоснование его необходимости Подлипский и.И., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
- •Оценка воздействий на геологическую среду породного отвала шахты «холодная балка» Потапенко о.Ф., научн. Рук. Мокрицкая т.П., доц., к.Г.Н. (дну, Днепропетровск, Украина)
- •Оценка влияния эксплуатации подземных вод на самурский природный комплекс (южный дагестан) Преображенская а.Е., научн. Рук. Гриневский с.О., доц., к.Г-м.Н. (мгу, Москва)
- •Об инженерных и экологических последствиях техногенных землетрясений Репина е.М., научн. Рук. Косинова и.И., проф., д.Г.-м.Н. (вгу, Воронеж)
- •Статистические оценки значений допустимой скорости колебаний грунта в зависимости от группы зданий
- •Литература
- •Проблемы геологоразведочных работ на о.Сахалин (на примере лангерийского золоторудного района) Рубцов а. Ю., Козлов к.С., Волошина м.Ю., научн. Рук. Михалёв м.В. Ст. Преп. (СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Радиоактивность диктионемовых сланцев и вмещающих пород ордовика в районе саблинского учебного полигона Садыков Эмин Али Оглы, науч. Рук. Лебедев с.В., доц., к.Г.-м.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Современные проблемы берегопользования о. Сахалина Салабаева и.В., научн. Рук. Афанасьев в.В., доц., к.Г.Н. (СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Биоиндикация как метод оценки состояния окружающей среды Серак т.Н., научн. Рук. Фефелова и.А., ст. Преп. (СахГу, Южно-Сахалинск)
- •Литолого-геохимические особенности донных отложений апикальной части Обской губы Сергеев а.Ю., научн. Рук. Усенков с.М., проф., д.Г.-м.Н. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Эколого-химическое обследование городской свалки для выбора метода рекультивации (Санкт-Петербург, Московский район) Сивоха а.П. Научн. Рук. Беляев а. М., к.Г.-м.Н., доц. (сПбГу, Санкт-Петербург)
- •Радиоэкология учебного полигона ВоГту в белозерском районе Туртанова н.В., научн. Рук. Труфанов а.И., доц.,
- •Локальный геоэкологический мониторинг при создании и эксплуатации подземных хранилищ газа Хмаренко а.А. (бгу, Минск)
- •Воздействие топливно-энергетического комплекса на геоэкологическую обстановку краснодарского края Ширяева и.В., научн .Рук. Попков в.И., проф., д.Г.-м.Н. (КубГу, Краснодар)
Разработка нового научно-технического норматива – паспорт полигона тбо – и обоснование его необходимости Подлипский и.И., научн. Рук. Куриленко в.В., проф.,
д.г.-м.н. (СПбГУ, Санкт-Петербург)
Полигоны депонирования (захоронения) отходов являются природоохранными сооружениями, предназначенными для централизованного сбора, обезвреживания и захоронения промышленных и бытовых отходов предприятий и муниципальных коммунальных служб.
Основной задачей по устройству и возведению полигона является создание необходимых условий для обеспечения защиты окружающей среды, заключающихся в применении инженерных и технических решений, гарантирующих экологическую безопасность району проектирования полигона.
Для проверки решения основных задач полигона руководство предоставляет следующий список отчетов в различные природоохранные организации:
ежемесячно предоставляется отчет (в основном о принятых на полигон отходах) в Отдел Природопользования местной администрации (районной);
ежеквартально - отчет по плате за негативное воздействие на окружающую природную среду;
ежегодно - отчет по лицензированию, 2-тп, технологический отчет для продления лимитов на размещение отходов (ПНОЛОР), а также отчеты в местные федеральные контролирующие организации (-облэкоконтроль (в случае запроса), Госсанэпиднадзор);
по запросам - администрациям поселений, комитеты природопользования города и области, Жилищный комитет, прокуратура, ОБЭП, РУБОП и т.д.
Проверки проводят Ростехнадзор (РТН), Госсанэпиднадзор (СЭС). Предмет проверки - вся природоохранная документация.
Полигон ТБО не предоставляет (на прямую) информации о совершенствовании систем защиты, о ежегодных мониторинговых данных по состоянию окружающей полигон среды, о динамическом состоянии масс ТБО на картах складирования, об изменении морфологического состава поступающих на захоронение отходов, о расчете уменьшения или увеличения экологического риска во времени, не предоставляет расчет интегральных показателей качества среды вокруг полигона и т.д.
Все эти сведения может включать новый научно-технический норматив – Паспорт полигона ТБО (ППТБО). Кроме этого, этот документ можно использовать для составления баз данных по полигонам ТБО области. Подобная СУБД поможет управляющим областным органам вести своевременный и оперативный контроль за деятельностью полигонов ТБО и качеством окружающей природной среды.
Оценка воздействий на геологическую среду породного отвала шахты «холодная балка» Потапенко о.Ф., научн. Рук. Мокрицкая т.П., доц., к.Г.Н. (дну, Днепропетровск, Украина)
На территории Донецкой области на сегодняшний день расположено приблизительно около 582 породных отвала, эти породные отвалы образовались в результате работы угольных шахт и обогатительных фабрик, из них более 130 породных отвалов горят. Основными источниками загрязнения окружающей среды являются действующие места складирования промышленных отходов (породные и шлаковые отвалы, накопители химических отходов).
Поле шахты «Холодная балка» расположено в центральной части Донецко-Макеевского геолого-промышленного района на территории Горняцкого района г. Макеевки Донецкой области, Украина. Город Макеевка характеризуется повышенным потенциалом загрязнения, имеет мощную и разнообразную промышленность, оказывающую вредное влияние на окружающую природную среду.
Шахта «Холодная балка» сдана в эксплуатацию в 1957 г. В настоящее время шахта «Холодная балка» имеет 51 источник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на 7 промышленных площадках, но состояние воздушного бассейна характеризуется как удовлетворительное. Выполнены исследования гидрогеологических условий шахты «Холодная балка» для разработки рекомендаций по сокращению притоков в горные выработки. Разработаны мероприятия по использованию шахтной воды на пылеподавление в шахте.
Контроль воздействий на окружающую природную среду выполняется многими службами и состоит преимущественно в оценке загрязнений воздушного бассейна, грунта, контроле изменений гидрогеологических условий (оценка водопритоков) в зоне влияния шахты.
Действующий породный отвал шахты «Холодная балка» состоит из двух частей высотой 21 м и 30 м. Механическая защитная зона, по проекту, должна составлять не менее 20 м от существующих зданий и сооружений. Параметры отвала должны иметь размеры: высота яруса – 15 м; угол межярусных откосов – 300; ширина террасы – 6 м.. Недра под площадкой породного отвала сложены образованиями среднего отдела карбона (свиты С25), повсеместно перекрытыми осадками четвертичного и отчасти палеоген - неогенового возраста, которые разделены на семь инженерно-геологических элементов. Категория сложности инженерно-геологических условий – II. Выполняются измерения радиационных параметров. Значения радиационных параметров по всей территории площадки не превышают допустимых уровней и значений естественного радиационного фона на территории города. Исследованы пробы почв в зоне влияния действующего породного отвала на валовое содержание свинца, кадмия и ртути, а также на содержание сульфатов.
Ежегодно, согласно правилам безопасности в угольной промышленности, выполняются замеры температурного состояния породного отвала. По результатам температурных замеров отвал считается не горящим. Проект реконструкции породного отвала предусматривает выполнение дополнительных мероприятий против самовозгорания.
В результате обзора методик по оценке воздействий на окружающую среду, результатов выполненных работ на примере отвала шахты «Холодная балка», можно сделать вывод о недостаточно полной оценке воздействий разной природы на геологическую среду. Оценка существующей и потенциальной загрязненности воздушного бассейна и почв позволяет оценить изменения геохимической функции отдельных компонентов окружающей среды. Изменения состава и свойств геологической среды, механического состояния отвала как искусственного массива в результате выветривания, разуплотнения, влияние этих факторов на напряженно-деформированное состояние массива могут приводить к необходимости проектирования защитных зон с другими параметрами.