- •Гоу впо «Кемеровский государственный университет»
- •Учебно-методический комплекс по дисциплине Социология территорий
- •Кемерово, 2008
- •1.1. Пояснительная записка
- •1.2. Тематический план курса «Социология территорий» для специальности «Социология»
- •1.3. Темы курса и их содержание
- •Тема 1. Социология территорий как отрасль социологического знания.
- •Тема 2. Территории как объект социологического анализа.
- •Тема 3. Регион как объект социологического изучения.
- •Тема 4. Социальное развитие регионов.
- •Тема 5. Город как объект социологического изучения.
- •Тема 6. Социологические концепции города.
- •Тема 7. Проблемы и процессы городской жизни.
- •Тема 8. Город как объект управления.
- •Тема 9. Всемирные тенденции развития городов.
- •Тема 10. Село как объект социологического изучения.
- •Тема 11. Современное состояние и тенденции развития российского села.
- •Тема 12. Село и город: основные формы и сферы взаимодействия.
- •1.4. Темы семинарских занятий и рефератов
- •Тема 1. Территории как объект социологического анализа.
- •Тема 2. Регион как объект социологического изучения
- •Тема 3. Социальное развитие регионов.
- •Тема 4. Город как объект социологического изучения
- •Тема 5. Социологические концепции города.
- •Тема 6. Город как объект управления
- •Тема 7. Процессы и проблемы городской жизни
- •Тема 8. Село как объект социологического изучения
- •Тема 9. Современное состояние и тенденции развития современного российского села.
- •Тема 10. Село и город: основные формы и сферы взаимодействия.
- •1.5. Литература по курсу «Социология территорий»
- •Электронные источники в сети Internet
- •2. 3. Контрольно-измерительные материалы. Примерные вопросы к зачету и экзамену
- •VII. Дополнения и изменения к рабочей программе по курсу «Социология территорий» Сведения о переутверждении рп на текущий учебный год и регистрация изменений
Тема 6. Город как объект управления
Муниципальное управление и местное самоуправление.
Взаимодействие муниципальной и региональной власти: проблема разграничения сфер ответственности.
Взаимодействие местной власти и населения.
Рефераты:
Управление монопрофильными городами.
Социальный мониторинг как метод диагностики социальной ситуации в городе.
Роль населения в реализации городских программ.
Литература:
1. Агапонов, А. К. Регионы и муниципальное самоуправление: вопросы ответственности / А. К. Агапонов // Социологические исследования. – 2002. – №2.– С. 42-43.
2. Алтынбаев, Р. З. Социальный потенциал молодого города / Р. З. Алтынбаев // Социологические исследования. – 1998. – №11. – С. 49-51.
3. Белоножко, М. Л. Специфика управления монопрофильными городами тюменского Севера / М. Л. Белоножко, Н. И. Крысин // Социологические исследования. – 2002. – №7. – С. 87-91.
4. Быковский, В. А. Социальная напряженность на муниципальном уровне: методика оценки работы администрации / В. А. Быковский // Социологические исследования. – 2005. – №10. – С. 22-26.
5. Вагин, В. В. Городская социология / В. В. Вагин: Учебное пособие для муниципальных управляющих. – М.: Московский общественный научный фонд, 2000. – 167 с.
6. Генисаретский, О. И. Организация территориального, общественного и гражданского самоуправления в городе / О. И. Генисаретский // Режим доступа: http://viperson.ru/wind.php?ID=384623&soch=1
7. Гуревич, М. А. Опыт социального мониторинга в городе / М. А. Гуревич, Т. Ю. Радиловская // Социологические исследования. – 2001. – № 9. – С. 135-138.
8. Дулина, Н. В. Мониторинг как средство информационного обеспечения социального управления современным городом / Н. В. Дулина, В. В. Токарева // Региональная экономика: теория и практика. – 2005. – №6. – С. 43.
9. Заборова, Е. Н. Участие граждан в управлении городом / Е. Н. Заборова // Социологические исследования. – 2002. – № 2. – С. 23-31.
10. Киригун, С. М. Социальный мониторинг – теоретико-практическая база управления городом / С. М. Киригун // Вестник Тюменского государственного университета. – 2005. – №3. – С. 240-246.
11. Костко, Н. Социальное управление городом: методологические основы исследования и тенденции развития / Н. Костко // Вестник российского университета дружбы народов. Серия. Социология. – 2004. – №617. – С. 237-245.
12. Петрушенко, Т. Роль населения в реализации городских программ / Т. Петрушенко // Вестник Нижегородского университета. Серия. Социологические науки. – 2004. – Вып. 1. – С. 253-261.
13. Симпура, Ю. От грязи к преступности: динамика восприятия социальных проблем населением Санкт-Петербурга / Ю. Симпура, Г. В. Еремичева // Мир России. – 1997. – Т. VI. – №2. – С. 163-182.
14. Тощенко, Ж. Т. Изменились ли проблемы местного самоуправления за последние 10 лет? / Ж. Т. Тощенко, Г. А. Цветкова // Социологические исследования. – 2006. – №8. – С. 78-87.
15. Ходырев, А. Диагностика социальной ситуации в подмосковном городе-наукограде: на основе данных социологического опроса / А. Ходырев // Российский экономический журнал. – 2006. – №3. – С. 94-96.
16. Цибульский, В. Р. Новая стратегия социально-экономического развития города и пригорода Тюмени / В. Р. Цибульский, Е. В. Мухамедшина, Н. Э. Виноградова // Вестник кибернетики. – 2006. – №5. – С. 99-122.
17. Алексеев, О. Б. Активный город и местное самоуправление / О.Б. Алексеев // Режим доступа: http://www.vusnet.ru/biblio/archive/alexeyev_aktivgorod/?search=
18. Вагин, В. В. Городская и региональная власть: есть ли альтернатива конфликту? / В. В. Вагин // Режим доступа: http://www.vusnet.ru/biblio/archive/vagin_gorimunvlast/?search=
Семинар по теме 7 (2 часа)