Динамика городообразования в россии в хуш в.

Развитость городской жизни является одним из ярких индикаторов цивилизации и культуры. В истории нашей страны, пожалуй, никогда не было столь резких колебаний в динамике городообразования как в ХУШ столетии.

Имеются относительно достоверные и в целом общепринятые дан­ные о количестве городов с X до ХУШ вв. Иная картина наблюдается при оценке числа городов в ХУШ в. Исследователи оперируют противо­речивыми, не всегда достоверными сведениями о числе городов в 1-й трети столетия, а для 2-й пол. и таких данных практически нет. Кроме этого, уже на протяжении двухсот лет в литературе воспроиз­водится сообщение, никем не проверенное и не изученное, о 216 городах, учрежденных Екатериной II за первые два десятилетия ее прав­ления.

Источники, достаточно доступные, позволяют в основном отве­тить на вопросы: сколько, когда и какие поименно поселения счита­лись в ХУШ в. городами. Речь идет об опубликованных тогда же, а в ряде случаев введенных в научный оборот в XIX-XX в. (М.К.Водарский, Ю.Р. Клокманом и др.) официальных списках городов. Данные этих материалов перепроверялись и уточнялись с помощью географических словарей и других изданий того времени. В результате удалось составить сравнительно полный список городов Российского государства (с вариантами и изменениями в названиях, с указанием губер­ний, наместничеств, провинций и т.д., к которым в разное время относился город), начиная с 1709 г. С 1779 г. по 1800 г. сведе­нии имеются без исключения на каждый год.

Если в 1-й пол. столетия количество городов по официальным данным то возрастало (максимально до 294), то уменьшалось (мини­мально до 200), то с конца 70-х гг. и до 1798 г. происходил неук­лонный рост их числа - от 355 до 654. Причины количественных скач­ков для 1-й пол. века, как правило, можно объяснить целями сос­тавления списков, что же касается последней трети века, то абсо­лютный рост числа городов объясняется как общим социально-эконо­мическим развитием, так и приобретением, новых территорий, целена­правленной правительственной политикой и рядом других обстоятель­ств. В частности, выяснилось, что из 287 городов, отмеченных в списке 1796 г. как возникших в правлении Екатерины II, минимум 30 прохо­дили по официальным городским спискам предыдущих правлений. Кроме того, здесь оказались включенными много старых и древних городов, располагавшихся на территориях, присоединенных тогда к империи.

Наряду с этим тогда происходило и относительное уменьшение количества городов. Так, в упоминавшемся списке 1796 г. отмечено 37 городов, "уездов неимеющие, но древностию своею или укреплени­ем или каким-нибудь обстоятельствам достопамятны".

Ф.П.Тройно (Белгород)

О принципах датировки основания городов

Следует выделять два этапа в развитии города: его предысто­рию - от первого поселения до превращения в город и развитие соб­ственно города. Но вряд ли следует начинать историю города от пер­вых поселений эпохи неолита.

В истории городов порубежной Руси имеется немало примеров, когда города были полностью разрушены нашествием монголо-татар, в течение 2-3 веков на их месте не было никаких поселений, а с укреплением Российского централизованного государства города-крепости стали отстраиваться вновь. Откуда вести отсчет? Для Центрального Черноземья это вопрос принципиальный. История города представляет собой все-таки историю его постоянного населения, и вряд ли будит правильным датой основания считать первое упоминание, если потом развитие населенного пункта было прервано на столетия. Эти собы­тия целесообразнее отнести к его предыстории.

В ряде случаев нам известен правительственный указ об осно­вании города и время его закладки, разрыв во времени может быть несколько месяцев или даже лет. В данном случае дата основания бесспорна. Но часто известен указ об основании, а дата действи­тельного основания - нет (как Белгорода), и тогда день рождения города условный - от издания указа. Датой основания города следу­ет считать также и день издания документа о превращении населен­ного пункта в город.

Дли изучения истории города важно определить первоначальный состав населения, так как социальный состав жителей определял дальнейшее развитие города и оказывал влияние на окружающую сель­скую местность.

При отсутствии в России до ХУШ в. регулярной армии заселения крепостей производилось нередко не солдатами (только воинским гар­низоном) , а семейными служилыми людьми - городовыми казаками, пуш­карями, стрельцами, дворянами, "детьми боярскими" и другими, кото­рые несли военную службу и занимались одновременно хозяйственным освоением края. Первоначальные категории городского населения, хо­тя в дальнейшем, естественно, трансформировались, прослеживаются почти во всей дореволюционной истории города и округи.

Научный интерес представляет изучение национального состава первых поселенцев. Население городов складывалось как многонациональное. На юго-западе Черноземья - это преимущественно русские и украинцы, в Поволжье - русские и местные народы.

В.П.Загоровский (Воронеж)