Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
научное исследование.rtf
Скачиваний:
8
Добавлен:
28.09.2019
Размер:
649.18 Кб
Скачать

2.4 Методы статистической обработки эмпирических данных

Для сравнительного анализа выборок были применены следующие методы статистической обработки:

1. Средние арифметические показатели, используемые для количественных признаков;

2. Процентные показатели и показатели частотного анализа, используемые для качественных признаков;

3. Для оценки степени достоверности различий был применен непараметрические критерии (U-критерий Манна Уитни).

4. Для построения диаграмм были выделены средние арифметические показатели (на основании критерия Манна-Уитни), процентные показатели (на основании частного анализа).

Методика диагностики уровня субъективного ощущения одиночества Д. Рассела и М. Фергюсона

Инструкция: Вам предлагается ряд утверждений. Рассмотрите последовательно каждое и оцените с точки зрения частоты их проявления применительно к вашей жизни при помощи четырех вариантов ответов: «часто», «иногда», «редко», «никогда». Выбранный вариант отметьте знаком «+».

Обработка результатов и интерпретация. Подсчитывается количество каждого из вариантов ответов. Сумма ответов «часто» умножается на три, «иногда» — на два, «редко» — на один и «никогда» — на 0. Полученные результаты складываются. Максимально возможный показатель одиночества — 60 баллов.

Высокую степень одиночества показывают от 40 до 60 баллов, от 20 до 40 баллов — средний уровень одиночества, от 0 до 20 баллов низкий уровень одиночества.

33

Глава 3 Особенности системы отношений к себе и окружающим у лиц с Интернет-зависимостью

3.1 Сравнительный анализ особенностей отношений к окружающим у лиц с Интернет-зависимостью

У лиц с Интернет-зависимостью обнаруживаются в качестве ведущих типов межличностных отношений ,по показателу Включенность (Iw). было выражано высокый уровень по Поведение, ожидаемое (требуемое) индивидом от окружающих что означает что индивид имеет сильную потребность быть принятым остальными и принадлежать к ним состовляет (75% встречаемости в группе, что составляет 21.428% ,случаев по сравнению с другими шкалами), по показателу Включенность (Ie). Демонстрируемое (выраженное) поведение самого индивида было выражано низкый уровень что означает ,что индивид не чувствует себя хорошо среди людей и будет склонен их избегать,составляет (50% встречаемости в группе,что составляет 14,285% случаев по сравнению с другими шкалами), по показателу Контроль (Ce). Демонстрируемое (выраженное) поведение самого индивида.было выражано низкый уровень что означает что индивид избегает принять решение и взятия на себя ответственности,составляет (25% встречаемости в группе, что состовляет 7,142% случаев по сравнению с другими шкалами), ппо показателу (50% встречаемости в группе, что составляет 14,285% случаев по сравнению с другими шкалами), по показателу Контроль (Cw). Поведение, ожидаемое (требуемое) индивидом от окружающих. было выражано высокый уровень отражает потребность в зависимости и калибания при принятии решений ,составляет (50% встречаемости в группе, что составляет 14,285% случаев по сравнению с другими шкалами),

  1. по показателу Аффект (Ае). Демонстрируемое (выраженное) поведение самого индивида,было выражана низкое уровень ,означает что индивид очень остарожен при установлении близких интимных отношений.составляет (100% встречаемости в группе, что составляет 28,571% случаев по сравнению с другими шкалами).

  2. по показателу Аффект (Aw). Поведение, ожидаемое (требуемое) индивидом от окружающих.было выражана низкое уровень,означает что индивид очень остарожен при выборе лиц,скоторыми создает более глубокие эмоциональные отношения.составляет (25% встречаемости в группе, что составляет 7.142% случаев по сравнению с другими шкалами).

В контрольной группе в качестве ведущих типов можно отметить авторитарный тип по показателу Включенность (Iw). было выражано низкое уровень по Поведение, ожидаемое (требуемое) индивидом от окружающих , (70% встречаемости в группе, что составляет 50% случаев по сравнению с другими шкалами),означает что индивид имеет тенденцию общаться с небольшим количеством людей. по показателу Включенность (Ie). Демонстрируемое (выраженное) поведение самого индивида было выражано высокое уровень (70% встречаемости в группе, что составляет 50% случаев по сравнению с другими шкалами) ,означает что индивид чувствует себя хорошо среди людей и будет имеет тенденцию их искать.

по показателу Контроль (Ce). Демонстрируемое (выраженное) поведение самого индивида.было выражано низкый уровень что означает что индивид старается принять решение и взять на себя ответственности,составляет (60% встречаемости в группе, что состовляет 42,857% случаев по сравнению с другими шкалами).показателу Контроль (Cw). Поведение, ожидаемое (требуемое) индивидом от окружающих. было выражано высокый уровень отражает потребность в зависимости и калибания при принятии решений ,составляет (60% встречаемости в группе, что составляет 42.857% случаев по сравнению с другими шкалами),

  1. по показателу Аффект (Ае). Демонстрируемое (выраженное) поведение самого индивида,было выражана высокоеуровень,означает что индивид имеет склонности устанавлывать близкие чувствунные отношения.составляет (60% встречаемости в группе, что составляет 42,857% случаев по сравнению с другими шкалами).

  2. по показателу Аффект (Aw). Поведение, ожидаемое (требуемое) индивидом от окружающих.было выражана высокое уровень,типично для лиц ,которые требует,чтобы осталные без разбора устанавливали с ним близкие отношения. (60% встречаемости в группе, что составляет 42.857% случаев по сравнению с другими шкалами).

Сравнительный анализ ведущих типов отношений с окружающими у лиц с Интернет-зависимостью

Экспериментальная Контрольная группа (n=6)

группа (n=6)

3 7

p≤0.01 p≤0.05

Результат: UЭмп = 0

Полученное эмпирическое значение Uэмп(0) находится в зоне значимости.

34

особенностей тревожности у лиц с Интернет-зависимостью

у лиц с интернет зависимостью было выражена высокое уровень тревожности по паказателам (астенического компанинта тревожности),и свидетельствуют о преобладении в структуре тревожности усталости,расстройство сна,вялость пассивности.

также обнаружалась высокое уровень по показателам (фобический коимпанент),испытуемы преобладают ощущение непонятной угрозы,неуверности в себе,собствнной безполезность.

по показаелам (социальные реакции зашиты),тоже было высокое

уровень и это свидетельствуют о том что испытуемы рассматривают социальную среду как основной источник тревожных напряжений и неувернности в себя.