Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебник (рукопись) ''Информационная безопасност...doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
2.77 Mб
Скачать

5.1.3. Фазы процедуры обеспечения неотказуемости

Процедура обеспечения неотказуемости (или просто процедура неотка­зуемости — ПРНТ) следующие четыре различные фазы:

  • формирование доказательства;

  • доставка, хранение и извлечение доказательства;

  • проверка (подтверждение подлинности) доказательства;

  • разрешение (урегулирование) спора.

На рис. 5.1 представлены первые три фазы ПРНТ, а на рис. 5.2 — четвёр­тая фаза ПРНТ.

Рис. 5.1. Первые три фазы ПРНТ

5.1.3.1. Формирование доказательства

В этой фазе сторона, запрашивающая формирование доказательства (Evi­dence Generation Requestor), направляет запрос объекту (средству) формирова­ния доказательства (Evidence Generator) с целью сформировать доказательство события или действия. Объект, участие которого в событии или действии под­тверждается доказательством, именуется субъектом доказательства (Evidence Subject). Указанные объекты могут группироваться по-разному: субъект дока­зательства и средство формирования доказательства могут быть одним и тем же объектом, а именно субъектом доказательства, стороной, запрашивающей фор­мирование доказательства, и средством формирования доказательства; сторона, запрашивающая формирование доказательства, и ДТС; средство формирования доказательства и ДТС; сторона, запрашивающая формирование доказательства, средство формирования доказательства и ДТС. В зависимости от типа СЛНТ доказательство может быть сформировано субъектом доказательства возможно совместно со службами ДТС, или одной ДТС.

(Примечание. В зависимости от контекста СЛНТ важное доказательство бу­дет, как правило, включать параметра подлинности участвующих объектов, дан­ные, время и дату. Может быть включена и другая дополнительная информация, такая как режим доставки (например, соединение ЭМВОС или Интернет-архитек­туры, хранение в БД и извлечение из БД); расположение участвующих объектов, УИД; «владелец»/автор данных.)

5.1.3.2. Доставка, хранение и извлечение доказательства

В течение этой фазы (Evidence Transfer, Storage and Retrieval) доказатель­ство транслируется либо между объектами, либо доставляется в хранилище, либо извлекается из него (рис. 5.1).

5.1.3.3. Проверка (подтверждение подлинности) доказательства

В этой фазе доказательство проверяется объектом (средством) проверки (подтверждение подлинности) доказательства (Evidence Verifier) по запросу пользователя доказательством (Evidence User). Сущность этой фазы: пользова­тель доказательством убеждается в том, что полученное доказательство будет действительно адекватным тому событию, из-за которого возник спор. Для проверки предоставленной информации могут дополнительно привлекаться службы ДТС. Пользователь доказательством и объект (средство) проверки (подтверждение подлинности) доказательства могут быть одним и тем же объ­ектом.

5.1.3.4. Урегулирование (разрешение) спора

В фазе урегулирования спора судья несёт ответственность за разрешение спора между сторонами. Конфликтующие стороны иногда называют истцом и ответчиком (рис. 5.2).

Когда судья разрешает спор, он собирает доказательства от конфликтую­щих сторон и/или ДТС. Сама процедура, применяемая судьёй при урегулирова­нии спора, не рассматривается.

Рис. 5.2. Урегулирование спора

Необходимость этой фазы не всегда обязательна. Если заинтересованные стороны согласились, что событие или действие имело место (или согласились, что его не было), то нет предмета спора, а значит нечего урегулировать. Более того, даже если спор возник, то он может быть разрешён непосредственно ме­жду сторонами спора без привлечения судьи. Например, если одна из сторон спора является честной, но правильно понятой, то стороны спора могут осоз­нать, что они ошиблись, когда представляли доказательства другой стороны.

Несмотря на то, что эта фаза не всегда необходима при каждом обраще­нии к СЛНТ, все способы обеспечения неотказуемости обязаны поддерживать фазу урегулирования (разрешения) споров. То есть, они обязаны предоставлять возможность для урегулирования споров, если таковые возникли.