- •Россия в I Ww.
- •2. Повод.
- •Д аты вступления стран в I Ww
- •3. Ход w с точки зрения участия в ней России.
- •О Западный фронт Восточный фронт сновные «театры» ww действий в 1914 г.
- •4. Отношение и позиции к w различных общественно-политических сил в стране.
- •3. Ход w с точки зрения участия в ней России (продолжение).
- •5. Итоги.
4. Отношение и позиции к w различных общественно-политических сил в стране.
В связи с этим интересно рассмотреть позиции и отношение к w различных общественно-политических сил в стране.
Линия ОБОРОНЧЕСТВА (победа) |
Линия ПОРАЖЕНЧЕСТВА (поражение в w – интернационализм) |
|
|
Можно сделать вывод, что в стране усиливаются антиw-е настроения, т. к. к концу 1915 г. потери составили: 85 тыс. раненых и убитых, 90 тыс. пленных. Хотя Россия по-прежнему НЕ вышла из w, IV h Дума выражала недовольство политикой царя. Например, Прогрессивный блок (Партия прогрессистов, куда вошли левые октябристы и часть кадетов) IV h Думы, куда вошли ряд членов думы и Госсовета, стремился взять дело обороны в свои руки, =>, оппозиция правительству и царю. Ведь прогрессисты – это была та часть буржуазии, которая уже в определённой мере была недовольна политикой «бонапартизма», т.к. эта политика в значительной степени усиливала власть помещиков, и в определённой мере мешала буржуазному развитию страны. + Для буржуазии открывались широкие перспективы на Балканах в ходе w, которую Россия проигрывала. Осенью 1915 г. Болгария вступила в Тройственный союз, =>, Антанта борется уже против Четвертного союза (Германия, Австро-Венгрия, Османская империя и Болгария), который оккупировал Балканы, =>, планы российской буржуазии рушатся. Обострение противоречий между буржуазией и царизмом заставило последнего сделать шаг вправо.
Царь с оппозицией «разобрался» уже привычными методами: он издал указ о роспуске IV h Думы, =>, в России зреет new политический кризис. Правительство не справлялось с проблемами. Тот факт, что за 1914-15г. сменится 4 министра земледелия, 5 министров ВД , 3 w министра - яркое тому подтверждение. В экономике h проводило директивно-распределительную }, т.к. проходило обнищание масс. 4 h Дума, возобновившая свою работу в феврале 16г., указывала на это царю. Прогрессивный блок требовал от царя создать кабинет общественного доверия .А царь в это время пишет в своём дневнике: «опять метель при 8 градусах мороза... Вечером много читал...». Т. е. - кризис третьеиюньской монархии.
3. Ход w с точки зрения участия в ней России (продолжение).
26 мая 1916 г. четыре русских армии Юго-
Западного фронта под командованием ге-
нерала А. А. Брусилова перешли в насту-
пление, в результате которого была заня-
та почти вся Буковина, =>, создана угроза
вторжения в Венгрию.Причины победы
«Брусиловского прорыва»: - использование new
тактики, смысл которой заключался в том,
что в условиях позиционной w наступал
целый ФРОНТ; - перестройка промышлен-
ности на w лад, =>, своевременная доставка
снарядов, оружия, обмундирования; - внедре-
ние в производство ww изобретений.
Однако w помощь Германии и последующая
несогласованность действий русской армии,
спасли А.-Венгрию от окончательного разгрома.
На Кавказском фронте 6 февраля 1916 г. русские войска взяли Эрзерум (Эрзерумская операция) и овладели в апреле 1916 г. Трапезундом. Т. е. был достигнут большой успех в боевых действиях России против Турции.
Итоги w кампании 1916 г.: страны Антанты попытались захватить стратегическую инициативу в st. с германо-австрийским блоком (Брусиловский прорыв, победы на Кавказском фронте, Ютландский морской бой, в котором Германия так и не смогла оспорит морское доминирование Великобритании). Но при этом все боевые действия свидетельствовали о том, что достижение w победы для обеих сторон становится всё более проблематичным. Людские и материальные ресурсы были истощены. К концу 1916 – началу 1917 гг. Россия потеряла убитыми 2 млн. человек. Т. е. произошло изменение социально-экономической и политической ситуации в стране:
Сокращение промышленного производства. Кризис топливной промышленности и ж\дорожного транспорта.
Падение с\х-го производства, сокращение посевных площадей. Ухудшение снабжения продовольствием города и армии.
Восстание национальных окраин России (Казахстан, Средняя Азия, Северный Кавказ – сырьевая база).
Нарастание ВСЕОБЩЕГО недовольства в стране НЕУДАЧНОЙ ВНЕШНЕЙ политикой царизма.
Нарастание внутреннего социально-политического кризиса.
Итоги 3-х лет ведения w: w продолжалась, экономика перестраивалась на w лад, вводилась всеобщая трудовая повинность, жизненный уровень населения падал, =>, растёт недовольство продолжением w среди народных масс.
Но правительства воюющих стран, а, =>, и правительство России, стремились продолжать её до победы.