Кассация
Предмет разбирательства (ст. 401.1 УПК):
1) Законность
2) Обоснованность
3) Справедливость
Срок рассмотрения (ст. 401.9):
1 месяца (2 месяца в ВС) с момента поступления, если дело не было истребовано.
2 месяца (3 месяца в ВС) с момента поступления, если дело было истребовано.
Содержание жалобы (представления) (ст. 401.4 УПК):
1) наименование суда, в который они подаются;
2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;
3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
4) указание на судебные решения, которые обжалуются;
5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
Процедура (ст. 401.13 УПК)
Дело поступает в суд => 10 дней для проверки обоснованности => на рассмотрение по существу (можно истребовать дело из суда, принявшего решение).
Состав: 3 судьи.
Открывается заседание => докладчик => заслушиваются стороны.
Пределы рассмотрения жалобы (401.16 УПК):
Суд проверяет законность (соответсвтие МП и ПРОЦ нормам), обоснованность (на док-вах), справедливость.
1)
in
rem
– суд
не связан доводами,
может проверить полностью
!!!
(раньше: проверка лишь в той части,
которой обжалуется ч.2 ст. 360 УПК)
2) in personam (ч.2 ст. 401.16, также как и раньше: если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, участвовавших в этом деле, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц, но при этом не может быть допущено ухудшение их положения, ч.2 ст. 360 УПК)
Виды решения в апелляции (ст. 401.14 УПК)
Кассационное определение:
1) приговор без изменений; оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения;
2)
отменить приговор,
определение или постановление суда и
все последующие судебные решения и
прекратить
производство по данному уголовному
делу;
3)
отменить приговор,
определение или постановление суда и
все последующие судебные решения и
передать уголовное дело на новое
судебное рассмотрение
(1 инстанция) либо возвратить дело
прокурору;
4)
отменить приговор
суда апелляционной инстанции и передать
уголовное дело на новое апелляционное
рассмотрение;
5)
отменить решение
суда кассационной инстанции и передать
уголовное дело на новое кассационное
рассмотрение;
6) внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
По
сути не изменилось, новый
приговор
нельзя, можно направить на новое
рассмотрение в любую инстанцию.
При
направлении на новое рассмотрение
нельзя предрешать
вопросы (ч.7 ст. 401.16):
1) о доказанности/недоказанности обвинения;
2) о достоверности/недостоверности того или иного доказательства;
3) о преимуществах одних доказательств перед другими;
4) о мере наказания.
Основания для отмены или изменения приговора (ст. 401.15 УПК)
НЕЗАКОННОСТЬ – существенные нарушении УК и УПК, повлиявшие на исход дела:
I. нарушение ПРОЦ права (УПК) (ст. 389.17):
Если повлияли или могли повлиять на вынесение законного, обоснованного, справедливого приговора.
+
Автоматическая отмена (ч.2 ст. 389.17.УПК):
1) непрекращение уголовного дела судом при наличии техничиских оснований прекращения (ст. 254)
2) постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей;
3)
рассмотрение уголовного дела в отсутствие
подсудимого,
за исключением случаев, предусмотренных
частями
четвертой и пятой
статьи 247 настоящего Кодекса;
4)
рассмотрение уголовного дела без
участия защитника,
когда его участие является обязательным
в соответствии с настоящим Кодексом,
или с иным нарушением права обвиняемого
пользоваться помощью защитника;
5) нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика;
6)
непредоставление подсудимому права
участия в прениях
сторон;
7)
непредоставление подсудимому последнего
слова;
8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора;
9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;
10)
отсутствие
подписи
судьи
или одного из судей, если уголовное дело
рассматривалось судом коллегиально,
на соответствующем судебном решении;
11)
отсутствие протокола
судебного заседания.
II. нарушения МП (УК) (ст. 389.18)
а) нарушение требований Общей части
б) неправильная квалификация по Особенной части
в) более строгое наказание, чем предусмотрено Особенной частью