- •Маркетинговое исследование рынка
- •1.1 Расчет затрат на этапе проектирования
- •1.2 Обоснование выбора аналога для сравнения
- •1.3 Обоснование критериев для сравнения
- •Сравнительный анализ затрат в ходе эксплуатации программного продукта и аналога
- •Расчет экономии от увеличения производительности труда пользователя
- •Ожидаемый экономический эффект и срок окупаемости капитальных затрат
Сравнительный анализ затрат в ходе эксплуатации программного продукта и аналога
В качестве критериев для сравнения характеристик программного обеспечения наиболее важными для данного программного продукта являются эксплуатационные расходы:
содержание персонала, занятого работой с программой;
расходы на функционирование ЭВМ;
накладные расходы;
прочие расходы.
Расходы по различным видам работающих определяются по формуле:
, (6)
где ni – численность персонала i-гo вида;
– среднегодовая зарплата работников i-гo вида;
k – процент занятости обслуживающего персонала при работе с аналогом и обслуживающим персоналом.
До внедрения программы время использования ЭВМ составляло
.
Таким образом, после внедрения программы время использования ЭВМ составит
.
Процент занятости ЭВМ составляет:
- до внедрения программы
;
- после внедрения программы
.
Численность персонала составляет ni = l человек. Найдем zi из произведения
;
где tp – период работы, который составляет 12 месяцев;
.
kи – процентное исполнение работы с учетом занятости пользователя. Рассчитаем заработную плату с начислениями на одного работника:
- до внедрения программы
;
- после внедрения программы
.
Расходы на функционирование программы складываются из затрат на эксплуатационные принадлежности (бумага, краска для принтера и т.д.) и периферийного оборудования (принтер, плоттер, дискеты и т.д.).
Рассчитаем расходы на функционирование программы для базового (до внедрения) и нового (после внедрения) методов.
M1 = 10руб/час×0.5час + 10руб/час×0.5час = 10 (руб.);
M2 = 10руб/час×0.2час + 10руб/час×0.2час = 4 (руб.).
В год решается около 252 задач подобного типа, поэтому
M1 = 2 520 руб, M2 = 1 008 (руб.).
Накладные расходы составляют 120 % от заработной платы персонала, занятого эксплуатацией программы:
;
;
.
Прочие расходы составляют 3 % от суммы всех эксплуатационных расходов.
До внедрения программы они составили:
;
.
После внедрения программы они составили:
;
.
Таким образом, эксплуатационные расходы составили:
- до внедрения программы
;
- после внедрения программы
.
Расчет экономии от увеличения производительности труда пользователя
Если пользователь при выполнении работы j-го типа с применением программы экономит ∆Tj часов, то повышение производительности труда Pj(%) определяется по формуле
, (7)
где ∆Tj – экономия машинного времени при использовании разработанной программы;
Fj – время, которое отводится пользователю для выполнения работы j-го типа до внедрения разработанной программы (ч).
; (8)
.
Тогда
.
Экономия, связанная с повышением производительности труда пользователя ∆P, определяется по формуле:
, (8)
где Z – среднегодовая заработная плата пользователя, с учетом процента занятости при использовании разрабатываемого проекта, равная
.
Ожидаемый экономический эффект и срок окупаемости капитальных затрат
Ожидаемый экономический эффект рассчитывается после завершения предпроизводственной стадии создания программного продукта и определяется по формуле
, (9)
где Эд – годовая экономия;
Кн – капитальные затраты на проектирование;
Ен – нормативный коэффициент эффективности, .
Годовая экономия Эд складывается из экономии эксплуатационных расходов и экономии в связи с повышением производительности труда проектировщика:
, (9)
где Р1, Р2 ‑ соответственно эксплуатационные расходы до и после внедрения программы;
∆Pn – экономия от повышения производительности труда пользователя,
;
Тогда ожидаемый экономический эффект составит:
.
Рассчитаем цену реализации разработанного программного продукта, при условии, что планируемая прибыль от продажи должна составлять не менее 15 %. Цену программного продукта рассчитаем по формуле
), (10)
где П – расчетная прибыль от реализации (П=15 %).
.
Срок окупаемости рассчитывается по формуле
, (11)
.
Полученный результат характеризует быстрый срок окупаемости затрат.
Таблица 6 – Сводная таблица основных экономических показателей
Экономические показатели |
Буквенное обозначение |
Единицы измерения |
Значения |
|
Аналог |
Проект |
|||
Расходы на содержание обслуживающего персонала |
Z |
руб/год |
127 135 |
|
Капитальные затраты на этапе проектирования |
Кп |
руб/год |
- |
82 800 |
Расходы на функционирование программы |
М |
руб/год |
2 520 |
1008 |
Эксплуатационные расходы |
P |
руб/год |
|
|
Экономия за счет повышения производительности труда |
∆P |
руб/год |
- |
|
Годовая экономия |
Эд |
Руб |
- |
|
Ожидаемый экономический эффект |
Э |
Руб/год |
- |
|
Цена программного продукта |
Ц |
Руб |
- |
|
Срок окупаемости |
Т |
года |
- |
|
В данном разделе был проведен анализ необходимости и актуальности разработки настоящей программной подсистемы. В качестве аналога для сравнения была выбрана система «Tandem University». По результатам расчета интегрального коэффициента качества был сделан вывод, что уровень качества предлагаемого технического решения выше уровня качества сравниваемого варианта. В качестве потенциальных потребителей рассматриваются следующие категории пользователей: учащиеся, студенты, преподаватели, и т.д. В качестве основного средства продвижения разработанной системы будет использоваться Интернет.