Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
допрос несовершеннолетнего.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
23.09.2019
Размер:
80.9 Кб
Скачать

4.2. Особенности проведения очной ставки

Глава 50 УПК РФ не регламентирует каких-либо особенной в проведении очной ставки, обыска и других следственных действий в отношении несовершеннолетних. Однако это совсем не говорит о том, что при проведении данных следственных действий отсутствует своя специфика их проведения. В.П. Божьев высказывает своё мнение, что правила ст. 425 УПК РФ также должны распространяться на проведение очной ставки, с чем следует согласиться. Более того, законодателю было бы не лишним распространить правила проведения допроса и на другие следственные действия, если он посчитал нужным в главе 50 УПК РФ ограничиться одним только допросом.

При решении о проведении очной ставки следователь должен так организовать данной следственное действие, чтобы максимально использовать помощь всех участвующих лиц для получения правдивых показаний от её несовершеннолетних участников. Очные ставки по данной категории дел являются необходимым средством для сбора доказательств, поэтому качественное их проведение является гарантией сбора сохранения доказательств .

Проведение очной ставки с участием несовершеннолетнего без учёта возрастных особенностей его личности может отрицательно сказаться на результатах. Чтобы избежать этого, следователю необходимо изучить индивидуальные особенности несовершеннолетнего, его умственные развития, волевые качества, правдивость, отношение к совершённому преступлению, к соучастникам, потерпевшим, свидетелям. Знание этих качеств даёт возможность предвидеть поведение несовершеннолетнего на очной ставке и поможет следователю при выборе тактике её проведения. Но независимо от прогноза следователь, готовясь к проведению очной ставке, должен ещё на допросе выяснит отношение несовершеннолетнего к запланированной очной ставке и разъяснить ему необходимость, а также порядок проведения. Следователь должен обязательно учитывать, что несовершеннолетние, на допросах уличавшие других соучастников, из-за боязни потерять авторитет у сверстников и т.д. могут изменить ранее данные показания, отказаться от них или от участия в очной ставке. В подобных случаях следователю необходимо путём последующего допроса установить причины такого поведения несовершеннолетнего, попытаться нейтрализовать их, развеять опасения и убедить его в необходимости выполнить гражданский долг и помочь следствию. Помощь следователю в данной ситуации сможет оказать законный представитель. Его участие нередко способствует более спокойной и уверенной обстановке во время проведения очной ставки.

На всём протяжении очной ставки следователь должен держать под тщательным контролем поведение её участников и решительно пресекать всякие попытки запугать или каким-то образом воздействовать на несовершеннолетнего. Возможность возникновения конфликтной ситуации, от кого бы она ни исходила, должна быть сразу же пресечена.

4.3 Особенности проведения показаний на месте и другие следственные действия

Проверка показаний на месте – сложное следственное действие, требующее тщательной подготовки. Необходимость проведения проверки показаний на месте может возникнуть в случаях:

1) когда несовершеннолетний на допросе не смог назвать точные параметры или ориентиры расположения интересующего следствие объекта;

2) для более точного и наглядного представления о механизме происшедшего необходим рассказ несовершеннолетнего на месте о путях подхода и способах проникновения в какое-либо помещение, об особенностях передвижения и расположения как самого допрашиваемого, так и других соучастников до, во время или после совершения преступления;

3) когда имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены или проверены на месте только с участием допрашиваемого несовершеннолетнего;

4) для выявления первоначальной обстановки на месте происшествия, если ко времени прихода следователя обстановка была нарушена, а её точное восстановление необходимо для дела.

Проведение проверки показаний на месте, как правило, следует проводить при дневном освещении, за исключением случаев, когда время суток, погода, вид освещения могут иметь значение для восприятия обстановки. Проверку показаний на месте следует проводить максимально приближенно к первоначальной обстановке.

Подбирая понятых и других участников проверки показаний на месте, следователь должен исходить из общих правил, но, учитывая возраст несовершеннолетнего, показания которого проверяются на месте, может в качестве понятых пригласит педагогов.

Практика знает случаи искажения существа рассматриваемого следственного действия, а именно: следователь, не сумев добыть веских доказательств, подтверждающих признание вины несовершеннолетних, с целью «закрепления» полученных ранее показаний необоснованно проводит проверку показаний на месте. Таким образом, иное по своей цели следствие сводится к повторению в присутствии понятых известных, имеющихся в деле показаний. Искажение существа рассматриваемого следственного действия фактически имеет единственную цель – сделать понятых свидетелями повторения, как отмечалось, известных до этого следствию показаний. Придавая таким образом видимость достоверности показаниям несовершеннолетнего, создаёт искусственное препятствие даже в случаях самооговора. Такая «проверка показаний на месте» не меняет доказательственного значения показаний, но сам факт повторения ранее данных показаний в присутствии двух взрослых человек, понятых, несомненно, оказывает давление на несовершеннолетнего.

Обыск по делам несовершеннолетних проводится для обнаружения похищенного имущества, орудий преступления, одежды и обуви, в которой был подросток в момент совершения преступления, также дневников, записных книжек, переписки в целях выявления его потребностей, интересов и ближайшего окружения, его связей. Обыск является своеобразным источником информации об условиях жизни и воспитания несовершеннолетнего.

Обыск желательно проводить в присутствии самого несовершеннолетнего, чтобы он смог объяснить, откуда у него появились те или иные вещи, по которым необходимо принимать решение об их изъятии. Если обыск проводится в отсутствии несовершеннолетнего и у него обнаруживаются вещи, появление которых родители не могут пояснить, то их необходимо изъять, чтобы впоследствии была возможность проверить заявления подростка о том, откуда у него появилась данная вещь. Если же он приведёт своего знакомого, который заявит о праве на вещь, то можно будет путём допроса и опознания вещи представленным свидетелем определить достоверность их показаний. Изъятые при обыске вещи должны быть осмотрены, и по ним должно быть принято соответствующее решение. При производстве обыска обязательно должны присутствовать понятые, которые должны фиксировать все действия лиц, производящих обыск. По данной категории дел необходимо приглашать понятых, желательно незнакомых с семьёй подростка, чтобы негативная информация, которую они получат при производстве обыска, в дальнейшем не отразилась на психике несовершеннолетнего.

При производстве осмотра, допроса, проверки показаний на месте и других следственных действий следователю необходимо знать об особенностях подготовки несовершеннолетних к совершению общественно-опасных действий. Как правило, подростки при подготовке к совершению преступлений не совершают каких-либо активных действий, таких как «разведывательный» осмотр объектов преступного посягательства, подыскание орудий преступлений, разработка плана совершения преступления. Однако при повторном совершении общественно-опасных деяний доля заранее приготовленных преступлений у несовершеннолетних увеличивается.

Грабежи и разбойные нападения подростки совершают в большинстве случаев без предварительной подготовки. Намерение совершить эти преступления у несовершеннолетних возникают чаще всего при праздном времяпровождении на улице, при учинении хулиганских действий и т.д. В противовес этому в четырёх случаях из пяти по данным категориям уголовных дел, совершённых взрослыми, преступления заранее готовятся.

Другим важным элементом способа совершения преступления является орудие преступления. Анализ практики свидетельствует о том, что в кражах личной собственности граждан в 65% случаев несовершеннолетние проникают в помещение, откуда совершают кражи, без использования технических средств, специально приспособленных для этого .