- •1.Гражданское процессуальное право: понятие, значение. Предмет, метод, система гражданского процессуального права.
- •2.Проблемы науки гражданского процессуального права и задачи гражданского процессуального права в современный период.
- •3.Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.
- •4.Понятие и значение гражданского судопроизводства. Виды и стадии гражданского судопроизводства.
- •5.Источники гражданского процессуального права, их виды. Действие гражданской процессуальной нормы в пространстве и во времени.
- •Действие во времени и по кругу лиц.
- •6.Принципы гражданского процессуального права: Взаимосвязь принципов.
- •8.Понятие подсудности, ее виды. Разграничение подсудности между мировыми судьями и районными судами.
- •9.Альтернативная подсудность. Понятие, значение. Исключительная подсудность. Передача дела из одного суда в другой.
- •10.Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения.
- •11.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация. Права и обязанности суда как обязательного участника гражданского судопроизводства.
- •12.Стороны в гражданском процессе: понятие, процессуальные права и обязанности.
- •13.Процессуальное соучастие. Цели. Основания. Виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •14.Надлежащая и ненадлежащая сторона. Последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •15.Процессуальное правопреемство. Основания, порядок вступления правопреемника в процесс.
- •16.Третьи лица в гражданском процессе. Понятие и виды, особенности, вступление их в процесс.
- •18.Прокурор как инициатор возбуждения гражданского дела. Основания для обращения в суд, права и обязанности.
- •19. Участие прокурора в гражданском процессе в форме дачи заключения. Права и обязанности
- •20.Судебное представительство: понятие, значение. Место представителя среди субъектов гражданского процесса.
- •21 Вопрос. Объем и оформление полномочий представителя в зависимости от вида представительства. Момент вступления представителя в гражданский процесс
- •22.Понятие и виды процессуальных сроков. Их исчисление. Продление, восстановление, приостановление течения процессуальных сроков.
- •23.Государственная пошлина как разновидность судебных расходов.
- •24.Издержки, связанные с рассмотрением дела.
- •25.Распределение судебных расходов.
- •26.Понятие и цель судебного доказывания. Средства доказывания: понятие и виды.
- •27.Предмет доказывания по гражданскому делу. Распределение между сторонами обязанности по доказыванию. Роль суда в процессе доказывания.
- •1. Юридические факты материально-правового характера
- •28.Требования, предъявляемые к доказательствам. Представление, исследование и оценка доказательств. Их обеспечение.
- •29.Заключение эксперта как средство доказывания. Порядок назначения и производства экспертизы. Оценка заключения эксперта. Отличие эксперта от специалиста.
- •30.Приказное производство и судебный приказ. Основания и порядок выдачи судебного приказа. Отмена и отказ в выдаче судебного приказа.
- •31. Понятие, виды, элементы иска. Соединение и разъединение исков
- •32.Возбуждение гражданского дела. Основания к отказу в принятии искового заявления, оставление его без движения, возвращение искового заявления.
- •33.Защита интересов ответчика. Возражения и встречный иск.
- •34.Подготовка дел к судебному разбирательству: понятие, задачи, действия судьи и лиц, участвующих в деле на данной стадии процесса.
- •35.Обеспечительные меры в исковом и неисковом производстве. Понятие, виды, основания для применения и отмены.
- •1. Понятие обеспечения иска
- •2. Меры обеспечения иска
- •3. Обращение с заявлением об обеспечении иска
- •4. Условия доказывания и удовлетворения заявления об обеспечении иска
- •6. Отмена мер обеспечения иска
- •7. Защита ответчика против мер обеспечения иска
- •36.Предварительное судебное заседание. Последствия пропуска срока исковой давности и срока на обращение в суд.
- •1. Цели предварительного судебного заседания
- •37.Назначение дела к судебному разбирательству, судебные извещения и вызовы.
- •38.Судебное разбирательство гражданского дела в суде первой инстанции. Принципы судебного разбирательства. Стадии судебного разбирательства.
- •39.Диспозитивные права сторон в исковом производстве.
- •40.Отложение разбирательства дела, приостановление производства по делу: основания, порядок, течение сроков.
- •41.Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие решения суда от определения. Виды определений и решений.
- •42.Сущность и значение решения суда первой инстанции. Его содержание и требования, предъявляемые к решению суда.
- •43.Устранение недостатков судебного решения. Дополнительное решение. Разъяснение решения. Вступление решения в законную силу.
- •44.Протокол судебного заседания. Замечания на протокол, порядок их рассмотрения.
- •45.Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения.
- •46.Заочное производство: понятие, основания, порядок рассмотрения дела. Порядок обжалования заочного решения. Основания к отмене заочного решения.
- •47. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок .
- •48 Вопрос. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, его процессуальные особенности.
- •49.Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
- •50. Рассмотрение дел о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
- •51. Рассмотрение дел об оспаривании действий, решений государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц
- •52. Понятие и сущность особого производства. Отличие от других видов судопроизводства
- •53. Порядок рассмотрения дел особого производства
- •54. Рассмотрение судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
- •55. Рассмотрение судом дел об усыновлении (удочерении) ребенка.
- •56. Рассмотрение судом дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении умершим.
- •58 Вопрос. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным
- •59. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- •60. Вызывное производство.
- •61. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование
- •62. Рассмотрение судом дел о внесении изменений или исправлений в записи актов гражданского состояния
- •63. Рассмотрение судом дел о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
- •64. Восстановление утраченного судебного производства.
- •65. Апелляционное производство: объекты, субъекты, порядок, сроки рассмотрения. Требования к содержанию апелляционной жалобы, представления
- •66. Процессуальный порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, полномочия суда
- •67. Кассационное производство: объекты, субъекты, порядок, сроки обжалования. Требования к содержанию кассационной жалобы, представления.
- •68. Процессуальный порядок рассмотрения дел по кассационным жалобам судом второй инстанции: отличие от апелляционного производства
- •69. Основания для отмены решения суда в апелляционном и кассационном порядке.
- •70. Кассационное определение
- •73. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
- •74. Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в российском гражданском процессе. Подсудность судам рф дел с участием иностранных лиц.
- •75. Система третейских судов в рф. Основания для передачи дела на рассмотрение третейского суда
- •76. Процедура рассмотрения дела в третейском суде. Состав суда. Преимущества и недостатки третейского разбирательства по сравнению с разбирательством в государственном суде
- •77. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов. Выдача исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •78. Понятие исполнительного производства. Содержание и порядок выдачи судом исполнительного листа
- •79. Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению. Порядок возбуждение исполнительного производства.
- •80. Права и обязанности суда в исполнительном производстве.
- •81. Лица, участвующие в исполнительном производстве, их права и обязанности.
- •82. Меры принудительного исполнения. Порядок обращения на имущество должника.
- •83. Порядок и основания приостановления, прекращения исполнительного производства.
- •84. Поворот исполнения решения суда.
- •87. Арбитражный процесс: основы арбитражного судопроизводства, его отличии от гражданского.
- •88. Функции нотариата в гражданском процессе.
- •Глава 14 законодательства о нотариате посвящена удостоверению фактов.
29.Заключение эксперта как средство доказывания. Порядок назначения и производства экспертизы. Оценка заключения эксперта. Отличие эксперта от специалиста.
Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями в соответствующей области науки, искусства, техники или ремесла, которое привлекается судом (судьей) к рассмотрению дела для специального исследования и дачи заключения. Экспертиза - специальное исследование экспертом представленных судом объектов на научной основе с целью извлечения сведений о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела, совершаемое в определенном процессуальном порядке и с соблюдением постановленных в процессуальном законе правил.
Экспертиза назначается определением суда или судьи. Она может быть поручена не только сотрудникам экспертных учреждений, но и специалистам предприятий, учреждений и организаций, в функции которых не входит выполнение экспертиз.
Эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.
Необходимый элемент экспертизы - исследование. Если эксперт сообщает суду определенные сведения из какой-либо области знания без соответствующего исследования, то данное им заключение не является экспертным, а представляет собой только научную справку.
Окончательное определение задания (круга вопросов) для эксперта принадлежит суду. Суд рассматривает все вопросы, представленные лицами, участвующими в деле; исключает из них те, которые не относятся к делу или выходят за пределы компетенции эксперта, формирует вопросы по своей инициативе.
Стороны и другие участвующие в деле лица вправе указать, кто, по их мнению, должен быть назначен экспертом. Однако окончательно вопрос решает суд, который назначает экспертом любое лицо, если оно, во-первых, компетентно в вопросах, подлежащих исследованию; во-вторых, объективно и беспристрастно.
Проведение экспертизы может быть поручено специальному экспертному учреждению. В этом случае эксперт назначается руководителем учреждения из числа сотрудников. Эксперт приступает к экспертизе по получении письменного указания руководителя экспертного учреждения вместе с постановлением о назначении экспертизы и всеми поступившими на экспертизу материалами.
Как правило, экспертиза проводится вне суда, так как требует длительного времени для исследований, анализа представленных в распоряжение эксперта материалов. Для некоторых видов экспертиз (биологических и т. п.) требуются сложные анализы и опыты. Отдельные виды экспертиз могут проводиться непосредственно в судебном заседании (судебно-психиатрическая и т. п.).
Объем материалов дела, с которым должен быть ознакомлен эксперт, определяется в каждом случае судом (судьей), назначившим экспертизу. Эксперт может участвовать в судебном разбирательстве дела. В частности, с разрешения суда он может задавать вопросы сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также свидетелям; участвовать в осмотре письменных и вещественных доказательств. В необходимых случаях эксперт может просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов. Заявляя такое ходатайство, эксперт должен указать, какие конкретно дополнительные материалы ему нужны и для каких исследований.
Эксперт дает заключение в письменной форме. Оно состоит из трех частей: вводной, исследовательской и заключительной.
Во вводной части заключения указываются основания для экспертизы, когда, где и кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность) была проведена экспертиза, какие вопросы были поставлены на разрешение эксперта и какие материалы ему для этого были представлены.
В исследовательской части заключения подробно излагаются ход и результаты исследования. Здесь должны быть описаны использованные экспертом методы исследования и научно-технические средства. Если на некоторые вопросы не представляется возможным дать заключение, эксперт указывает причины.
В заключительной части кратко излагаются выводы эксперта (его обоснованные ответы на поставленные вопросы). Заключение подписывает эксперт, проводивший исследование. К заключению могут быть приложены справочные и иллюстрационные материалы: таблицы, схемы, чертежи, фотографии.
Различают следующие виды заключений экспертов:
категорическое (положительное или отрицательное);
вероятное;
заключение о невозможности ответить на поставленные вопросы;
условное.
Вероятное заключение эксперта не может быть положено в основание решения суда. Однако, сведения о фактах, изложенных в описательной части вероятного заключения эксперта, могут быть использованы в качестве косвенных доказательств, и наряду с другими фактическими данными быть положительными или отрицательными аргументами. Способом непосредственного восприятия заключения эксперта судом и другими участниками процесса является оглашение его в судебном заседании.
Заключение эксперта не служит особым средством доказывания. Закон специально подчеркивает, что заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается по общим правилам оценки доказательств, т.е. объективно, всесторонне, с учетом всех доказательств по делу в совокупности.
Оценка заключения эксперта включает:
анализ соблюдения процессуального порядка подготовки, назначения и проведения экспертизы; анализ соответствия заключения поставленным вопросам;
определение полноты заключения;
оценку научной обоснованности заключения, достоверности выводов, определение их места в системе другой информации по делу.
При оценке заключения эксперта необходимо всесторонне изучить доброкачественность того исходного материала, который был предоставлен в распоряжение эксперта. Например, при оценке судебно-почерковедческой экспертизы в случае спора о подлоге документа, суд в первую очередь должен оценить, насколько правильно были отобраны образцы почерка для эксперта, и достаточно ли было графического материала для его выводов.
В результате оценки заключения суд может признать его:
полным, научно обоснованным и положить в основание решения суда наряду с другими доказательствами.
недостаточно ясным или неполным и назначить определением дополнительную экспертизу;
необоснованным и мотивированным определением назначить повторную экспертизу.
Суд может не согласиться с выводами эксперта и, не назначая повторной экспертизы, решить дело на основании других доказательств, если они в совокупности позволяют сделать истинный вывод о фактических обстоятельствах по делу. В мотивировочной части решения должны содержаться убедительная критика экспертного заключения и приводиться доводы, по которым суд его отвергает.