4. Этапы развития металлургии и металлообработки в энеолите и бронзовом веке

Имеющиеся схемы совершенствования древних знаний о металле обнаружили два основных подхода к этой проблеме. Первый подход (Р.Форбс, А.Галле, М.Лауз, А.Хауптман, Г.Вайсбергвр) сосредоточен на анализе процессов экстрактивной металлургии и признании правомерной лишь последовательности: самородная медь - окисленные руды - сульфидные руда - легирование. Второй подход (Г.Чайльд, Г.Коглен, К.Ламберг-Карловски, К.Ренфрю, Т.Вертайм) основан на совместном изучении экстрактивной металлургии с перерабатывающей, рассмотрении параллельной эволюции металлургии и металлообработки, что представляется более оправданным, поскольку у истоков металлургии стоял мастер-универсал, совмещавший различные виды металлургической деятельности. Наибольшее признание получила схема Г.Коглена, который выделяет четыре фазы в развитии древнейшей металлургии и металлообработки. Фаза А характеризуется применением самородной меди, которая обрабатывается сначала только вхолодную, а затем и вгорячую с помощью ковки. Фаза В начинается с открытия плавления самородной меди и появления первых изделий, отлитых в открытых формах. Фаза С связана с открытием выплавки меди из руд и усложнением литейной техники (литьё в разъёмные и составные формы). Фаза Д знаменуется переходом к использованию бронз, полученных искусственным легированием. Основную часть своих разработок Г.Коглен подкреплял данными ближневосточной археологии. Не отрицая определенных логических оснований в оценке им существующих археологических фактов, мы вынуждены признать, что аналитически подтверждены лишь две фазы - начальная и конечная. Фаза А Г.Коглена неоспоримо доказана металлографическим изучением медных украшений и мелких колющих орудий из памятников докерамического неолита Ближнего Востока, датируемых УП тыс.до н.э. (№№ 20-22,25,32). Фаза Д документирована результатами спектрального анализа ближневосточного металла второй половины 1У-Ш тыс.до н.э. (¡6 17), хотя первые опыты получения мышьяковых бронз восходят здесь еще к У тыс.до н.э. Вопрос о времени освоения литья и простейшей тигельной выплавки меди на Ближнем Востоке до сих пор окончательно не решен (фазы В и С Коглена). Эти технические завоевания, повидимому уходящие корнями в У1 тыс.до н.э. (эпоха неолита), особенно важны для исследования истоков металлургии Балкано-Карпатья. Первые достоверные следа литья установлены с помощью металлографии на изделиях

Дополнительно:

http://www.referun.com/n/drevneyshee-metalloobrabatyvayuschee-proizvodstvo-yugo-vostochnoy-evropy

http://groh.ru/gro/chem/chemhist.html#2a

6. Основные методы изучения металлических изделий в современной археологической науке

8. Основные источники по археологии энеолита и бронзы

Эпоха раннего металла, к изучению которой мы приступаем, включает памятники, поразительные по великолепию своих материалов. Среди этих памятников можно назвать основные напластования Трои на северо-западе Анатолии, нижние отложения Урука и царские гробницы Ура в южной Месопотамии, курганные погребения Майкопа, Триалети, Лчашена на Кавказе, знаменитый Варнен- ский некрополь в Болгарии, сейминско-турбинские памятники северной Евразии и многие, многие другие. Собранные в них находки получили всемирную известность и служат блистательным украшением многих музейных собраний. Но интерес к эпохе раннего металла предопределен не только яркостью ее материалов, но и важностью исторических процессов, которые протекают в ее рамках. Правы те исследователи, которые утверждают, что судьбы древних народов определило не только развитие земледелия и скотоводства, но и развитие металлургии.