Неоинституциональная теория государства

Применение насилия - особенное конкурентное преимущество государства.

Можно производить общественные блага без участия государства. Чем сложнее структура тем сложнее решить проблему безбилетника: когда невозможно решить проблему безбилетника иным способом, применяется насилие, то есть государство. При столкновении государства с мафией, выигрывает первое, поскольку его насилие систематизированно, точно определено.

Конкурентное преимущество государства – способность применять насилие, (а не создавать общественные блага).

«По вопросу о необходимости государства в экономике суд удалился на совещание и до сих пор не вернулся» Дуглас Норт

Ни одна функция государства не является присущей только государству (даже насилие), просто государством они исполняются эффективнее.

Насилие может создавать условия для развития, сохранять жизнь, но такой режим как тоталитарное государство наоборот увеличивает число насильственных смертей в разы!

Рынок и Государство: «Услышав, как поет первый, немедленно отдали приз второму, но тот поет еще хуже». Государство не является лучшим регулятором!

1. Спрос на насилие

Сменилась каннотация: революция стала отрицательным явлением, как и торговля. Но анархия не сменила своего смысла, и она несет отрицательный окрас. Однако за рубежом русских философов считают «создателями» теории анархии и этот термин несет положительную окраску.

В России исторически сложилось противостояние : государство = добро, анархия = зло.

Модель анархии.

Спрос на насилие равен нулю.

Граничные условия:

1. параметр решительности меньше 1 ( усилие по захвату чужого имущества деленное на усилие защиты своего актива);

2. обеспечение минимального существования каждого;

3. постоянный состав участников «игры»;

если хоть одно из условий нарушается – устойчивость анархии невозможно сохранить! Тогда наступает эффект храповика (фарш невозможно провернуть назад). Нельзя вернуться обратно, если система выведена из равновесия.

Интернет – самая организованная рабочая система анархии!

Cпрос на насилие может возникать внутри общества (необходимость мириться с целью получения своих выгод).

2. Предложение насилия

М. Уолсен (историк по образованию)

М. Макгир (математик)

Модель стационарного бандита

Бандиты могут разграбить и уйти – гастролеры, а могут остаться и грабить постоянно – стационарный бандит. Но, чтобы грабить постоянно, граждане должны постоянно что-то воспроизводить.

Если гастролер максимизирует свой краткосрочный доход (снимает ренту сразу), чтобы инвестировать в разграбление других городов, то оседлые снимают ренту с максимизацией долгосрочного дохода, но инвестируют они в производство общественного блага, чтобы было что потом собирать.

Итого: государство обычно возникает на почве стационарного бандита. Направление бандита на контрактные условия с населением, чтобы снимать ренту.

Субьекты, приближенные к правителю, обладают преимущественными силами захвата актива, и будут обладать пока издержки по захвату не станут разными издержками по защите. Когда это будет достигнуто, то либо вести войну с такими же сильными противниками в равных долях, либо перераспределить правила использования активов более оптимально. Переход к новым правилам происходит в том случае, если НЕ появляются новые голодные группы. Если они появляются, то игра продолжается.

У спроса целью является получение услуг, максимизация благ, а средство – оплата, издержки по оплате насилия несутся обществом. У предложения целью является рента (максимизация ренты)! По уровню налоговой ставки можно определить, какая именно модель дана (модель стационарного бандита или демократическое государство)