- •2. Законодавчі та організаційні засади!!!!!
- •7. Повноваження прокурора на стадії порушення кримінальної справи.
- •8. Прокурорський нагляд за додержанням законів при застосування запобіжного заходу у вигляді застави
- •9.Повноваження прокурора спрямовані на виявлення порушень вимог закону
- •10.Організаційно-правові основи нагляду прокурора за законністю приймання, реєстрації та вирішення заяв і повідомлень про злочини
- •11. Участь прокурора у проведенні слідчих дій. Підстава та форма участі.
- •13. Реагування прокурора на виявлені порушення закону при проведенні дізнання та дс.
- •14. Перевірка прокурором додержання вимог закону при пред’явленні обвинувачення: обставини, що підлягають перевірці термін перевірки, реагування.
- •15. Перевірка прокурором приводів і підстав порушення кс.
- •16. Загальна х-ка повноважень прокурора на стадії досудового провадження.
- •17. Нагляд прокурора за додержанням вимог закону при вирішенні питань щодо відшкодування шкоди, заподіяної злочином, на дс.
- •18. Предмет і завдання прокурорського нагляду за додержанням законів органами дізнання та дс.
- •19 Питання
- •Затверджує обвинувальний висновок або складає новий обвинувальний висновок;
- •Стаття 24. Постанова прокурора
- •Характерні недоліки та порушення вимог закону щодо відшкодування шкоди, які допускаються на стадії досудового провадження. Реагування прокурора на виявлені порушення закону.
- •Особливості процесуального порядку обрання запобіжного заходу – тримання під вартою. Повноваження прокурора.
- •Повноваження прокурора щодо закриття кримінальної справи на стадії досудового розслідування з реабілітуючих підстав.
- •1) За відсутністю події злочину.
- •2) За відсутністю в діянні складу злочину.
- •Повноваження прокурора щодо закриття кримінальної справи на стадії досудового провадження з нереабілітуючих підстав.
- •5)Щодо особи, про яку є вирок за тим самим обвинуваченням, що набрав законної сили, або ухвала чи постанова суду про закриття справи з тієї самої підстави.
- •6)Щодо особи, про яку є нескасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття справи за тим самим обвинуваченням.
- •7)Якщо про відмову в порушенні справи за тим самим фактом є нескасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора.
- •Порядок зміни та доповнення обвинувачення на досудовому слідстві.
- •Розгляд прокурором скарг на рішення та дії слідчого на досудовому слідстві.
- •36. Оскарження постанов про порушення кримінальної справи.
- •37. Особливості порушення кримінальної справи стосовно особи.
- •38. Методика перевірки матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи.
- •4. Надає вказівки органам дізнання та досудового слідства у зв’язку з порушенням та розслідуванням кримінальних справ.
- •49. Повноваження прокурора та питання, що перевіряються прокурором, у кримінальній справі, що надійшла з обвинувальним висновком.
- •50. Повноваження прокурора щодо забезпечення прав підозрюваного, обвинуваченого на захист.
- •51. Прокурорський нагляд за додержанням законів під час розслідування злочинів, вчинених неповнолітніми.
- •Додаткова інформація Особливості порушення і закриття кримінальних справ.
- •52. Загальні засади взаємодії слідчих та державних обвинувачів відповідно до наказу Генерального прокурора України.
- •53. Правове регулювання прокурорського нагляду за додержанням законів при екстрадиції та застосуванні інших міжнародно-правових норм під час дізнання і досудового слідства.
- •5. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:
- •Глава 22. Повідомлення про підозру
- •Глава 19. Загальні положення досудового розслідування
- •61. Підстави та порядок обрання запобіжних заходів при проведенні досудового розслідування згідно з вимогами нового кпк України. Повноваження прокурора.
- •9) Запобіжні заходи.
- •3. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
- •Глава 18. Запобіжні заходи, затримання особи § 1. Запобіжні заходи, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду
- •Стаття 179. Особисте зобов'язання
- •§ 2. Затримання особи без ухвали слідчого судді, суду
- •1) Закрити кримінальне провадження;
- •2) Звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
- •3) Звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
- •Форма 1 (закін. Досудов. Розслід.)
- •2. Кримінальне провадження закривається судом:
- •2 Форма (закінчення досуд. Розслід.)
- •3 Форма (закін.Досуд. Розслід)
- •4. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.
- •1) Реєстр матеріалів досудового розслідування;
- •Глава 10 нового кпк. Заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування
- •64. Підстави та порядок затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину
- •3. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
- •66.Процесуальний статус та повноваження прокурора при проведенні досудового розслідування згідно з новим кпк України.
- •Підстави та порядок закриття кримінального провадження відповідно до нового кпк України. Повноваження прокурора.
- •68.Повноваження прокурора щодо забезпечення законності при проведенні негласних слідчих дій згідно з вимогами нового кпк України.
- •69. Підстави та порядок призначення і заміни прокурора у кримінальному провадженні відповідно до нового кпк України.
Стаття 24. Постанова прокурора
У разі порушення закону посадовою особою або громадянином прокурор, його заступник, залежно від характеру порушення закону, виносить мотивовану постанову про дисциплінарне провадження, провадження про адміністративне правопорушення або про порушення кримінальної справи щодо цих осіб.
Постанова про порушення дисциплінарного провадження або провадження про адміністративне правопорушення підлягає розгляду повноважною посадовою особою або відповідним органом у десятиденний строк після її надходження, якщо інше не встановлено законом.
Характерні недоліки та порушення вимог закону щодо відшкодування шкоди, які допускаються на стадії досудового провадження. Реагування прокурора на виявлені порушення закону.
Від слідчого вимагається вирішення вже з початкового етапу розслідування таких завдань:
встановлення характеру і розміру шкоди, заподіяної злочином;
встановлення місцезнаходження викраденого майна;
встановлення майна, яким володіють винні особи, і його місцезнаходження;
встановлення правового статусу виявленого у винних осіб майна (приватна, колективна власність);
вилучення і збереження майна для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації.
Відповідно невиконання вищезазначених дій буде порушенням вимог закону щодо відшкодування шкоди
Вжиття заходів у ході досудового слідства щодо відшкодування заподіяних злочинними діями збитків може бути реалізовано слідчим за клопотанням цивільного позивача або зі своєї ініціативи, з дотриманням вимог ст. 41 Конституції України та відповідно до ст.ст. 125,126 КПК України, ст.ст. 60, 61 Сімейного кодексу України таким чином:
• накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого (підозрюваного), його дружини/чоловіка або осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії, де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось. Накладення арешту на вклади проводиться виключно за рішенням суду;
вилучення майна, на яке накладено арешт;
вилучення цінностей та іншого майна, незаконно відібраних у власника, вилучення майна, нажитого злочинним шляхом;
передача майна, на яке накладено арешт, на зберігання представникам підприємств, установ, організацій або членам родини обвинуваченого чи іншим особам. При цьому, особи, яким передано майно, попереджаються під розписку про кримінальну відповідальність за його незбереження за ст. 388 КК України.
Знову ж таки недотримання цих норм буде порушенням закону.
Прокурор, здійснюючи нагляд за дотриманням вимог закону щодо відшкодування шкоди, заподіяної злочином, має використовувати весь спектр повноважень, наданих йому законом, на стадії досудового слідства для встановлення суми завданих збитків, упущеної вигоди, з'ясування у потерпілого, чи була завдана моральна шкода; розшуку викрадених у результаті злочинного діяння матеріальних цінностей та повернення їх власнику; виявлення можливих джерел відшкодування збитків; опису й накладення арешту на майно обвинуваченого, підозрюваного чи осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії; визначення кола осіб, які не суть цивільну відповідальність за заподіяну шкоду.
Ще на стадії дізнання чи досудового слідства прокурор має встановити наявність чи відсутність правових підстав для заявлення цивільного позову про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, у межах кримінального процесу, що свідчить про наявність елементів представництва при здійсненні прокурорського нагляду за дотриманням вимог законів щодо відшкодування шкоди, заподіяної злочином.
3 метою захисту прав та законних інтересів фізичних та юридичних осіб у сфері відшкодування завданої їм злочином шкоди. Таке завдання можна конкретизувати як нагляд за законністю та правильністю:
— визначення характеру та обсягу завданих збитків, упущеної вигоди;
— з'ясування у потерпілого, чи була завдана моральна шкода;
— визначення розмірів відшкодування конкретній фізичній чи юридичній особі;
— розшуку викрадених у результаті злочинного діяння матеріальних цінностей та повернення їх власнику;
— виявлення можливих джерел відшкодування збитків;
— опису й накладення арешту на майно обвинуваченого, підозрюваного чи осіб, які несуть за законом матеріальну відповідальність за його дії;
— здійснення заходів для збереження майна;
— встановлення підстав для пред'явлення цивільного позову або прийняття цивільного позову;
— визначення кола осіб, які несуть цивільну відповідальність за заподіяну шкоду;
— визнання конкретної особи цивільним відповідачем у справі.