1991 — Настоящее время

Основные события:

• Введение Евро.

• Иракская война.

• Клонирование (биотехнология).

Основные изобретения:

• Открытие углеродных нанотрубок (1991)

• Создание квантового компьютера (2008—2009).^{[источник не указан 567 дней]}

• Большой адронный коллайдер

• Интернет (1991)

Без точной даты

• Значительное уменьшение влияния церкви на повседневную жизнь в развитых странах.

• Появление массовой культуры.

• Население планеты увеличивается: от 1 млрд в 1820, до 2 млрд в 1930, 3 млрд в 1960, 4 млрд в 1974, 5 млрд в 1988, 6 млрд в 2000, 7 млрд в 2011. 9,3 млрд прогнозируется к 2050 году.

27. Военно-политические союзы и международные конфликты в конце XIX - начале XX в.

К началу XX века состояние международных отношений определялось конкуренцией небольшой группы экономически развитых и сильных в военном отношении держав. К их числу относились США, Великобритания, Франция, Россия, Германия, Австро-Венгрия, Италия, Япония. Цели их политики определялись сходными стремлениями.

Во-первых, к установлению контроля над территориями, которые служили рынком сбыта товаров, сферой вложения капиталов, источником дешевой аграрной и сырьевой продукции.

Во-вторых, к предотвращению усиления конкурирующих держав, защите от них как своих сфер влияния, так и собственной территории.

В-третьих, к подавлению, в том числе и за счет сотрудничества с конкурентами, попыток народов колониальных и зависимых стран добиться изменения своего статуса.

Сходные цели политики не предопределяли использования одинаковых средств их достижения. Выбор средств (мирных или военных), характер отношений с другими державами определялись геополитическим положением страны, уровнем ее экономического развития, историческим опытом и традициями.

Особенности политики ведущих стран мира. Наиболее развитая в экономическом отношении держава мира — США обладала рядом бесспорных преимуществ перед конкурентами. Отделенные от соперников океанами, США могли не опасаться нападения на собственную территорию. Емкий и быстро растущий внутренний рынок обеспечивал возможности дальнейшего развития экономики. Благодаря провозглашению «доктрины Монро» (1823), декларировавшей недопустимость вмешательства держав Европы в дела любого из американских государств, США обеспечили себе преимущественные возможности использования рынков Латинской Америки. Другой стороной «доктрины Монро» была сложившаяся традиция изоляционизма, предполагавшая, что США не вступают в союзы и не вмешиваются в конфликты за пределами Западного полушария, не создают крупных сухопутных сил. При этом правящие круги США не исключали, на перспективу, более активной роли Америки в мировых делах, соответствующей ее экономическому потенциалу. В частности, избранный в 1913 г. президентом США от Демократической партии В. Вильсон был сторонником создания союза «германских народов» — США, Великобритании и Германии.

США не отказывались от захвата колоний, если это можно осуществить без особых усилий и жертв. В то же время главным для себя США считали защиту принципа равных возможностей на рынках третьих стран. Предполагалось, что свободная конкуренция предоставит наилучшие шансы для американского капитала, как наиболее динамичного и быстро растущего. Так, в 1899 г. США предложили своим конкурентам принять принцип «открытых дверей» в Китае, согласно которому ни одна из держав не должна иметь большие привилегии, чем остальные. Кроме того, осуждая колониальные захваты как нарушение принципа свободы рынков, США приобретали моральные преимущества над странами Старого Света.

Великобритания, крупнейшая колониальная держава мира, не отказывалась от попыток дальнейшего расширения своей колониальной империи. В начале XX века обрел популярность проект строительства трансафриканской железной дороги Каир-Кейптаун, вынашивалась идея протянуть цепь владений Великобритании от Египта до Индии, соединив в единый массив африканские и азиатские колонии. В то же время правящие круги Великобритании опасались покушений на свою Империю, воспринимая все стремящиеся к экспансии державы, особенно Германию, Россию и Францию, как возможных противников.

Интересы безопасности собственно Великобритании оказывали значительное влияние на ее политику. Наиболее опасным в Лондоне считали захват какой-либо из держав господства над континентальной Европой или возникновение антибританской коалиции континентальных держав. Соответственно, правящие круги Великобритании традиционно стремились разобщать их, поощряя создание на континенте в противостоящих друг другу коалиций и при необходимости поддерживая слабейшую из них. Особое значение придавалось господству на море, что обеспечивало защиту как метрополии, так и морских путей в колонии. Считалось, что британский флот должен быть способен противостоять одновременно флотам двух сильнейших держав мира.

Вторая колониальная держава мира, Франция, в начале XX века конфликтуя с Великобританией по вопросам раздела сфер влияния в Центральной Африке и Юго-Восточной Азии, основным своим противником считала Германию. Это определялось стремлениями вернуть Эльзас и Лотарингию, утраченные после франко-прусской войны 1870 г., опасениями, которые вызывало соседство с более сильной в военном отношении Германской империей, конкурирующей с ней по колониальным вопросам. В частности, в начале века яблоком раздора стал вопрос о контроле над Марокко.

Большое значение Франция придавала конвенции о взаимопомощи с Россией (1893), предполагавшей оказание военной поддержки друг другу в случае нападения Германии на одну из сторон. В то же время Франция стремилась заручиться дополнительными гарантиями поддержки про-тив Германии, что побуждало ее искать союза с Англией, Италией, уступая им по колониальным вопросам.

Российская империя в начале XX века рассматривалась в мире как держава, компенсирующая свою относительную экономическую слабость и низкую конкурентоспособность товаров военной мощью. Традиционным для нее было стремление к овладению черноморскими проливами — Босфором и Дарданеллами, что позволило бы обезопасить территорию России от любых угроз с юга. Геополитический интерес подкреплялся идеологическими стремлениями к освобождению бывшего центра православия Константинополя от завоевавших его в XV веке мусульман, к защите православных славянских народов на Балканах от мусульманской Турции и католической Австро-Венгрии.

С 1880-х гг. активизировалась политика России на южном (среднеазиатском) направлении. В начале XX века возрастающее внимание стало уделяться Дальнему Востоку. После введения в строй транссибирской железной дороги, соединившейся с железнодорожными линиями в Маньчжурии (Северо-Восточный Китай), Россия стала единственной державой, способной перебросить в Китай крупные сухопутные силы.

Особенно острые противоречия по колониальным вопросам возникали у России в начале XX века с Великобританией и Японией. В то же время в правящей элите России существовало убеждение, что непосредственную опасность ей может представлять только Германия — единственная держава, способная претендовать на господство в Западной Европе. Это определяло заинтересованность России в союзе с Францией.

Германия считалась самой сильной в военном отношении страной Европы. Она в наиболее агрессивной форме добивалась передела колоний и сфер влияния, большинством держав воспринималась как источник угрозы равновесию сил в мире. Правящие круги Германии не скрывали, что важнейшей целью их политики в Европе является повторный разгром Франции и низведение ее на роль второразрядного государства. Союз Германии с Австро-Венгрией, которая стала важным рынком сбыта германских товаров и вложения капиталов, заключенный еще в 1879 г., был направлен против России и славянских государств на Балканах. Сближение Германии с Турцией, помощь ей в перевооружении армии, строительство железной дороги Берлин — Багдад — Басра вызвали раздражение у России и Великобритании. Принятие Германией серии программ строительства военно-морского флота было воспринято Великобританией как серьезная угроза ее роли «владычицы морей».

Австро-Венгрия, в XVIII веке совместно с Россией воевавшая против Османской империи, боровшаяся с Пруссией за роль лидера германских земель, к началу XX века демонстрировала все большую слабость. Опору своей власти царствующая в Австро-Венгрии династия Габсбургов видела в военной и экономической мощи Германии. Многонациональную Австро-Венгрию разрушал подъем национального самосознания народов, при этом наиболее ненадежным элементом в империи считались славяне. Для Габсбургов была неприемлема идея создания сильного славянского государства на Балканах, которую отстаивала Россия. Особенно враждебным было отношение к союзной России Сербии, в которой видели возможное ядро такого государства. В 1908 г., когда в Турции началась революция, Австро-Венгрия чуть не спровоцировала европейскую войну, аннексировав оккупированные ею с 1878 г., но остававшиеся под управлением Турции Боснию и Герцеговину, опасаясь возникновения в этих провинциях движения за объединение с Сербией.

Правящие круги Италии ставили на первое место проблемы завершения территориального воссоединения страны. Часть земель с преобладанием итальянского населения (в частности, Южный Тироль) еще оставалась в составе Австро-Венгрии. Сохранялись надежды на возвращение Италии Ниццы и Савойи, в середине XIX века уступленные Франции.

Относительная военная и экономическая слабость Италии исключала для нее самостоятельное достижение целей, связанных с необходимостью вести войну с крупными европейскими державами. Колебания правящих кругов Италии в выборе союзников придавали ее политике непоследовательный характер.

Решающее влияние на выбор союзников Италии оказывала позиция Англии. При мощи британского флота риск подвергнуться морской блокаде, бомбардировкам с моря для страны с большой протяженностью береговой линии, зависящей от морской торговли, принимался во внимание в первую очередь. В то же время нерешительность Италии принесла ей некоторую выгоду. Когда в 1911 г. она напала на принадлежавшие Турции Киренаику и Триполитанию (Ливию), это не вы-звало возражений у остальных великих держав, не желавших отталкивать Италию от себя.

Япония, на рубеже XIX—XX веков по уровню экономического развития уступавшая другим державам, испытывала нехватку природных ресурсов и стремилась к созданию колониальной империи за счет экспансии в Китае. Все остальные доступные ей территории уже были поделены другими державами. В борьбе за сферы влияния у Японии были определенные преимущества: территория ее метрополии с базами флота, наиболее сильного на Дальнем Востоке, находилась в непосредственной близости от Китая, В то же время ее конкуренты, хотя и удаленные, превосходили ее по силам, при этом наиболее опасным противником Япония считала Россию.

Превращение Японии в индустриальную страну, претендующую на свою долю мировых рынков и сфер влияния, обострило противоречия в Азиатско-Тихоокеанском регионе, стало серьезным вызовом европейским метрополиям.

Мирные и военные средства решения конфликтов. Ответ на вопрос о том, как и в какой форме могут решиться противоречия на международной арене, в начале XX века не был очевидным. Довольно широко, особенно в социал-демократическом движении, являвшимся влиятельной силой в Германии, Франции, Англии, были распространены пацифистские убеждения. Их приверженцы считали, что цивилизованные нации должны решать противоречия между собой мирным путем. Для такого убеждения были определенные основания, поскольку с 1870 г. развитые страны Европы не воевали друг с другом. Даже франко-германский кризис из-за Марокко, продолжавшийся почти десятилетие, в 1911 г. был разрешен компромиссом. Угрозы войной, звучавшие довольно часто, выступали лишь частью дипломатического торга, они были призваны по-казать, что дальнейшие уступки в том или ином вопросе невозможны.

Европейские пацифисты, социалисты и социал-демократы не выражали особых протестов против колониальных войн, ведущихся малой кровью и вдали от метрополий. Ими не исключалось, что при большой остроте противоречий дипломатические маневры будут сочетаться с войнами ограниченного масштаба. Например, русско-японская война показала, что конфликт между крупными странами может носить ограниченный во времени и пространстве характер, решая противоречия между ними.

Активизация экспансии России в Северо-Восточном Китае, получение ею концессий на севере Кореи подтолкнули Великобританию в 1902 г. к заключению союза с Японией. Последняя, заручившись внешней поддержкой, начала войну с Россией. Русско-японская война 1904—1905 гг. велась как колониальная, на территории Китая, Кореи и на море. Воюющие страны не переносили боевых действий на землю друг друга, что облегчило заключение мира. При этом Великобритания и США, не желая усиления позиций ни России, ни Японии, содействовали заключению мира между ними на компромиссных условиях. В частности, не получили поддержки требования японской стороны о передаче ей всего острова Сахалин и выплате Россией контрибуции. В1907 г. между Японией и Россией, при посредничестве Великобритании, было заключено соглашение о разделе сфер влияния в Китае. Россия признала сферой японских интересов Южную Маньчжурию и Корею, Япония обязалась уважать интересы России в Северной Маньчжурии. Русско-японские договоры 1910 и 1912 гг. окончательно нормализовали отношения между двумя странами.

Таким образом, Япония утвердила себя в качестве великой державы, частично удовлетворила свои колониальные амбиции. Россия сохранила прочные позиции в Китае, гарантировала безопасность своих границ на Дальнем Востоке.

Создание системы военно-политических блоков. Опасность перерастания ограниченных, локальных конфликтов в мировую войну резко возросла с расширением системы союзов великих держав.

В начале века дипломаты не исключали вероятность различных военно-политических комбинаций. Ими рассматривались такие варианты, как союз континентальных держав Европы против Великобритании; сближение России и Германии; возникновение коалиции против России.

Однако противоречия Германии с остальными державами оказались наиболее острыми, что и предопределило заключение в 1904 г. англо-французского соглашения, вошедшего в историю как договор о создании Антанты (от французского «ententes» — согласие). По форме этот договор не был направлен против какого-либо третьего государства, включая лишь соглашение об уважении сфер влияния друг друга, но по сути дела, снимая разногласия, он был равнозначен военному союзу против Германии.

Русско-французское соглашение 1893 г. и англо-французское согласие подразумевали необходимость нормализации и англо-русских отношений, что и произошло в 1907 г. Россия признала преимущественные интересы Англии в Афганистане, Тибет был объявлен нейтральным. Персия (Иран) была разделена на три зоны интересов: северную с преобладанием российского влияния, южную — английского, центральную — нейтральную. Хотя это соглашение, как и англо-французское 1904 г., формально не было направлено против Германии, фактически оно ознаменовало присоединение России к англо-французской Антанте, к которой начала склоняться и Италия. Уже в 1912 г. между союзниками начались консультации о согласовании действий вооруженных сил в случае войны против союза центральных держав — Германии и Австро-Венгрии.

Тем самым соперничество между ведущими странами мира окончательно сменилось противоборством двух военно-политических блоков: Антанты и Центральных держав. Началось блоковое соперничество. Каждый из блоков стремился укрепить позиции за счет привлечения новых союзников. Ареной наиболее острого противоборства в 1912—1913 гг. стал Балканский полуостров.

Россия, традиционно имевшая большое влияние на балканские страны (Сербию, Болгарию, Грецию, Черногорию), содействовала заключению между ними Балканского союза, надеясь, что это укрепит ее влияние в регионе, создаст дополнительную угрозу Австро-Венгрии. Как только союз был создан (1912), его участники начали войну против Турции, которая потерпела полное поражение, лишилась почти всех своих европейских владений. Вопрос их раздела не нашел мирного решения: в 1913 г. разразилась вторая Балканская война, — между Болгарией и ее бывшими союзниками Сербией и Грецией; к возникшему антиболгарскому союзу присоединились Румыния и Турция. В результате Балканский союз распался. После поражения Болгарии, лишившейся значительной части завоеваний, на нее, а также на Турцию, возросло влияние Германии. Сербия, Греция и Румыния склонились на сторону Антанты.

Создание системы военно-политических блоков ограничило возможности дипломатического маневра в конфликтных ситуациях, повысило вероятность перерастания любого, даже незначительного конфликта в общеевропейскую и мировую войну, разразившуюся в 1914 г.

28. Новые тенденции в мировом развитии в конце XIX - начале XX в.: экономика, империализм, проблемы модернизации, формы массовых общественных организаций.

Завершение промышленной революции способ­ствовало изменению структуры экономики всех раз­витых стран. Становление фабричной промышлен­ности придало техническому прогрессу невиданный темп. Технологические сдвиги только последней трети XIX в. были столь велики, что некоторые уче­ные предлагают назвать этот период "второй про­мышленной революцией". В итоге пар был заменен электричеством, началась общая электрификация производства, сложилась современная технология получения, передачи и приема электроэнергии. Воз­никли новые отрасли техники в промышленности – электрохимия, электрометаллургия, появился элек­трический транспорт. В результате процесса индуст­риализации ведущей отраслью хозяйства развитых государств становится тяжелая промышленность. Однако ее развитие требовало значительных капи­талов. В связи с этим широкое рас-пространение по­лучают акционерные общества, которые аккумули­ровали свободные средства крупных и мелких капи­талистов и усиливали централизацию капитала, на­правляемого преимущественно на развитие крупных предприятий. На смену рынка свободной конкурен­ции приходят монополии.

Монополии – это крупные хозяйственные объединения, которые осуществляют контроль над рынками при помощи концентрации материальных и финансовых ресурсов, научно-технического потенциала с целью получения монопольной прибыли (табл. 13)

Формы монополистических объединений

Форма монополии	Отличительные признаки
Картель	Объединение сохраняющих коммер-ческую и производственную самостоятельность предприятий, проводящих единую ценовую политику на поделенных рынках
Синдикат	Объединение, в котором распре­деление заказов, приобретение сырья и реализация готовой про­дукции осуществляются через еди­ную сбытовую контору
Трест	Полное объединение производст­венной, сбытовой, финансовой деятельности предприятий, производящих однородную продукцию
Концерн	Многоотраслевые объединения трестового типа на основе комби­нирования диверсификации

Технологической вершиной монополии стало массовое поточно-конвейерное производство с единичным разделением труда, обязанное своим происхождением предприятиям Форда в США.

Для монополий и финансовой олигархии, об­разованной в результате слияния банковского капитала с промышленным, самым эффективным способом получения прибыли был вывоз капитала в более отсталые страны. Рост международной тор­говли и развитие средств транспорта и связи, относительная узость внутреннего рынка, а также стремление увеличить прибыль при помощи международных соглашений приводят к образова­нию международных монополистических союзов. В целом действие монополизирующих факторов на макроуровне способствовало возникновению осо­бого режима международного экономического регу­лирования, получившего в марксистской литературе название "империализма".

В конце XIX-начале XX вв. движение эконо­мики изменило свой темп. Наиболее высокие темпы экономического развития показывали молодые ка­питалистические государства – США и Германия. Англия потеряла промышленную монополию, а ее торговая гегемония сильно пошатнулась. Это было связано со следующими причинами:

·  моральным и физическим износом обору­дования времен промышленного переворота;

·  усилением конкуренции на внешнем рынке;

·  мировым аграрным кризисом 1874-1894 гг.;

·  недостаточной мощностью и слабой кон­центрацией электростанций;

·  увеличением экспорта капитала.

Нехватка денежных средств внутри страны привела к необходимости их мобилизации с помо­щью акционерных компаний. В стране складыва­ются предпосылки к монополизации промышленно­сти, преимущественно в форме картелей. При этом тенденция к возникновению монополий была силь­нее в новых отраслях, чем в старых.

Особенности английских монополий:

·  более позднее возникновение;

·  относительная слабость;

·  ориентация на экспорт;

·  получение сверхприбыли. 

В 1870-1913 г. Англия продолжала быть веду­щей страной в мировой торговле. Однако характер­ной чертой этого времени стал более быстрый рост ввоза товаров по сравнению с их вывозом. При этом наблюдался рост доходов на капитал, помещенный за границей, за посреднические и банковские опера­ции, фрахт и страхование морской торговли, пользо­вание услугами портов и т.д. Англия оставалась крупнейшей колониальной страной, что позволяло сохранять ориентацию промышленников на исполь­зование дешевого сырья и гарантированных рынков сбыта.

В конце XIX в. в мировом промышленном про­изводстве снижается удельный вес и Франции. На ее экономическом положении сказались следующие факторы:

1)  ростовщический характер капитализма, связанный с мальтузианской моделью развития и направленный на минимизацию риска, на простое воспроизводство;

2)  поражение во Франко-прусской войне (от­торжение Эльзаса и Лотарингии, вывоз ценностей, уплата контрибуции и т.д.). Общий итог – 13 млрд. франков;

3)  моральный и физический износ оборудова­ния;

4)  вывоз капитала, способствовавший сохра­нению ростовщического характера экономики;

5)  нехватка сырья и топлива;

6)  неразвитый аграрный сектор.

Отсталой во Франции была и структура эконо­мики, где в отличие от других развитых стран ве­дущее место занимало производство предметов по­требления, ориентированное на внешний рынок. В связи с началом милитаризации экономики в начале XX в. в хозяйственном развитии страны происходят серьезные изменения, связанные с развитием тяже­лой промышленности и началом процесса концен­трации производства. Наиболее типичными для Франции формами монополистических объедине­ний были картели и синдикаты, однако возникали и концерны. Более эффективно в стране действовал финансовый капитал. Хотя по размерам экспорта капитала первое место в мире занимала Англия, главным мировым ростовщиком была Франция, экспортировавшая капитал не в форме инвестиций, а в форме ссуды. После 1900-1903 гг. в стране про­исходит промышленный подъем, но темпы развития низкие: уменьшение промышленного производства с 1871 по 1913 г. с 10 до 6%, соответствующих 4-му месту в мире.

В Японии, несмотря на активное и целенаправ­ленное развитие тяжелой промышленности, господ­ствующее положение занимала текстильная про­мышленность. Страна оставалась аграрно-индустри­альной, а в ее общенациональной продукции про­мышленность занимала 40 %. При этом особое зна­чение играла военная промышленность, получавшая государственные дотации и субсидии и способст­вовавшая агрессивному внешнему курсу. Продол­жался процесс концентрации производства и капи­тала, но монополистические объединения составили всего 0, 4 % от общего числа компаний, действую­щих в стране.

Экономическое развитие США и Германии в рассматриваемый период времени характеризуется значительным ускорением темпов роста, что позво­лило этим странам занять места ведущих индустриальных держав. Для американской экономики это объясня­лось следующими факторами:

·  наличием природных ресурсов;

·  высоким уровнем накопления националь­ного капитала;

·  быстрым ростом населения за счет притока иммигрантов из других стран;

·  расчетливой протекционистской политикой государства;

·  удаленностью от основных конкурентов;

·  поздним завершением промышленного пе­реворота.

Индустриализация конца XIX-начала XX в. в отличие от предшествующего периода опиралась на внутренние возможности США. В промышленности наряду с использованием достижений мирового опыта был сделан акцент на собственные техниче­ские идеи ( изобретения Т. Эдисона, А. Белла и т. д.). США стали родиной трестов, первый из которых – объединение "Стандарт Ойл Траст" – был создан в 1879 г. Рокфеллером. Важное значение для становления новых форм организационно-эко­номической структуры экономики имело возникшее на уровне трестов отделение функций управле­ния от исполнителей, легшее в основу идей "научного управления" – менеджеризма Ф. У. Тейлора.

Процессы монополизации протекали в банков­ской сфере. В США были созданы две крупнейшие финансовые группы – Моргана и Рокфеллера. Моно­полизация в стране приобрела наиболее закончен­ные формы, но здесь сильнее всего проявились и антимонопольные тенденции. По принятому Кон­грессом США закону Шермана 1890 г. всякое объ­единение в форме треста или иной форме, направ­ленное на ограничение производства и торговли, объявлялось незаконным. Усиление регулирующей роли государства в промышленной и банковской сфере ярко проявилось в серии реформ начала XX в., получившей название "прогрессивной эры" в рам­ках "честного курса" президента Т. Рузвельта (1901-1909 гг.) и характеризовавшейся принятием законов о контроле за деятельностью трестов. Про­должением этих реформ стала политика "новой де­мократии" президента В. Вильсона (1913-1921), основанная на идее регулирования конкуренции. Важнейшим законом, положившим начало реорга­низации кредитной и банковской систем США, был закон о создании Федеральной Резервной сис­темы (ФРС), принятый в декабре 1913 г.

Столь же стремительным было экономическое развитие объединившейся в единое государство Германии. В последней трети XIX в. промышлен­ность стала играть основную роль в хозяйственной жизни страны, в начале XX в. там было занято уже 43 % населения против 29 %, занятых в сельском хозяйстве. Технический уровень немецкой, относи­тельно новой промышленности был выше англий­ской и французской старой. Поэтому немецкая про­мышленность практически не знала проблемы пере­вооружения. Значительно медленнее, чем тяжелая индустрия, развивалась легкая и пищевая промыш­ленность, что определялось недостаточной емкостью внутреннего рынка. Промышленный подъем сопровождался значительной концентрацией производ­ства и капитала. монополистические объ­единения в Германии имели свои особенности:

·  господство картелей и трестов;

·  более полный, но не глубокий характер;

·  меньший политический вес;

·  более ранние и быстрые сроки создания.   

Несоответствие развития производства платеж­ным способностям внутреннего рынка, а также не­обеспеченность страны некоторыми видами сырья (особенно нефтью) вынуждали немецкие монопо­лии активно действовать на мировом рынке. В 1910 г. насчитывалось уже около 100 международ­ных монополий с участием Германии. Однако гер­манский торговый баланс был пассивным, т.к. стои­мость ввозимого сырья и продовольствия превосхо­дила стоимость экспорта промышленных товаров. Дефицит торгового баланса покрывался прибылями от иностранных инвестиций немецкого капитала в развивающиеся страны.

Усложнение внешнеэкономических связей при­вело к возникновению проблемы финансирования международной торговли. Экономическое лидерство Англии, превратившее ее в мирового финансового короля, способствовало ориентации национальных валют к фунту стерлингов, который еще с XVII в. имел золотое содержание. Однако до конца XIX в. золотоденежное обращение соседствует с серебря­ным, то есть действует система биметаллизма. В 1865 г. по соглашению Франции с другими биме­таллическими державами (Италией, Испанией, Бельгией) был образован Латинский денежный союз. Девальвация серебряных денег вследствие роста производства серебра привела к отмене сво­бодной чеканки таких монет и ограничению их об­ращения. Это решение Латинского денежного союза получило название " хромого" биметаллизма. Большинство развитых стран в конце XIX-начале XX вв. присоединилось к системе золотого стан­дарта, при котором деньги обменивались на золото. Валютный курс являлся стабильным, колебание допускалось в небольших пределах, которые именова­лись "золотыми точками".

Переход к новому уровню промышленного производства усилил неравномерность экономиче­ского развития, тем более что распределение рын­ков сбыта и источников сырья не соответствовало реальной роли стран в мировом хозяйстве. Это при­водило к нарастанию противоречий между разви­тыми государствами, которое привело к пер­вой мировой войне.

Создание Международного товарищества рабочих– Первого интернационала было в значительной мере подготовлено предшествующей деятельностью Маркса, Энгельса и их соратников, формированием первых кадров пролетарских революционеров, вышедших из рядов союза коммунистов, ростом влияния идей научного коммунизма.

Установлению интернациональных пролетарских связей содействовало пребывание французских и немецких рабочих на Всемирной промышленной выставке в Лондоне, организованной в 1862 г. На собрании в Лондоне 22 июля 1863 г. в Сент—Джемс—холле была достигнута договоренность о создании международного объединения.

Первый интернационал и назревание нового революционного кризиса в Европе

28 сентября 1864 г. в Лондоне в зале публичных собраний Сент—Мартинс—холле под председательством английского радикала профессора истории Бизли состоялось интернациональное собрание. Приглашенный на это собрание К. Маркс находился в его президиуме. Собрание провозгласило основание международной пролетарской организации, избрало руководящий комитет для осуществления организационных мероприятий и созыва в ближайшее время международного рабочего конгресса. В результате активной деятельности К. Маркса новая международная организация в основу своей программы положила ряд программных и организационных принципов научного коммунизма.

3–8 сентября 1866 г. в Женеве был проведен Первый конгресс Международного товарищества рабочих, на котором присутствовало 60 делегатов – представителей Центрального Совета Первого интернационала и рабочих организаций Англии, Франции, Германии, Швейцарии. На этом конгрессе развернулась борьба сторонников К. Маркса с прудонистами, отражавшими настроения мелкобуржуазных прослоек рабочего класса Франции, Бельгии и некоторых других стран. В острых спорах с прудонистами сторонники Маркса, активные участники конгресса – Юнг, Дюпон, Эккариус и другие делегаты Центрального совета Первого Интернационала сумели добиться принятия ряда пунктов составленной Марксом «Инструкции» в качестве резолюций конгресса: об интернациональных действиях рабочего класса, о 8–часовом рабочем дне,

О детском и женском труде, о профессиональных союзах, о ликвидации постоянных армий. На всех конгрессах Первого интернационала Маркс и его сторонники вели полемику и упорную борьбу не только с прудонизмом, но и новым антипролетарским течением мелкобуржуазно—анархистского толка – бакунизмом.

К сентябрю 1866 г. Первый интернационал насчитывал в ряде стран – Англии, Франции, Бельгии, Швейцарии десятки тысяч членов. В марте 1870 г. в Первый интернационал вступила русская секция в составе революционных эмигрантов Н.И. Утина, А.Д. Трусова, В.И. Бартенева, Е.Л. Дмитриевой—Томановской и др.

Члены Первого интернационала принимали активное участие в организации стачечной борьбы, особенно усилившейся в результате экономического кризиса 1866–1867 гг., а также в политической открытой борьбе за права трудящихся в разных странах. Секциями 1 Интернационала выпускались газеты, различные брошюры со статьями К. Маркса, Ф. Энгельса и их соратников, в которых велась ожесточенная полемика и критика всех разновидностей анархизма—прудонизма, бакунизма.

Члены Первого интернационала подвергались преследованиям со стороны, правящих кругов европейских стран и Америки, в т. ч. над ними устраивали суды. В результате многочисленных арестов среди руководства Первого интернационала, произошло ослабление позиций марксистов, что привело к расколу в 1870 г. В 1876 г. Первый интернационал распался на несколько объединений с образованием различных партий, включая и социал—демократические.

Вариант ответа 2 на вопрос №28

К концу XIX в. преимущества индустриальной цивилизации, утвердившейся в ряде стран Европы и в США, становились все более очевидными. Этот тип цивилизации гарантировал обществу не только относительно стабильный уровень жизни, но и широкий комплекс прав, в том числе право владеть и распоряжаться частной собственностью. Это право укрепляло веру человека в себя, в свои возможности, в определенном смысле становясь объективным мерилом последних. Политика социальных реформ, все активнее проводившаяся в ведущих странах (Англии, Германии, США и др.), способствовала смягчению напряженности в обществе. Государство и общество все крепче связывали взаимные интересы, что обеспечивало эволюционный путь развития ведущих индустриальных стран и сводило к минимуму опасность возникновения внутренних конфликтов. Общество постепенно становилось гражданским, т. е. создавало независимую от государственного аппарата систему организаций и массовых движений, отстаивавших права и интересы граждан. Но гражданское общество не было альтернативой государственным институтам, а как бы дополняло их, порой даже предопределяя их развитие. Так, борьба профсоюзов за расширение прав рабочих нередко вынуждала власти вносить изменения в официальное рабочее законодательство, а движение за эмансипацию женщин (т. е. их равноправие в политической и общественной жизни) - учитывать требования этого движения. Выйдя на высокий уровень экономического развития, государства индустриального "центра" по-прежнему стремились использовать для укрепления своей экономики все новейшие достижения науки и техники. Но страны "полупериферии", спешившие попасть в состав "центра" , порой оказывались в более выгодном положении: ведь начиная развивать новые для себя отрасли экономики, они сразу же оснащали их согласно передовым технологиям. А старым странам "центра" приходилось многое перестраивать в десятилетиями складывавшихся структурах. Поэтому на рубеже XIX-XX вв. Япония, Россия, Австро-Венгрия и другие страны" стремившиеся догнать "центр", добились крупных успехов в развитии промышленности. А Германия, начавшая этот рывок вперед еще раньше, сумела выйти на второе место в мире по валовому объему промышленной продукции. Первое же место к концу XIX в. прочно закрепилось за США, темпы развития которых после Гражданской войны 1861-1865 гг. постоянно ускорялись. Англичане, чье первенство долгое время было неоспоримым, откатились на третье место. Они явно не выдерживали таких высоких темпов, не успевали своевременно вне дрять в производство новые технологии. Если, например, к началу XX в. промышленность США, Германии и некоторых других стран в значительной мере перешла на использование электроэнергии, то основной энергетической силой британской промышленности по-прежнему оставался пар. Англия проигрывала Германии и США и в борьбе за рынки сбыта. Англичане торговали по старинке, а немецкие и американские коммерсанты внимательно изучали местный спрос, потребности рынка, предоставляли оптовым покупателям льготные и долгосрочные кредиты. Товары Германии и США по всему миру теснили английские, в том числе в самой Англии и ее колониях. Особенно поражали экономические успехи США. По выплавке чугуна и стали, добыче каменного угля США к началу века оставили далеко позади ведущие державы Европы и продолжали увеличивать разрыв. В стране стремительно росла протяженность железных дорог, США стали родиной массового автомобилестроения. Знаменитый предприниматель Г. Форд, усовершенствовав изобретение немецких инженеров Г. Даймлера и К. Бенца, сконструировал автомобиль и в начале века наладил серийное производство. Уже к 1915 г. с конвейеров заводов Форда сходило до 250 тыс. автомобилей в год. Их стоимость постоянно снижалась, и покупка автомобиля становилась доступной все более широким слоям населения. Развитие сети шоссейных дорог укрепляло единый внутренний рынок США, что способствовало экономической и социальной стабильности в стране. К концу XIX в. средний заработок американских рабочих составлял примерно 700 долларов в год при прожиточном минимуме 150 долларов. Интересы американских рабочих с начала 1880-х гг. защищали сильные профсоюзные объединения во главе с самым крупным из них -Американской федерацией труда (АФТ). Во внешней политике США в целом продолжали руководствоваться изоляционистскими принципами "доктрины. Монро" 1823 г. Напомним, что, согласно этой доктрине, США ограничивали зону своих интересов Западным полушарием, добровольно устраняясь от участия в европейских делах. Это вполне устраивало американские торгово-промышленные круги: ведь еще не были исчерпаны возможности внутреннего рынка самих США и молодых государств Латинской Америки. А внешнеполитическая экспансия в отличие от чисто торговой грозила непредсказуемыми осложнениями. И тем не менее в США, как и в других ведущих странах "центра" (прежде всего в Германии, Англии и Франции), постоянный рост производства промышленной продукции диктовал необходимость экономической экспансии, которая в условиях того времени так или иначе шла бок о бок с политической. А процесс экспансии, в свою очередь, вел к столкновению интересов разных держав: ведь поделить новые территории и рынки сбыта "поровну" было физически невозможно. Следовательно, при любом таком дележе появлялись, условно говоря, довольные и обиженные. Первые стремились закрепить достигнутое, а вторые жаждали реванша, нового передела. В этот балансирующий на грани конфликта спор спешили включиться и некоторые страны "полупериферии" (Россия, Япония и др.), понимавшие, что главная добыча им не по зубам, но ни желавшие упустить возможность получить свой "кусок".

29. Политическая карта мира в начале ХХ в.: империи, колониальные владения.

  Мир на заре двадцатого века. Национализм. Колониальная политика европейских держав в начале XX в. Британская колониальная империя. Китай в начале 28 века. Корея. Японо-Китайская война 1894—1895 гг. Революция Мэйдзи 1867—1868 гг. Мировая экономика в начале века.

      Национализм стал модным течением XX в. Окончательное утверждение национальных государств возвысило значение титульной нации. Национализм (от фр. и лат.) — буржуазная идеология и политика по национальному вопросу. Мир столкнулся с новой угрозой, распространяющимся национализмом, в общемировых масштабах. До этого времени, национальные течения не принимали таких форм и размеров.

      Для национализма характерны: стремление господствующих сословий рассматривать свою нацию как средоточие всех положительных качеств, представление о ее превосходстве над другими нациями, враждебное отношение к “чужим”, “низшим”, “неполноценным” народностям и нациям. В период перехода европейских стран от феодализма к капитализму национализм способствовал утверждению буржуазного строя, подъему национального самосознания народов, становлению наций.

      Однако после утверждения своего господства мировая буржуазия, выдавая свои стремления за общенациональные интересы, стала использовать национализм в качестве орудия порабощения других народов, подрыва интернационального единства революционного движения. Одной из форм национальной нетерпимости в Европе стал антисемитизм — враждебное отношение к евреям. На рубеже XIX—XX вв. антисемитизм превратился в мощную политическую силу.

      Мировая экономика. Колониальная политика европейских держав проводилась под флагом расизма, утверждавшего господство белой расы над остальными, в масштабах всего мира.

      Политическая карта мира в начале XX в. Основное содержание этого периода составляли победа и утверждение капитализма в Европе, Америке и переход его в высшую, монополистическую стадию развития. Мир в начале двадцатого века капитализировался.

Важнейшим источником решения внутренних проблем для стран первой волны модернизации, особенно Англии и Франции, были колониальные империи. Самую обширную в мире колониальную империю удалось создать Великобритании. В ее владениях проживало более четверти населения мира, их территория превысила площадь метрополии почти в 100 раз. Второй колониальной державой мира стала Франция, поставившая под свой контроль Северную и Экваториальную Африку, Индокитай. Богатства, вывозившиеся из колоний, возможности монопольно распоряжаться их рынками, получая сверхприбыли, обогащали как правящую элиту, так и широкие слои населения метрополий. Бедняки, безработные, не находя работы в метрополиях, эмигрировали в колонии. Этому способствовали возникающие алмазные и золотые лихорадки, раздача земель на льготных условиях. Постоянный отток избыточной рабочей силы снижал уровень социальной напряженности. Колонии были стабильным, гарантированным рынком сбыта продукции, что отчасти смягчало остроту кризисов для метрополий. Оборотной стороной процветания стала постоянная утечка капиталов. Высокий уровень жизни вел к удорожанию рабочей силы, что делало невыгодным вложение средств в экономику собственно метрополий. Для ее развития не было и стимулов, поскольку рынки колоний оказались не слишком требовательны к ассортименту и качеству продукции. Британские банкиры предпочитали вкладывать деньги в колонии, доминионы (колонии, населенные преимущественно выходцами из метрополии и получившие возможности самоуправления, Канада — в 1867 г., Австралия — в 1901 г., Новая Зеландия — в 1907 г.), а также в экономику США. Французский капитал вкладывался в государственные займы тех стран, где можно было быстро получить высокие прибыли, в частности России. Так, в экономике прежде наиболее развитых стран мира наметились тенденции к застою, она утратила динамизм, темпы ее роста замедлились. Напротив, у государств, не создавших обширных колониальных империй, таких, как Германия, США, Япония, большая часть капитала направлялась на развитие национальных экономик. Позднее вступив на путь индустриального развития, они оснащали создававшуюся промышленность самой передовой технологией, и это обеспечивало им преимущества в борьбе с конкурентами. Это обусловило возникновение несоответствия, противоречия между уровнями развития индустриальных стран и распределением колоний и сфер влияния между ними. Попытка решения этого противоречия в начале XX века в условиях, когда первичный раздел мира уже завершился, приняла форму борьбы за передел колоний, рынков сбыта товаров. Первой войной новой эпохи за передел мира была испано-американская (1898), в итоге которой США захватили у Испании Филиппины, острова Пуэрто-Рико и Гуам, предоставили Кубе независимость. Второй — англо-бурская (1899—1902), в результате которой Англия установила полный контроль над Югом Африки, захватив республики Трансвааль и Оранжевую, основанные выходцами из Голландии.

      Торговая буржуазия индустриальных стран Европы, заинтересованная в колониальных захватах, в процессе географических открытий наметила морские пути в Америку, Австралию, Азию и страны Африканского континента. В этом деле большую активность проявили торговые круги Португалии, Испании, Голландии, а позднее Англии и Франции. В конце XIX в. утвердился термин империализм как конкретное проявление европейского господства вне Европы. Империализм (от лат. слова — “власть”, “управление”) стал означать политику захвата чужой территории, господства чужеземной власти и агрессии. Мир в тот период был практически весь поделен между империалистическими государствами на сферы влияния.

      На политическую карту мира наибольшее влияние оказывало формирование Британской колониальной империи. К 1900 г. ее колониальные владения занимали площадь в 33 млн. км с населением 368 млн. человек. Колониальные владения Великобритании были разбросаны в различных регионах земного шара. За Британией следовала Россия. Франция господствовала на большей части Африки, в Индокитае.

      Только два европейских государства — Швеция и Швейцария — не имели колониальных владений.

      Мир за пределами Европы. Китай. Независимые страны Азии, не имея собственной промышленности, подвергались постоянному давлению извне.

      В начале XX в. Китай находился под властью маньчжурской династии Нин. Страны Запада еще в XIX в. стремились к контролю над громадными природными богатствами Китая. Добившись победы в “опиумных войнах”, страны Запада заставили подписать китайское правительство неравноправные договоры. По их условиям, целые области Китая становились зонами влияния иностранных держав. Япония отторгла у Китая остров Тайвань и Ляодунский полуостров. Иностранцы строили в Китае железные дороги, телеграфные линии, заводы. Мировая буржуазия проявляла огромный интерес к странам дальнего востока, и в частности, Китаю.

      Широкое проникновение в Китай иностранного капитала способствовало росту товарно-денежных отношений. В 70—80-х годах XIX в. в стране появляются первые национальные предприятия, формируется китайская национальная буржуазия.

      Корея. В японо-китайской войне 1894—1895 гг. Китай потерпел сокрушительное поражение, что предопределило превращение Кореи в полуколонию. В 1910 г. корейский монарх был отстранен от власти. Корея стала японским генерал-губернаторством. В стране утвердился оккупационный и колониальный режим Японии.

      Монголия. В течение более чем двух столетий Монголия была колонией Маньчжурской империи. Ослабление Китая в начале XX в. сильно сказалось на положении Монголии. Монгольский рынок стал полем противоборства царской России и Японии. 30 июля 1907 г. была заключена русско-японская общеполитическая конвенция. Конвенция признавала “особые права” Японии в Корее и “специальные права” России во Внешней Монголии.

      К началу XX в. страны Западной Азии — Османская империя (Турция), Иран, Афганистан — стали полуколониями западных капиталистических держав.

      Япония. Революция Мэйдзи (1867—1868 гг.), реформы 1870— 1880 гг. способствовали быстрому развитию капитализма в Японии и привели к крупным переменам в социальном и политическом развитии. Формирование капиталистического базиса открыло широкие возможности для модернизации японского общества. Она проводилась по пути широкого заимствования культурного и технического опыта Запада.

30. Первая мировая война: причины, этапы, фронты, последствия.

Дипломатическая подготовка к войне за передел мира началась в начале XX в. В этот период времени происходит англо—французское сближение. 8 апреля 1904 г. Англия и Франция заключили соглашение, главным содержанием которого было признание за Англией «прав» на господство в Египте, а за Францией – «прав» на удовлетворение ее претензий в Марокко. Так возникло «сердечное согласие» (Entente cordiale) – Антанта англо—французская. В 1907 г. в ходе англо—русских переговоров был достигнут компромисс по спорным колониальным вопросам, и 31 августа этого года соглашение было подписано. Заключением англо—русского соглашения 1907 г. завершилось создание Антанты – военно—дипломатической империалистической группировки Англии, Франции и России, противостоящей другой империалистической группировке – Тройственному союзу (Германия, Австо—Венгрия и Италия), который был оформлен ранее – в 1882 г. В результате этих событий Европа окончательно раскололась на два противостоящих друг другу военных блока. Подготовка к Первой мировой войне шла полным ходом с обеих противостоящих сторон.

В предвоенные 1912 и 1913 гг. Балканский полуостров был ареной ведения боевых действий: 1–й балканской (9 октября 1912 г. – 30 мая 1913 г.) и 2–й балканской (30 июня – 29 июля 1913 г.). Первая балканская война началась с войны Черногории против Турции, а затем в войну вступили Болгария, Сербия и Греция. 30 мая 1913 г. в Лондоне был подписан выработанный под давлением великих держав мирный договор между участниками Балканского союза и Турцией. Согласно этому договору вся территория Европейской Турции, за исключением Албании, выделявшейся в самостоятельное государство, отходила к участникам Балканского союза. Болгария, недовольная решениями Лондонского мирного договора, 29 июня 1913 г. начала боевые действия против бывших союзников. Так началась вторая балканская война. В короткий срок Болгария была разгромлена и запросила мира. 30 июля 1913 г. в Бухаресте открылась мирная конференция, и уже 10 августа Болгария подписала мирный договор с Сербией, Грецией и Румынией.

28 июня 1914 г. в Сараево членом сербского военно—патриотического общества «Черная рука» гимназистом Г. Принципом был убит наследник австрийского престола Франц—Фердинанд. Это стало поводом для того, чтобы начать конфликт. Австро—Венгрия, подстрекаемая Германией, 23 июля 1914 г. вручила Сербии ультиматум, по которому выдвигались требования, подрывающие суверенитет Сербии. 24 июля, еще до истечения срока австрийского ультиматума Сербии, правительство России приняло решение о мобилизации четырех военных округов – Киевского, Одесского, Московского и Казанского, а также Черноморского и Балтийского флотов. 25 июля 1914 г. Сербия дала ответ на австрийский ультиматум. В этом ответе—ноте сербского правительства выражалась готовность к урегулированию конфликта. Тем не менее австро—венгерское правительство заявило, что оно не удовлетворено, и объявило Сербии войну. 28 июля 1914 г. на австрийско—сербской границе начались военные действия. 29 июля британское правительство заявило о своей готовности к войне. В ответ на это Германия начала проводить мобилизационные мероприятия. 30 июля царь Николай II утвердил решение о всеобщей мобилизации в России. Указ об этом был объявлен 31 июля, а в полночь германское правительство предъявило Россини ультимативное требование о прекращении мобилизации. Военное столкновение главных европейских держав стало неизбежным.