Формообразование

Полная парадигма глагола состоит из следующих групп форм (на примере глагола делать):

Личные формы (формы настоящего-будущего времени) изменяются по лицам и числам:

	Ед.ч.	Мн.ч.
1 л.	делаю(-сь)	делаем(-ся)
2 л.	делаешь(-ся)	делаете(-сь)
3 л.	делает(-ся)	делают(-ся)

Формы прошедшего времени изменяются по родам и числам:

М.р. ед.ч.	Ж.р. ед.ч.	С.р. ед.ч.	Мн.ч. всех родов
делал(-ся)	делала(-сь)	делало(-сь)	делали(-сь)

Причастия изменяются как прилагательные – по падежам, родам и числам. В двух следующих таблицах формы на -ся и формы во второй строчке клетки относятся к страдательному залогу, а формы в первой строчке клетки без -ся – к действительному.

Причастия настоящего времени:

	М.р. ед.ч.	Ж.р. ед.ч.	С.р. ед.ч.	Мн.ч. всех родов
И.	делающий(-ся) делаемый	делающая(-ся) делаемая	делающее(-ся) делаемое	делающие(-ся) делаемые

Причастия прошедшего времени:

	М.р. ед.ч.	Ж.р. ед.ч.	С.р. ед.ч.	Мн.ч. всех родов
И.	делавший(-ся) деланный	делавшая(-ся) деланная	делавшее(-ся) деланное	делавшие(-ся) деланные

Деепричастия не изменяются:

• настоящего времени: делая(-сь) и (устар., разг.) делаючи(-сь)

• прошедшего времени: делав и делавши(-сь). Для глаголов несовершенного вида употребляется очень редко и почти всегда с отрицанием, например: не спавши всю ночь, ни разу не видевши.

Формы повелительного наклонения не изменяется: делай(-ся), делайте(-сь).

Начальная форма (инфинитив) не изменяется: делать(-ся)

 

Примечание: приведённая парадигма не включает так называемые аналитические формы – будущего сложного (буду делать) и сослагательного наклонения (делал бы).

Максимальное количество форм (т.е. полную парадигму) имеют переходные глаголы несовершенного вида. Парадигма других глаголов является подмножеством полной парадигмы, а именно:

• у глаголов совершенного вида нет причастий настоящего времени (*сделающий(-ся), *сделаемый);

• у непереходных глаголов нет форм страдательного залога (*бежится, *бегомый, *беганный);

Для того, чтобы воспроизвести весь набор форм конкретного глагола, в большинстве случаев необходимо и достаточно иметь его основу неопределённой формы.

Словоизменение глагола

   § 1549. Словоизменение глагола&nbsp- это, во-первых, его спряжение (см. § 1550), во-вторых, образование форм причастий и деепричастий. Отличительной особенностью глагола как части речи является объединение в парадигме одного слова словоформ с разными морфологическими признаками и синтаксическими свойствами. Формы, образующие парадигму глагола, делятся на три группы: 1) спрягаемые (или предикативные) формы, заключающие в себе значения лица, времени, наклонения, числа и&nbsp- в прош. вр. и сослагат. накл.&nbsp- рода; 2) инфинитив (или неопределенная форма глагола)&nbsp- форма, называющая действие, но не заключающая в себе ни одного из значений, характеризующих спрягаемые формы; 3) причастия и деепричастия (или атрибутивные формы глагола), совмещающие значение действия со значением собственно определительным (у причастий) или обстоятельственно-определительным (у деепричастий); полные причастия изменяются по адъективному склонению (см. § 1310-1314); деепричастия не имеют форм словоизменения.

   Спрягаемые формы характеризуются разными системами флексий: формы наст. и буд. простого вр.&nbsp- системой флексий 1, 2 и 3 л. ед. и мн. ч., формы прош. вр. и сослагат. накл.&nbsp- в ед. ч. флексиями муж., жен. и сред. р., совпадающими с флексиями кратких прилагательных, во мн. ч.&nbsp- флексией -и; формы повелит. накл.&nbsp- системой флексий 2 л. ед. ч. и форм совместного действия во мн. ч. Формы мн. ч. повелит. накл. отличает от других спрягаемых форм наличие постфикса -те.

   В словоизменении глагола важную роль играют изменения глагольной основы. В разных формах глагола выделяется ряд основ, различающихся по фонемному составу, но все они группируются вокруг двух формообразующих основ, из которых одна в большинстве случаев оканчивается на гласную, а другая&nbsp- на согласную: это основа прош. вр. и основа наст. вр.

   Примечание. Под основой наст. вр. здесь и далее понимается основа форм наст. вр. глаголов несов. вида и основа форм. буд. простого вр. глаголов сов. вида. Иногда основу наст. вр. называют также "основой настоящего-будущего времени".

   Основа наст. вр. выделяется в результате отсечения флексии в словоформе 3 л. мн. ч., основа прош. вр.&nbsp- в результате отсечения флексии и суф. прош. вр. -л в форме жен. р.; фонема, находящаяся непосредственно перед -л, определяется при этом как конечная (гласная или согласная) фонема основы прош. вр. Определение этих двух основ как формообразующих объясняется тем, что основа наст. вр. 3 л. мн. ч. в наибольшей степени (по сравнению с основами других форм наст. вр.) свободна от чередований, а в основе прош. вр. жен. р. всегда присутствует суф. -л-: греб-л-а, но греб. Основы всех остальных словоформ глагола, например словоформы 1 л. ед. ч. для глаголов II спр. (см. § 1551) или словоформ 2, 3 л. ед. ч. и 1, 2 л. мн. ч. для глаголов I спр. (см. § 1551), если они отличаются по составу фонем от соответствующих формообразующих основ, выводятся из этих последних посредством чередований: ви|д'-а|т, но виж-у, тер|п'-а|т, но mep|п₁л'-у|, берег-ут, но береж-ём, вед-ут, но ве|д'-о|м. Некоторые глаголы в отличие от подавляющего большинства имеют не две формообразующие основы, а одну (кл. VI, см. § 1564, 1575) либо три (кл. IV и VIII, см. § 1560, 1568).