• политика московских князей и их личные качества; ставка на союз с Ордой

• преимущества географического положения Москвы

• успешное хозяйственное развитие Московского княжества

• поддержка политики московских князей Русской православной церковью.

• 2. Могут быть названы следующие положения:

• наиболее упорная борьба за первенство развернулась между Московским и Тверским княжествами

• эта борьба выражалась в борьбе за ярлык великого князя владимирского

• борьба завершилась победой Москвы, переходом великокняжеского ярлыка к московским князьям

С5 |Ниже приведены две точки зрения на причины возвышения Москвы в XIV в.:

1. «Своим величием Москва обязана ханам...» (историк Н.М. Карамзин).

2. «Прежде всего, мы должны обратить внимание на географическо положение Москвы...» (историк С.М. Соловьев).

Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

При выборе первой точки зрения:

первые московские князья сделали ставку на союз с Золотой Ордой

Ордынские ханы доверили московским князьям сбор дани с русских

земель

со времени княжения Ивана Калиты московские князья не выпускали

ярлык на великое княжение из своих рук

политика московских князей по отношению к Орде в течение многих

лет спасала московскую землю от набегов и разорений

право сбора дани позволило московским князьям сосредоточить в своих

руках большие материальные средства, которые они использовали для

расширения и укрепления своих владенийПри выборе второй точки зрения:

Москва находилась на перекрестке торговых путей

территория Москвы защищена от нападений и с запада, и с востока

густыми лесами и землями других княжеств

отдаленность от внешних врагов привлекала в Москву население из

других княжеств

приток населения создавал благоприятные условия для хозяйственного

развития княжества

C1-3.Из исторической повести «Сказание о Мамаевом побоище».

«Хочу вам, братья, поведать о брани недавней войны, как случилась битва на Дону великого князя и всех православных христиан с поганымМамаем. ...Через несколько дней перешел он великую реку Волгу со всеми силами, и другие многие орды к великому воинству своему присоединил и сказал им: «Пойдем на Русскую землю и разбогатеем от русского золота!» Пошел же безбожный на Русь, будто лев, ревущий ярясь, будто неутолимая гадюка злобой дыша».

А сам князь великий по всей Русской земле быстрых гонцов разослал со своими грамотами по всем городам: «Будьте же все готовы идти на мою службу, на битву с безбожными татарами; соединимся все в Коломне на Успение святой Богородицы». <...>

И князь великий приказал войску всему через Дон переправляться...

И отослал князь великий брата своего, князя Владимира Андреевича, вверх по Дону в дубраву, чтобы там затаился полк его, дав ему лучших знатоков из своей свиты, удалых витязей, твердых воинов. А еще с ним отправил знаменитого своего воеводу Дмитрия Волынского и других многих. <...>

И сошлись грозно обе силы великие, твердо сражаясь, жестоко друг друга уничтожая, не только от оружия но и от ужасной тесноты под конскими копытами испускали дух, ибо невозможно было вместиться всем на том поле Куликове... Воля Господня совершается: час и третий, и четвертый, и пятый, и шестой, твердо бьются неослабно христиане с погаными... Когда же настал седьмой час дня, по Божьему попущению и за наши грехи начали поганыеодолевать. Вот уже из знатных мужей многие перебиты, богатыри же русские, и воеводы, и удалые люди, будто деревья дубравные, клонятся к земле под конские копыта; многие сыны русские сокрушены. И самого великого князя ранили сильно...»

C1. Назовите год, к которому относятся описанные события, и имя великого князя с которым они связаны.

Может быть названо:

• дата битвы - 1380 г.

имя великого князя - Дмитрий Иванович Донской.

C2. Приведите не менее трех положений, раскрывающих отношение автор повести к описываемым событиям.

Может быть указано, что:

• автор повести сочувствует великому князю и русским воинам

• русских воинов называет удалыми, знатными мужами, сынами русскими, богатырях и

автор резко негативноотносится к Мамаю и его воинам.

C3. Используя знания по истории, укажите, чем закончилась описанная в повести битва. Каким образом удалось обратить татар в бегство в момент, описанный автором повести? Какие действия великого князя, имевшие важнейшее значение для исхода битвы, отмечает автор? Укажите в общей сложности не менее трех положений.

Может быть указано, что:

• битва закончилась победой русских войск и бегством Мамая

• в бегство татар обратил засадный полк, спрятанный великим князем в дубраве

• автор отмечает такие действия великого князя, как: сбор общерусского войска; новизна тактики, опора на опытных и храбрых князей и воевод, личная доблесть и др.

C5. В работах историков существуют различные точки зрения на поход, предпринятый Иваном III в 1478 г. с целью ликвидации новгородской республики. Так, Н.М. Карамзин считал, что Иван III «был достоин сокрушить ушлую вольность новгородскую, ибо хотел твердого блага для Руси». Какую другую точку зрения по этому вопросу вы знаете? Какую точку зрения вы считаете более убедительной? Назовите факты, положения, которые могут служить аргументами, подтверждающими избранную вами точку зрения.

1. Может быть приведена следующая точка зрения:

- гибель новгородской вольности явилась следствием грубого насилия извне, результатом московского завоевания, вследствие чего уникальная новгородская государственность была упразднена

2. Ученик может выбрать одну из названных или иную точку зрения, но при этом должен привести подтверждающие ее аргументы, например:

А. При выборе точки зрения, приведенной в задании:

• шел процесс собирания русских земель, московский князь Иван IIIвыполнял задачу создания единого государства, объединяя земли вокруг Москвы

• новгородское боярство, стремясь сохранить свои права, заключило договор с Польско-Литовским государством, что создавало угрозу отделения новгородских земель

• присоединение огромной территории расширило границы Русского государства

Б. При выборе альтернативной точки зрения:

• в результате ряда военных кампаний - 1471 г. и 1478 г. новгородские земли были присоединены к Москве силой

• все атрибуты новгородской независимости были ликвидированы

• вместо посадников городом правили наместники великого князя политическое устройство Московской земли было перенесено на Новгород Великий.

C6. Рассмотрите историческую ситуацию и ответьте на вопросы. В 1477 г. «государь всея Руси» Иван III совершил поход на Новгород Великий, в результате которого вечевые порядки в Новгороде были уничтожены, а Новгородские земли отошли к Москве. Какими причинами были обусловлены действия Ивана III? Назовите не менее двух. Каковы были итоги этого присоединения? Укажите не менее двух итогов.