- •Часть VI контроль
- •Глава 19
- •Часть 6. Контроль
- •Глава 19. Контроль над качеством и производительностью 599
- •Часть 6. Контроль
- •Глава 19. Контроль над качеством и производительностью 601
- •Часть 6. Контроль
- •Глава 19. Контроль над качеством и произволитяльностью 603
- •Часть 6. Контроль 604 Рис. 19.3. Фокус организационного контроля
- •Глава 19. Контроль над качеством и производительностью 605
- •Часть 6. Контроль
- •Глава 19. Контроль над качеством и производительностью 607
- •Часть 6. Контроль
- •Глава 19. Контроль над качеством и производительностью
- •Часть 6. Контроль
- •Глава 19. Контроль над качеством и производительностью 611
- •Часть 6. Контроль
- •Глава 19. Контроль над качеством и производительностью
- •Часть 6. Контроль
- •Глава 19. Контроль над качеством и производительностью 615
- •Часть 6. Контроль
- •Глава 19. Контроль над качеством и производительностью 617
- •Часть 6. Контроль
- •Глава 19. Контроль над качеством и производительностью 619
- •Часть 6. Контроль
- •Глава 1 Контроль над качеством и производительностью 621
- •Глава 19. Контроль над качеством и производительностью 623
- •Часть 6. Контроль
- •Глава 19. Контроль над качеством и производительностью
Часть 6. Контроль
Глава 19. Контроль над качеством и производительностью 615
ДЕЛЕГИРОВАНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ. Внедрение УТК предполагает наделение правом голоса в процессе принятия решений рядовых сотрудников организации, ее ставщиков и потребителей (как реакция менеджмента на значительные изменен в технологиях и внешней среде). По мере сокращения численности сотруднике: удаления управленческих уровней возникают альтернативные методы организа труда (такие, как телекоммуникативные системы, разделение рабочих задач или в сокомобильная рабочая сила) либо рабочие задачи смещаются к поставщикам и. сторонним организациям, возрастает потребность менеджмента в обеспечении д< тупа сотрудников к информации. Аналогично, по мере того как потребители проя ляют все больший интерес к продукции повышенной сложности, возрастают их тре-
Источник: Burlington Industries, Inc., Annual report, 9.
Рис. 19.4. Функционирование кружка качества
бования к качеству, организации осознают необходимость включения покупателей в свои информационные контуры посредством обеспечения их данными о товарах и предоставляемых услугах, развивают интерактивные взаимосвязи между компанией и потребителем. Такие производители автомобилей, как компании Volvo и BMW, отказываются от складов готовой продукции, переходят к исполнению конкретных заказов покупателей. Потребители заказывают у дилеров модели автомобилей, в наибольшей степени удовлетворяющие их потребности, отвечающие их индивидуальным вкусам. Информация немедленно поступает на предприятие, исполняющее заказ в течение двух-трех дней.
КОНТРОЛЬНЫЕ СРАВНЕНИЯ. Введенная в 1979 г. компанией Xerox практика контрольных сравнений является одной из главных составляющих современного УТК. Контрольные сравнения (бенчмаркинг) определяются Xerox как «непрерывный процесс оценки продукции, услуг и практики в сравнении с конкурентами или компаниями, являющимися лидерами отрасли»15. Ключ к успешным контрольным сравнениям — анализ. Организация должна беспристрастно проанализировать свои текущие процедуры (начиная с заявления о миссии) и определить приоритетные сферы совершенствования деятельности. В качестве второго шага компания тщательно подбирает организации, достойные быть образцами для подражания. Например, изучение Xerox методов выполнения заказов в компании L. L. Bean позво-
616