3.2.5. Особые случаи приведении вариантов в сопоставимый вид по качественным параметрам

В тех случаях, когда определение ущерба от худшего комплексный показатель качества — коэффициент, эквивалентности α_ЭКВ, учитывающий влияние рассматриваемых качественных показателей на величину экономического эффекта [11].

Коэффициент α_ЭКВ исчисляется методом экспертных оценок по комплексу качественных показателей (параметров) с применением баллового метода. Исчисление производится следующим образом (см. табл. 3.1).

Таблица 3.1

Исчисление коэффициента эквивалентности

Показатели точности	Единица измерения по- казателя точности	Числовые значе- ния показателей качества		Соотношение показате- телей (графы 4: к графе 3)	Значимость показателя качества в баллах	Нормируемый коэффи- циент весомости	Коэффициент эквивалент-ности (графа5 х на графу7)
		базовый вариант	новая техника
1	2	3	4	5	6	7	8
Точность измерения	%	1,5	2,5	1,67	0,6	0,261	0,435
Уровень унификации	%	42,8	54,2	1,27	0,5	0,217	0,275
Устойчивость	о.е.	0,941	0,991	1,05	1,0	0,435	0,456
Уровень шума	дБ	75	65	1,15	0,2	0,087	0,100
ИТОГО:		-	-	-	2,3	1,0	1,266

— Составляется перечень наиболее характерных показа­телей качества, не учтенных в базовом варианте прямым счетом, (гр. 1). Для каждого показателя устанавливается числовое значение в натуральных единицах (гр. 3 и гр. 4). Затем исчисляется соотношение показателей нового и базо­вого варианта (гр. 4 / гр. 3), которое указывается в гр. 5.

— Для каждого показателя качества в перечне, в гр. 1, определяется его значимость, оценивается в баллах. Для этой цели используется метод экспертных оценок. Сначала должен быть выбран наиболее важный показатель, которо­му присваивается высший балл, равный единице. Остальным показателям даются баллы с учетом их важности по отно­шению к выбранному в долях единицы Баллы отражаются в гр. 6 и суммируются.

— Определяется нормируемый коэффициент весомости показателя. Для этой цели баллы каждого показателя (гр.6) делятся на сумму всех баллов Коэффициенты покатываются в гр.7; сумма всех коэффициентов должна быть равна единице.

— Рассчитывается коэффициент эквивалентности для каждого показателя как произведение соотношения показателей на нормируемый коэффициент эквивалентности (гр. 5 х гр. 7)=гр. 8.

— Устанавливается суммарный коэффициент эквивалентности (α_ЭКВ) как сумма всех коэффициентов по гр. 8.

Пример использования α_ЭКВ приводится ниже, в 3.3.2.

3.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА ОТ ВНЕДРЕНИЯ НОВОЙ ТЕХНИКИ

3.3.1. Определение годового экономического эффекта

от применения новых технологических процессов, автоматизации производства, способов организации производства и труда, обеспечивающих экономию производственных ресурсов

при выпуске одной и той же продукции.

В соответствии с методикой [8] расчет производится по формуле (3.14)

Э_Г=(Э₁–Э₂)А₂,

где Э₁ и Э₂ — приведенные затраты единицы продукции (ра­боты),

производимой с помощью базовой и новой техники,

определяемые в соответствии с формулами (3.7) и (3.8);

А₂ — годовой объем производства продукции (рабо­ты), произво-

димой с помощью новой техники в расчетном году.

Таким образом, годовой экономический эффект составит, руб./год,

Э_Г)=[(С₁+E_Н К₁)– (С₂+E_Н К₂)]А₂, (3.26)

где С₁ и С₂, К₂ и К₂— удельные себестоимости и капиталь­ные вложения в

расчете на единицу продукции или работы,

определяемые по формуле (32).

В тех случаях, когда определение удельных капитальных затрат К₁ и, К₂ является затруднительным, годовой экономи­ческий эффект может быть определен следующим образом:

Э = ΔС_Г— Е_НΔК_Г.

где ΔС_Г — разность годовых себестоимости продукции, руб./год,

ΔС_Г = С_1i-С_2i;

ΔК_Г— дополнительные капитальнее вложения при создании новой техники pуб.,

ΔК_Σ = К_1Σ-К_2Σ.

Из формул (3.7–3.14) вытекает, что наиболее общим по­казателем экономичности являются удельные приведенные затраты на единицу продукции (работы). Что касается го­довых или' суммарных затрат, то они представляют собой частный случай при равенстве годовых объемов производст­ва (A₁=A₂).

Пример. Требуется определить годовой экономический эффект от внедрения новой автоматически линии в том случае, когда ее производительность остается без изменения по сравнению с действующим оборудованием. Все остальные исходные данные соответствуют примеру приведенному в 3.2.1.

Для данного случая удельные капитальные затраты опре­делятся в размере

руб./ед.,

руб./ед.

Удельные приведенные затраты

З₁=C₁–E_HK₁=24,5+0,15·20=27,5 руб./ед.;

З₂=C₂+E_HK₂=20+0,15·40= 26,0 руб./ед.

При производстве 120 тыс. шт. изделий в год в соответствии с формулой (3.14) годовой экономический эффект определится в размере

Э=Э_у А₂= (27,5— 26,0) 120 ·10³=1,5 · 120· 10³=180009 руб./год.