- •Распределение площади, занятой насаждениями, по породному составу.
- •Распределение территории, занятой насаждениями, по типам ландшафтов, преобладающей породе и классам эстетической ценности.
- •Распределение площади занятой открытым типом ландшафта по категориям и классам эстетической оценки.
- •Распределение территории объекта (в га) по типам ландшафтов и классам эстетической оценки (сводная).
- •Соотношение типов ландшафтов, %
- •Распределение площади насаждений закрытых и полуоткрытых типов ландшафтов по классам устойчивости.
- •Распределение территории, занятой насаждениями, по классам рекреационной дигрессии.
- •Распределение площади, занятой насаждениями, по преобладающей породе и классам оценке проходимости.
- •Распределение площади, занятой насаждениями, по преобладающей породе и классам оценки просматриваемости.
- •Распределение площади, занятой насаждениями, по преобладающей породе и сомкнутости полога.
- •Распределение площади, занятой насаждениями, по преобладающей породе и классам возраста.
- •Сводная ведомость мероприятий по лесопарку.
Распределение площади, занятой насаждениями, по преобладающей породе и классам оценке проходимости.
Таблица 9.
№№ п/п |
Преобладающая порода |
Оценка проходимости |
Итого, в га: |
||
1 |
2 |
3 |
|||
1 |
Ясень |
|
|
0,9 |
0,9 |
2 |
Дуб низкоствольный |
1,8 |
|
|
1,8 |
3 |
Береза |
|
6,4 |
1,5 |
7,9 |
4 |
Осина |
|
0,6 |
|
0,6 |
5 |
Клен |
|
0,6 |
|
0,6 |
6 |
ТК |
|
|
0,4 |
0,4 |
Всего, га: |
1,8 |
7,6 |
2,8 |
12,2 |
|
% |
14,8 |
62,3 |
22,9 |
100 |
Преобладающий класс 2 и 3. Эти участки имеют плохо дренированные почвы, захламленностью более 10 м3/га и крутыми склонами. Необходимо проводить прореживающие рубки, дренаж почв, предусмотреть дорожно-тропиночную сеть с незатрудненной траекторией передвижения. Также необходимо провести работы по уходу за подростом и подлеском.
Распределение площади, занятой насаждениями, по преобладающей породе и классам оценки просматриваемости.
Таблица 10.
№№ п/п |
Преобладающая порода |
Оценка просматриваемости |
Итого, в га: |
||
Хорошая |
Средняя |
Плохая |
|||
1 |
Ясень |
|
0,9 |
|
0,9 |
2 |
Дуб низкоствольный |
|
1,8 |
|
1,8 |
3 |
Береза |
|
6,4 |
1,5 |
7,9 |
4 |
Осина |
|
0,6 |
|
0,6 |
5 |
Клен |
0,6 |
|
|
0,6 |
6 |
ТК |
|
|
0,4 |
0,4 |
Всего, га: |
0,6 |
9,7 |
1,9 |
12,2 |
|
% |
4,9 |
79,5 |
15,6 |
100 |
Преобладают 2 и 3 класс. Оценка дается по расстоянию, на которое таксатор может определить по стволу породу дерева и другие мелкие элементы ландшафта. Основываясь на приведенных выше расчетах, можно сделать вывод о том, что анализируемая территория имеет среднюю просматриваемость, примерно 20-40м.
Распределение площади, занятой насаждениями, по преобладающей породе и сомкнутости полога.
Таблица 11.
№№ п/п |
Преобладающая порода |
Оценка сомкнутости |
Итого, в га: |
||
0,6 - 1,0 |
0,3 - 0,5 |
0,1 - 0,2 |
|||
1 |
Ясень |
|
0,9 |
|
0,9 |
2 |
Дуб низкоствольный |
|
1,2 |
|
1,8 |
3 |
Береза |
7,9 |
|
|
7,9 |
4 |
Осина |
0,6 |
|
|
0,6 |
5 |
Клен |
|
0,6 |
|
0,6 |
6 |
ТК |
0,4 |
|
|
0,4 |
Всего, га: |
8,9 |
2,7 |
|
12,2 |
|
% |
73 |
22 |
|
100 |
Предполагается, что в основном на данной территории будут располагаться насаждения с сомкнутостью полога более 0,6 и они будут занимать 73% от всех территорий, занятых насаждениями.