Оценка устойчивости природных комплексов для рекреации

В масштабах России наивысшей устойчивостью характеризуются экосистемы так называемой средней полосы – лесная зона, точнее подзона хвойно-широколиственных лесов, так как лес, по И.С. Мелехову (1980) биологически устойчивая, жизнеспособная частью природы нашей планеты и при разумном к нему отношении может вечно служить человеку.

Рекреационная устойчивость природного комплекса определяется следующими основными показателями (по Чижовой, 2001):

1) Характером грунтов или механическим составом почв. Наиболее устойчивы легкосуглинистые грунты, при утяжелении или облегчении механического состава устойчивость падает. И мощностью гумусового горизонта почвы, чем он мощнее, тем устойчивость выше.

2) Соотношением тепла и влаги, т. е. влажность почвы. В лесной и лесостепной зоне наиболее устойчивы природные комплексы, где соотношение тепла и влаги приближается к единице (свежие почвы).

3) Крутизной склонов – уклон поверхности. Чем круче склон, тем ниже устойчивость комплекса к любой внешней нагрузке, тем быстрее в нем начинаются развиваться процессы линейной эрозии, смываться почва, соответственно ухудшаются условия произрастания всех ярусов леса. Устойчивость убывает от пологих склонов к крутым, а внутри этих категорий от древесных и кустарниковых сообществ к травяным.

4) Наличие многолетних мерзлых грунтов.

5) Преобладающим видовым составом древостоя. Наименее устойчивы породы с поверхностной корневой системой. Для средней полосы России это мелколистные и хвойные породы, а из них – ель. В работах Тюльпанова Н.М., Чижовой В.П., Тарана И.В., Боброва Р.В., Солнцева Н.А., Тарасова А.И., Лукьянова В.М., Дыскина Б.М., рассмотрена устойчивость популяций различных видов растений к вытаптыванию. На основе исследований указанных выше авторов нами составлена следующая обобщенная схема, в которой лесообразующие породы мы расположили по восходящей линии, т. е. от менее к более устойчивым к вытаптыванию породам: ольха черная (Alnus glutinosa (L) Gacrth) →ель сибирская (Picea sibirica) и обыкновенная (Picea ablies) →ольха серая (Alnus incana (L) Moench) →сосна обыкновенная (Pinus silvestris L.), лиственница сибирская (Laris sibirica)→дуб черешчатый (Quercus robur L.), клен остролистный (Acer platancides L.), ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior)→осина (Populus tremula), ива белая (Salix alba L.), тополь бальзамический (Populus balsamifera L.) и пирамидальный (Populus pyramidalis Roz)→береза повислая или бородавчатая (Betula pendula Roth), →липа сердцевидная (Tilia cordata) и мелколистная (Tilia cordifolia), вяз обыкновенный (гладкий) (Ulmus glabra Huds).

Устойчивости зеленых насаждений по 3-х бальной шкале (Лукьянова, 1987), рекомендованна для использования при изысканиях и проектировании лесопарков Союззгипролесхозом (1984):

1 класс устойчивости. Насаждения совершенно здоровые, с признаками хорошего роста и развития, подрост и подлесок хорошо развиты, покров не нарушен и полностью покрывает почву. Деревьев нормального роста и развития не менее 90%.

2 класс устойчивости. Насаждения в целом здорово, но с признаками замедленного роста, почва местами уплотнена, на отдельных деревьях имеются механические повреждения, травяной покров на полянах затаптывается. Имеются признаки избыточного увлажнения, влияния вредных выбросов промышленных предприятий и т.д. деревьев нормального роста и развития 50-90%.

3 класс устойчивости. Насаждения с прекратившимся ростом, подрост, подлесок и живой напочвенный покров отсутствуют, они испытывают воздействия отрицательных антропогенных факторов, имеются признаки распада. Требуются срочные меры лесоводственного характера. Деревьев нормального роста и развития менее 50%.

Таблица

Шкала оценки биологической устойчивости насаждений

(по данным МГУЛ, 1992)

КЛАССЫ УСТОЙЧИВОСТИ	РАЗМЕР И ХАРАКТЕР ТЕКУЩЕГО ОТПАДА (УСЫХАЮЩИЕ ДЕРЕВЬЯ СВЕЖИЙ СУХОСТОЙ)	ОБЩИЙ РАЗМЕР УСЫХАНИЯ (ДЕРЕВЬЯ 2-Й И 3-Й ГРУППЫ СОСТОЯНИЯ И ЗАХЛАМЛЕННОСТЬ)	НАЛИЧИЕ ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ	СОСТОЯНИЕ ЛЕСНОЙ СРЕДЫ
1 – устойчивые	До 2% (за счет деревьев с диаметром на высоте 1,3 м и менее среднего)	До 5%	Отсутствуют или единичные повре-ждения	Не наруше-но
2 – устойчивость нарушена	Отпад в 2 и более раза превышает размер естественного отпада (за счет деревьев с диаметром на высоте 1,3 м, близким к среднему	6-40%	Могут иметь массовое распрост-ранение и высокую численность	Как правило нарушено полнота неравномерная или низкая
3 – устойчивость утрачена	То же	40% и более (для осинников 50% и более, полнота менее 0,7)	То же	То же