Экологическая устойчивость

Экологическая устойчивость является процессом, который поддерживает процессы взаимодействия с окружающей средой, основанные на сохранении окружающей среды нетронутой и естественной, насколько это возможно.

Потребление возобновляемых ресурсов	Состояние окружающей среды	Устойчивость
Больше способности природы к возобновлению	Деградация окружающей среды	Не устойчивая
Равно способности природы к возобновлению	Экологическое равновесие	Устойчивая экономика
Менее способности природы к возобновлению	Экологическое возобновление	Экологически устойчивая

"Неустойчивая ситуация" возникает, когда натуральный капитал (сумма ресурсов природы) расходуется быстрее, чем он может быть пополнен. Устойчивое развитие требует, чтобы человеческая деятельность использовала ресурсы природы со скоростью, с которой они могут быть естественно пополнены. По своей сути, концепция устойчивого развития неразрывно связана с концепцией пропускной способности экосистем. Теоретически, долгосрочный результат деградации окружающей среды - это неспособность поддерживать человеческую жизнь. Такая деградация в глобальном масштабе может означать вымирание человечества.

Социальная устойчивость

Понятие о социальном капитале является сравнительно новым, поэтому целесообразно рассмотреть более подробно, что это означает и вносит ли он вклад в устойчивое развитие. Putnam (1993) говорит о социальном капитале, включающем в себя некоторые черты социальной организации - норм поведения, сети взаимодействий между людьми и между учреждениями и доверия между людьми. Это означает, что социальный капитал может иметь положительный и отрицательный вклад в экономический рост и благосостояние человека в широком смысле.

Социальный капитал может иметь негативные результаты, сохраняя контрактов тем в круг общения, когда тех, кто не являются более эффективными. Примеры включают установление цен, закрытые системы заключения контрактов, и даже требования, чтобы малые фирмы институте некоторые системы социального обеспечения, чтобы заботиться о тех, в социальной группе, пошли на дополнительные затраты, которые ухудшают производительность. Можно было бы суммировать эти проблемы, как создание "аренда" ограничительными деятельности и через лоббирование правительства и другие. Пример общественного устройства, как с положительными и отрицательными эффектами предлагается Хаусмана и Макферсон (1996). Они утверждают, что эффективность заработной платы - то есть платить рабочим больше, чем собираетесь или рыночной ставки заработной платы в обмен на более высокую производительность - приводит как к более широкому сотрудничеству между работником и работодателем, но и по безработице (как не каждый, кто хочет, чтобы работа по курсу можно найти один).

Социальный капитал поэтому представляет новые и сложные аспекты устойчивого развития. Он может, как утверждают некоторые, приходится динамизм экономике некоторых стран и даже для нижней ущерб окружающей среде, чем в противном случае могут произойти. Другие считают, что ее легко можно точно так же внести свой вклад в отрицательную моды за счет ограничения экономических интересов определенных групп. И, конечно же, социальная группа могла бы также убедить уничтожить окружающей среды во имя интересов своей группы.