Рецензия

на дипломную работу

студента ____________ уч. гр. _________ курса

_________________________________отделения юридического факультета

___________________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество)

Тема работы ________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________

Рецензии должно предшествовать внимательное ознакомление с со­держанием работы, прочтение всех глав и разделов текста работы, выявление достоинств и недостатков в части ее теоретических и практи­ческих положений, новизны темы или отдельных ее аспектов.

В рецензии рекомендуется отразить следующие вопросы:

Степень актуальности и значимости исследования в теоретическом и практическом плане, новизны темы или отдельных ее аспектов.

Краткая характеристика структуры работы и отдельных разделов.

Достоинства работы, интересные материалы, положения, выводы, в которых проявилась самостоятельность студента, его эрудиция, оригиналь­ное мышление, знание литературы, уровень теоретической подготовки и т.п.

Анализ предложений и выводов, сделанных дипломником; имеют ли эти выводы практическую значимость, могут ли быть использованы в правоприменительной практике, опубликованы, внедрены, представлены на конкурс и т.п.

Недостатки работы (как по содержанию, так и по оформлению).

Общий вывод о дипломной работе, о соответствии ее предъявляе­мым к данному виду научно-исследовательских работ требованиям.

Рекомендуется воздерживаться от чрезмерно подробных рецензий, от пересказа низложения отдельных глав, параграфов и фактов, не имеющих существенного значения для оценки работы.

Рецензия должна быть напечатана или написана разборчивым почерком.

В конце рецензии должны быть указаны: фамилия, имя, отчество, долж­ность, ученая степень и звание (если имеются).

Рецензент дипломной работы

_______________________________

(ученое звание и степень)

_______________________________

(должность, место работы, ф.и.о.)

«_____»___________________ 2005 г.

1 Такую дипломную работу научный руководитель возвращает, и дип­ломник должен тратить дай и недели на повторный поиск источников того материала, который он уже использовал в работе, чтобы оформить его в виде цитат, ссылок, сносок, с указанием точного названия книг, статей, докумен­тов и страниц го тех источников.

1 Собрание законодательства РФ. 1996. №3. С. 150.

2 Права человека. Сб. международных договоров. М. 1987. С. 49.

3 Кистяковский Б. А. Право как социальное явление // Вопросы права. 1911. Кн. VIII. С. 17.

4 Крылов К. Д. Профсоюзы и вопросы трудового законодательства // Государство и право. 1996. N 3. С. 35.

5 См. об этом: История политических и правовых учений. Древний мир. М., 1985. С. 286-287.

6 Алексеев С. С. Теория права. М., 1993. С. 51.

7 См., например: Уголовное право. Особенная часть. Ч. 1 / Под ред. Н. А. Беляева и др. СПб., 1995. С. 3.

8 Загородников Н. И. Преступления против жизни. М., 1961. С. 23; Пиотковский А. А. Курс советского уголовного права. М., 1971. Т. V. С. 21; Уголовное право... /Под ред. Н. А. Беляева. С. 84.

1 См.: Постановление № 3 Пленума Верховного суда РФ от 28 апреля 1994 г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // Бюллетень Верховною суда РФ. 1994. № 7. С. 7.

2 См., например: Архив Звездного районного народного суда г. Славногорска за 1992 -1995 гг.

3 Текущий архив администрации Благолепного района г. Мирногорска за 1994 г. Дело 2/4, л.л. 16, 34, 41, 58; Дело 2/6, л.л. 19, 31—39.

4 См., например: Россия лишилась внутренних дел // Коммерсант-Дейли. 1996.27 января; Пустили в Европу//Новое время. 1996. №5. С. 26—27.

5 Московский журнал международного права. 1994. № 2. С. 3.

6 Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: 2-е изд. Т. 42. С. 263.