- •4.3 . Пути, способы и мероприятия по повышению устойчивости оэ
- •4.3.2. Обеспечение защиты производственного персонала
- •Повышение устойчивости инженерно-технического комплекса
- •4.3.5. Повышение устойчивости материально-технического снабжения
- •4.3.7. Повышение устойчивости системы управления объектом
- •4.3.8. Мероприятия, завершающие подготовку оэ к работе в условиях чс
- •Экономические оценки устойчивости оэ
- •5.1. Оценка ущерба
- •5.1.1. Оценка прямого ущерба
- •5.1.2. Оценка косвенного ущерба
- •5.1.2.1. Затраты на восстановление производства
- •5.1.2.5. Средства необходимые для ликвидации чс
- •5.1.2.6. Ущерб, связанный с ликвидацией последствий чс
- •5.1.2.8. Затраты, связанные с возмещением ущерба, причинённого окружающей среде
- •3.2. Способы повышения надёжности
- •Вопрос 2
- •2.4. Медицинское обеспечение
- •Вопрос 2
- •3.1. Основы организации транспортного и технического
- •Вопрос2
- •6.3. Планирование хозяйственной деятельности воинской части
- •Вопрос 2 Глава 1. Правовые основы обеспечения безопасности личности, общества и государства.
- •Вопрос 2. Права и обязанности граждан рф в области защиты населения и территории от чс. Социальная защита граждан.
- •7.1. Права граждан рф в области защиты от чс:
- •7.2. Обязанности граждан рф в области защиты в чс.
- •7.3.Социальная защита граждан рф
- •Вопрос 2 вопрос 2 Правовые основы создания и деятельности аварийно-спасательных служб и аварийно-спасательных формирований на территории рф.
- •9.1. Аварийно-спасательные службы.
- •§ 3.4. Очаг поражения при пожаре
- •Вопрос2
- •8.1. Порядок подготовки населения в области защиты от чс
- •§ 5.10. Очаг поражения при авариях и катастрофах, связанных с взрывом
- •Вопрос2
- •Вопрос2
- •2.1.2. Принципы и критерии противоаварийной устойчивости пооэ
- •2.2. Предотвращение аварий
- •2.2.2. Предупреждение аварийных ситуаций
- •2.3. Устойчивость к ошибкам производственного персонала
- •2.3.2. Ошибки производственного персонала
- •Вопрос 2
- •18. Радиационно опасные объекты
- •2.2.4. Противоаварийные системы. Обеспечение и анализ их надёжности
- •2.2.4.1. Обеспечение надёжности противоаварийных систем
- •2.2.4.2. Анализ надёжности противоаварийных систем
- •Вопрос 2
- •19. Ионизирующее излучение и его характеристики
- •3.1.1. Принципы и критерии устойчивости оэ в чс
- •3.1.2. Организация исследования устойчивости оэ в чс
- •Вопрос 2
- •20. Ядерное, химическое и биологическое оружие
- •3.2. Методика детерминированной оценки устойчивости оэ к действию поражающих факторов
- •3.2.1. Общие положения и алгоритм оценки
- •3.2.2. Оценка защиты производственного персонала
- •3.2.3. Оценка устойчивости оэ к действию механических поражающих факторов
- •3.2.4. Оценка устойчивости оэ к потерям
- •3.2.4.1. Оценка устойчивости оэ к возникновению пожаров
- •3.2.4.2. Оценка устойчивости оэ при пожаре
- •3.2.5. Оценка устойчивости оэ в условиях химического и бактериологического заражения
- •3.2.6. Оценка устойчивости оэ в условиях радиоактивного заражения
- •3.2.7. Оценка устойчивости оэ при действии вторичных поражающих факторов
- •3.2.8. Оценка устойчивости энергообеспечения оэ
- •3.2.9. Оценка устойчивости материально-технического обеспечения производства и сбыта готовой продукции
- •3.2.10. Оценка устойчивости системы управления производством
- •3.2.11. Оценка готовности оэ к восстановлению в случае получения повреждений
- •Время необходимое для ремонтно‑восстановительных работ
- •Вопрос 2
- •4.1. Правовые основы деятельности по обеспечению устойчивости оэ
- •4.1.1. Декларация безопасности промышленного объекта рф
- •4.1.1.1. Структура и основные требования, предъявляемые к декларации
- •Вопрос 2
- •58. Силы рхб защитысистем гражданской обороны и рсчс
- •5. В организациях, производящих или использующих аварийно химически опасные вещества (ахов), вместо сводных команд создаются сводные команды радиационной и химической защиты.
- •Глава 4. Войска гражданской обороны рф и основы их применения
- •4.1 Предназначение, задачи и состав войск гражданской обороны
- •Вопрос 2
- •4.2.1 Общие положения по применению и организации деятельности войск гражданской обороны
3.2. Методика детерминированной оценки устойчивости оэ к действию поражающих факторов
3.2.1. Общие положения и алгоритм оценки
Исследования проводятся на качественном и количественном уровнях. На качественном уровне осуществляется сбор и обработка данных, идентификация ОЭ и опасностей, которые могут ему угрожать. При идентификации ОЭ он рассматривается как система. Определяются его границы как системы, состав, функции, алгоритм работы. В результате структурного анализа выявляются основные цехи и подразделения, их роль в производственном процессе, влияние на количество выпускаемой продукции, её номенклатуру, качество в случае утраты устойчивости, другие производственные параметры.
При идентификации опасностей определяются приоритетные внешние и внутренние источники, факторы риска, возможные ЧС, характер их развития, поражающие факторы, прогнозируются причины ЧС и их возможные последствия.
На количественном уровне производится оценка параметров поражающих факторов и последствия их воздействия на отдельные элементы и ОЭ в целом, определяются пределы устойчивости элементов и объекта, оценивается способность сохранения устойчивости в конкретных условиях функционирования предприятия.
Оценка устойчивости производится последовательно к воздействию каждого их возможных поражающих факторов и сводится к выявлению зависимостей вида:
Gп = f(Pф); Gп = f(I); Gп = f(V); Gп = f(U); ...
Gопф = f(Pф); Gопф = f(I); Gопф = f(V); Gопф = f(U); ... (3.1)
; ; …,
где Gп, Gопф, уоэ - соответственно потери производственного персонала, основных производственных фондов и ущерб, наносимый ОЭ в результате действия поражающих факторов;
Pф, I, V, U – соответственно избыточное давление на фронте ударной волны, интенсивность сейсмических и сейсмовзрывных волн, скорость ветра при урагане, тепловой (световой) импульс и др. поражающие факторы;
i – объект воздействия поражающего фактора (производственный персонал, основные производственные фонды и т.д.).
При этом объекты исследования ставятся в различные условия воздействия поражающих факторов, при которых определяются величина и структура потерь, пределы устойчивости, оцениваются возможные последствия потерь, разрабатываются варианты организации производства в этих условиях.
О дна из таких зависимостей Gопф = f(Pф), характеризующая выход из строя основных производственных фондов, при действии ударной волны мощного (с массой в несколько кт тротила) взрыва приведена на рис.3.3.
3.2.2. Оценка защиты производственного персонала
Потери производственного персонала главным образом зависят от обеспеченности его средствами защиты.
Как известно, основными способами защиты являются укрытие людей в защитных сооружениях, проведение эвакомероприятий и использование средств индивидуальной защиты (СИЗ). Надёжная защита достигается при комплексном использовании этих способов, что, как правило, имеет место на ОЭ. Поэтому оценка защиты производственного персонала складывается из оценки эффективности применения указанных способов в условиях конкретного ОЭ, наличия планов, необходимых материальных средств, обученности производственного персонала использованию средств защиты и действиям в условиях ожидаемых ЧС, надёжности и эффективности оповещения персонала об опасности.
На некоторых ПООЭ наиболее эффективным средством защиты являются устроенные вблизи рабочих мест специальные защитные сооружения, из которых можно при необходимости управлять технологическим процессом. На этих объектах оценивается возможность строительства таких сооружений, а, если они существуют, - их техническое состояние и готовность к использованию.
Инженерная защита, предполагающая использование защитных сооружений (ЗС) гражданской обороны, эффективна в военное время при угрозе применения оружия, а также в мирное время, если возможные для ОЭ ЧС не являются неожиданными, но время для принятия мер крайне ограничено и измеряется минутами. Например, при землетрясениях, когда основному толчку предшествует предвестник, или возможность взрыва, когда процесс, завершающийся им, уже начался.
Она необходима при высоких уровнях воздействий, когда даже кратковременное пребывание производственного персонала без средств защиты приводит к его поражению. Например, при высоких уровнях радиации и концентрации токсических веществ в момент прохождения радиоактивного или заражённого токсичными веществами облака воздуха перед последующей эвакуацией производственного персонала. При высоких и низких уровнях воздействий, когда укрытие в ЗС способствует снижению доз облучения и токсических доз до допустимых пределов при необходимости работы ОЭ в условиях заражения.
Если ЧС дают достаточно времени для принятия мер, и прекращение работы ОЭ допустимо, наиболее целесообразна эвакуация производственного персонала. В том и другом случае возможно использование средств индивидуальной и медицинской защиты.
При оценке состояния инженерной защиты рассматриваются вопросы обеспечения производственного персонала ЗС, их соответствие требованиям и действующим при ЧС поражающим факторам, расположение на территории ОЭ, состояние, наличие планов укрытия работающих смен, подготовки людей. При недостаточном количестве ЗС оценивается возможность укрытия необеспеченного ими производственного персонала в подвалах зданий и городских инженерных сооружениях, расположенных вблизи предприятия. Рассматриваются планы строительства быстровозводимых и простейших ЗС, обеспеченность их строительства документацией, материалами, техникой, людьми. При угрозе выброса в окружающую среду радиоактивных и химически опасных веществ при ЧС, связанных с авариями на радиационно и химически опасных объектах, оцениваются защитные возможности производственных помещений и способы их улучшения.
Проверяется наличие необходимого количества СИЗ, их состояние, степень подготовки производственного персонала к продолжению производственной деятельности при условии использования СИЗ.
Рассматриваются планы эвакуации, степень их отработанности, реальность, обеспеченность необходимыми средствами, состояние путей, маршрутов эвакуации, аварийных входов и выходов, способы оповещения об опасности и необходимых действиях, подготовка к проведению эвакуации руководящего состава ОЭ и эвакуируемого персонала.
Существенную роль в защите производственного персонала играет его своевременное оповещение о ЧС. Поэтому в ходе оценки защиты проверяется наличие и техническое состояние средств оповещения: радиоузлов, аппаратуры управления на пунктах управления, радиоточек, уличных и цеховых сирен, световых табло в шумных цехах.
Все полученные в ходе оценки сведения систематизируются и подвергаются анализу с целью корректировки планов защитных мероприятий, если в этом есть необходимость. Мероприятия по совершенствованию защиты отражаются в отчёте группы руководства о проведённых исследованиях, сводном плане мероприятий и план- графике наращивания мероприятий по повышению устойчивости работы ОЭ в условиях ЧС. В заключение оцениваются потери, которые может понести ОЭ. Методики оценки потерь излагаются в специальных курсах.
Минимальное количество j-го производственного персонала Nmin j, при котором ОЭ способен выполнять заданные функции в течение необходимого времени, может рассматриваться как предел его устойчивости по j-й категории персонала, а условие устойчивости ОЭ представлено соотношениями:
Nj - Nпj Nmin j и ,
где Nj – нормативная численность j-го производственного персонала ОЭ;
Nmin – минимальное количество произв. Персонала, при котором ОЭ способен выполнять заданные функции;
Nпj – количество потерь j-го персонала объекта при ЧС.