1. ГК РФ, часть 1 (главы 6-8).

2. Гк рф, часть 4.

3. Федеральный закон от 21.07.1997 N122-ФЗ (ред. от 12.12.2011) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

4. Федеральный закон от 27.07.2006 N149-ФЗ (ред. от 06.04.2011, с изм. от 21.07.2011) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

5. Федеральный закон от 10.12.2003 N173-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О валютном регулировании и валютном контроле».

6. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «О рынке ценных бумаг».

7. Федеральный закон от 11.11.2003 N152-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об ипотечных ценных бумагах».

8. Федеральный закон от 29.07.1998 N136-ФЗ (ред. от 26.04.2007) «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг».

9. Федеральный закон от 11.03.1997 N 48-ФЗ «О переводном и простом векселе».

10. Федеральный закон от 13.12.1996 N150-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «Об оружии».

11. Федеральный закон от 08.01.1998 N3-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «О наркотических средствах и психотропных веществах».

12. Федеральный закон от 14.03.1995 N33-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об особо охраняемых природных территориях».

13. Закон РФ от 27.12.1991 N2124-1 (ред. от 11.07.2011) «О средствах массовой информации».

14. Закон РФ от 07.02.1992 N2300-1 (ред. от 18.07.2011) «О защите прав потребителей».

15. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 08.11.2011) «О государственной тайне».

16. Федеральный закон от 10.01.2002 N 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи»..

Судебная практика:

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 N59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 N18 "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте".

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 4 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"

4. Информационное письмо ВАС РФ от 31.05.2000 N52 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства о валютном регулировании и валютном контроле".

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. № 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации".

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".

8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.09.1999 N46 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации".

Литература по теме:

- Агарков М.М. Учение о ценных бумагах // Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. М., 1994.

- Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. М.: Норма, 2004.

- Бабенко А.В. Нематериальные блага как объект гражданских правоотношений // Право и экономика. 2006. № 6.

- Бакунин С.Н. Гражданско-правовые формы защиты жизни и здоровья граждан // Российский судья. 2005. № 6.

- Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги. М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2003.

- Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М., 1996.

- Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства. М., 1966.

- Богданов О.В. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Юрист. 2008. № 4.

-Бутина И. Ценные бумаги как объект гражданских прав: законодательное регулирование и научные концепции // Юридический мир. 2006. № 6.

- Гасников К.Д. Животные как объект гражданских прав // Законодательство и экономика. 2002. № 12.

- Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. СПб.: Юридический центр, 2001.

- Гримм Д.Д. К учению об объектах прав // Вестник гражданского права. 2007. № 1.

- Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2000. № 3.

- Дудин А.П. Объект правоотношения: Вопросы теории. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1980.

- Ерш А. Земельный участок как объект гражданских прав // Хозяйство и право. 2006. № 4.

- Коршунов Н.М. Право интеллектуальной собственности: российская модель // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 1.

- Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. М.: Юридический центр Пресс, 2002.

- Лукьянцева И.А. Правовая природа электроэнергии как объекта гражданских прав // Журнал российского права. 2008. № 3.

- Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 2004.

- Магазинер Я.М. Объект права // Очерки по гражданскому праву. Л., 1957.

- Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2000.

- Мельникова Ю.В. Понятие лесного участка как объекта гражданских прав // Юрист. 2008. № 1.

- Мозолин В.П. О концепции интеллектуальных прав // Журнал российского права. 2007. № 12.

- Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. М., 1998.

- Нагорный Р.С. Доменное имя как объект гражданского права // Журнал российского права. 2008. № 2.

- Поваров Ю.С. Предприятие как объект гражданских прав. Самара, 2002.

- Ражков Р.А. Наличные деньги и иностранная валюта как объект гражданского права // Юрист. 2006. № 4.

- Санникова Л.В. Об объекте обязательственного правоотношения // Журнал российского права. 2004. № 10.

- Сараев Д.В. О соотношении понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» // Юрист. 2002. № 7.

- Ситдикова Л.Б. Информация как нематериальное благо // Юрист. 2007. № 8.

- Степанов С.А. Составная недвижимая вещь // Журнал российского права. 2004. № 8.

- Степанов Д. Услуги как объект гражданских прав // Российская юстиция. 2000. № 2.

Задания:

Задача 1

В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. При этом она просила лишь из полного собрания сочинений А.С. Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?

Задача 2

Сидорчук пришел в комиссионный магазин купить скрипку. Скрипка вместе со смычком была помещена в футляр, и рядом с ним была проставлена цену. Сидорчук пошел в кассу и пробил чек на указанную сумму. Продавец подал Сидорчуку скрипку без смычка и футляра. Сидорчук стал требовать передачи ему смычка и футляра. Продавец ответил, что цена стояла только за скрипку.

Кто прав в этом споре?

Задача 3

При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась полученная и еще не реализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неимущественные права: право на фирменное наименование, право на товарный знак. Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.

Кто прав в этом споре?

7