4. Результати

Мідний бунт був виступом міських низів. У ньому взяли участь ремісники, м'ясники, пиріжник, селяни приміських сіл. З гостей і торгових людей "до тих злодієм не пристав ні одна людина, ще на тих злодіїв і допомагали, і від царя їм було похвалу" . Незважаючи на нещадне придушення бунту, він не пройшов безслідно. В 1663 за царським указом мідного справи двори в Новгороді і Пскові були закриті, а в Москві була відновлена ​​карбування срібної монети. Платню всяких чинів служилим людям знову стали виплачувати срібними грошима. Мідні гроші вилучили з обігу, приватним особам було велено їх переплавити на котли або приносити в казну де за кожен зданий рубль платили 10, а пізніше ще менше - 2 гроші сріблом . За зауваженням В. О. Ключевського, "Казна вчинила як справжній банкрот, заплатила кредиторам по 5 копійок або навіть по 1 копійці за рубель" .

Восстание Степана Разина

Найбільше народне виступ другої половини XVII ст. відбулося на Дону і Волзі.

Населення Дону становило козацтво. Землеробством козаки не займалися. Їх основними заняттями були полювання, рибна ловля, скотарство і набіги на володіння сусідніх Туреччини, Криму та Персії. За сторожову службу по охороні південних рубежів держави козаки отримували царський платню хлібом, грошима і порохом. Уряд також мирилося з тим, що на Дону знаходили притулок селяни-втікачі і посадские. Діяв принцип "з Дону видачі немає".

У середині XVII ст. в козацької середовищі вже не існувало рівності. Виділялася верхівка заможних ("домовитих") козаків, які володіли кращими рибними промислами, табунами коней, які отримували кращу частку у видобутку і царському платні. Бідні ("голутвенні") козаки працювали на домовитих.

У 40-х рр.. XVII в. козацтво втратило виходу в Азовське і Чорне моря, так як турки зміцнили фортеця Азов. Це спонукало козаків перенести свої походи за здобиччю на Волгу і Каспійське море. Грабіж росіян і перських купецьких Кравань наносив великої шкоди торгівлі з Персією і всьому господарству Нижнього Поволжя. Одночасно з припливом втікачів з Росії росла і ворожість козаків до московським боярам і наказним людям.

Уже в 1666 р. загін козаків під керівництвом отамана Василя Уса вторгся з Верхнього Дону в межі Росії, дійшов майже до Тули, громлячи на своєму шляху дворянські маєтку. Лише загроза зустрічі з великим урядовим військом змусила Уса повернути назад. З ним пішли на Дон і численні приєдналися до нього кріпаки. Виступ Василя Уса показало, що козацтво готове в будь-який момент виступити проти існуючих порядків і властей.

У 1667 р. загін у тисячу козаків вирушив на Каспійське море в похід "за сіряк", тобто за здобиччю. На чолі цього загону стояв отаман Степан Тимофійович Разін - виходець із домовитого козацтва, вольовий, розумний і нещадно жорстокий. Загін Разіна протягом 1667-1669 рр.. грабував росіяни й перські купецькі каравани, нападав на прибережні перські міста. З багатою здобиччю разінці повернулися в Астрахань, а звідти - на Дон. "Похід за сіряк" був чисто грабіжницьким. Однак значення його ширше. Саме в цьому поході сформувалося ядро ​​разинского війська, а щедра роздача милостині простому люду принесла отаману нечувану популярність.

Навесні 1670 р. Разін почав новий похід. Цього разу він вирішив йти проти "бояр-зрадників". Без опору був захоплений Царицин, жителі якого з радістю відкрили козакам ворота. Послані проти Разіна з Астрахані стрільці перейшли на його сторону. Їх приклад наслідував і решті астраханський гарнізон. Учасники опору воєвода і астраханські дворяни були перебиті.

Після цього Разін попрямував вгору по Волзі. По дорозі він розсилав "чарівні листи", закликаючи простолюд бити бояр, воєвод, дворян і наказових. Для залучення прихильників Разін розпустив слух про те, що в його війську перебувають царевич Олексій Олексійович (насправді вже померлий) і патріарх Никон. Основними учасниками повстання були козаки, селяни, холопи, посадські і робітні люди. Міста Поволжя здавалися без опору. У всіх захоплених містах Разін вводив управління з зразком козачого кола.

Невдача чекала Разіна лише під Самбірському, облога якого затягнулася. Тим часом уряд направив для придушення повстання 60-тисячне військо. 3 жовтня 1670 під Самбірському урядове військо під командуванням воєводи Юрія Барятинського завдали разінців жорстокої поразки. Разін був поранений і втік на Дон, в Кагальницкий містечко, з якого рік тому розпочав свій похід. Він розраховував знову зібрати своїх прихильників. Однак домовиті козаки на чолі з військовим отаманом Корнилой Яковлєвим, розуміючи, що дії Разіна можуть накликати царський гнів на все козацтво, схопили його і видали урядовим воєводам.

Разіна катували і влітку 1671 стратили на Болотної площі в Москві разом з братом Фролом. Учасники повстання були піддані жорстоким переслідуванням і страт.

Головними причинами поразки повстання Разіна з'явилися його стихійність і низька організованість, розрізненість дій селян, як правило, обмежується розгромом маєтку свого власного пана, відсутність у повсталих ясно усвідомлюваних цілей. Навіть в тому випадку, якщо б разінців вдалося здобути перемогу і захопити Москву (в Росії такого не траплялося, але в інших країнах, наприклад, в Китаї, повсталим селянам кілька разів вдавалося взяти владу), вони не змогли б створити нове справедливе суспільство. Адже єдиним зразком такого справедливого суспільства в їх свідомості був козачий круг. Але вся країна не може існувати за рахунок захоплення і розділу чужого майна. Будь-яка держава потребує системі управління, армії, податки. Тому за перемогою повсталих неминуче пішла б нова соціальна диференціація. Перемога неорганізованих селянських і козацьких мас неминуче привела б до великих жертв і завдала б значної шкоди російській культурі та розвитку російської держави

В історичній науці немає єдності з питання про те, чи вважати повстання Разіна селянсько-козацьким повстанням або селянською війною. За радянських часів вживалося найменування "селянська війна", в дореволюційний період йшлося про повстання. В останні роки знову переважаючим є визначення "повстання".