Практическое задание № 34

Если необходимо при изменении границ (преобразовании) существующих муниципальных образований выявлять мнение населения, возможно ли выявление мнения населения не путем прове­дения голосования, а в иных формах (собрания, сходы, конференции, опросы граждан)? Являются ли результаты учета мнения населения обязательными для органов государственной власти субъектов Российской федерации?

Исключения

13.4. Объединение двух и более муниципальных районов, не влекущее изменения границ иных муниципальных образований, осуществляется с учетом мнения населения, выраженного представительными органами каждого из объединяемых муниципальных районов.

13.6. Разделение муниципального района осуществляется с учетом мнения населения, выраженного представительным органом муниципального района.

12.4. Изменение границ муниципальных районов и поселений, не влекущее отнесения территорий отдельных входящих в их состав поселений и (или) населенных пунктов соответственно к территориям других муниципальных районов или поселений, осуществляется с учетом мнения населения, выраженного представительными органами соответствующих муниципальных районов и поселений.

Ну вроде ещё как получается, при решении вопросов с мун районами и городскими округами – как правило учет мнения населения через представительные органы, что собственно логично в условиях территориального фактора, а вот сельские поселения – голосование, сходы

В остальных случаях, вроде как, необходимо голосование (сход) согласно 24.3.

Естественно, мнение населения на референдуме или сходе обязательно (прямая демократия).

Практическое задание № 31

Жители села Н, численность населения которого, обладающего избирательным правом, менее 100 человек, провели сход, на котором приняли решение о сборе средств на строительство нового моста через речку. Сельская администрация отказалась выполнять решение схода на том основании, что установление местных налогов и сборов входит в исключительную компетенцию местного совета. Как может быть решен данный вопрос.

1. При населении менее 100 человек с изб правом, сход выполняет функции представительного органа, следовательно его решения правомочны

2. Решение вопроса может быть в ведении средств самообложения граждан – это является неналоговым доходом, значит противоречии с администрацией быть не должно

3. Если после решения о самообложении на сходе, остались жители (т.е. кто голосовал против) – они могут не платить данные средства, и с правовой точки зрения это не будет иметь для них негативных последствий. НО стопудов остальные жители будут их гнобить, а возможно и пропишут пиздюлей. В отдельных случаях возможно сожгут дом. Собственно это нормально, учитывая деревенский менталитет можно ожидать комментариев типа «Не, ну а хуле он не заплатил, еврей»

Практическое задание № 7

На территории региона существует город, рядом с которым расположен сельский населенный пункт, связанный с городом общей инфраструктурой и имеющий численность населения более 4000 человек. Проведите муниципальное зонирование, определив виды муниципальных образований.

Согласно 11 статье 131 ФЗ, сельским поселением может считаться поселок от 1000 жителей (3000 для густонаселенных территорий). То есть получается одно городское поселение и одно сельское поселение на территории одного муниципального района с административным центром в городском поселении.

Если же под городом подразумевается городской округ, то сельское поселение относится к муниципальному району (городские округа, как известно, к ним вообще никак не относятся).

Однако вроде как возможны объединения при согласии жителей обоих поселений (референдум).