2.Коммуникация и распространение информации в обществе
За свою недолгую историю наука о коммуникациях пополнилась многими трудами известных ученых о закономерностях распространения информации в человеческой среде. Здесь приведены некоторые выводы, значимые для практики PR. Это модель «Лидеры мнений», диффузная теория и теория изменения мнений.
1. Лидеры мнений
Исследования показали, что люди не меняют своих представлений сразу же после получения сообщения, но почему-то меняют их несколько недель спустя. Как оказалось, эти изменения происходят после обсуждения сообщения с теми, кого называют лидерами мнений. У них более высокий социальный статус, они лучше информированы. При работе с населением следует ориентироваться на лидеров мнений, которые, в свою очередь, могут убедить всех остальных. При этом для разного тематического содержания характерны свои лидеры мнений.
Лидерами мнений часто становятся представители культурной элиты известные ученые, профессионалы, общественные деятели, спортсмены. Особенно это заметно в политической практике России последних десяти лет. Кредит доверия, символический капитал и репутация, приобретенные в одной сфере лидеров мнений, могут быть с известным успехом конвертированы в другую: популярный актер может порекомендовать определенный вид дорогого виски, ученый — новый бытовой прибор и т. п.
Теория коммуникации перешла от «одношаговой» к «двухшаговой» модели коммуникации, учитывающей роль лидеров мнений. PR-специалисты учитывают этот фактор при планировании кампаний.
Лидерам мнений присущи характеристики:
Гораздо больший интерес к СМИ, чем у обычных людей.
Использование гораздо большего числа источников информации, особенно в той области, где они и признаны как лидеры мнений.
Принадлежность к тому же или более высокому социо-экономическому классу, что и те, на кого они воздействуют.
Возрастное совпадение между теми, кто воздействует и на кого воздействует.
Методы определения лидеров мнений:
метод самоопределения, когда людей спрашивают, как часто они сами влияют на других людей. Однако этот метод в сильной степени зависит от того, на сколько сам респондент в состоянии реально оценить свое личное влияние;
социометрический метод, когда в группе опрашивают всех, пытаясь установить, к кому чаще обращаются за советом. Это дорогой анализ, который, к тому же, нельзя применять, если работать только с частичкой какой-то социальной системы;
метод ключевых информантов, когда опрашиваются тщательно отобранные информанты для определения самых влиятельных людей в группе. Здесь сложностью является достоверность самих этих информантов;
объективный метод, когда исследователь сам «помещает» людей в качестве лидеров мнения и затем измеряет результаты их воздействия. Это позволяет оценить возможности человека по воздействию на другого человека.
2. Диффузная теория
В 1930 г. Эверест Роджерс обосновал диффузную теорию распространения идей. В рамках этой теории он выделил пять ролей, характерных для коммуникативной передачи:
сознающий — это человек, открывающий для себя идею;
интересующийся — человек, который старается получить как можно больше информации о ней;
пытающийся — человек, который старается проверить идею на других;
оценивающий — человек, проверяющий, соответствует ли идея его интересам;
усвоивший — человек, который интегрирует идею в свое собственное мнение.
Общественность он разделил на: пассивную аудиторию, которая находится на первом, и активную аудиторию, которая находится на втором этапе диффузного распространения.
Позднее Э. Роджерс предложил разделение всей аудитории на пять типов: инноваторы (их около 2 — 3% аудитории), ранние усвоившие (13 — 14%, и как оказалось, среди них большинство лидеров мнений), раннее большинство (34%), позднее большинство (34%), поздние усвоившие (16%).
Исходя их этого он делает значимый для PR-деятельности вывод: для того чтобы идея «прижилась», следует убедить критическую массу — 5% от всей аудитории. А когда 20% населения принимают какую-нибудь идею, ее уже невозможно остановить.