5. Журнал №5 Розділ 3 Витрати діяльності (додаток 10).
а) сума фактичної собівартості виробництва підручника "Філософія" неправильно відображена. Правильна сума – 4009,3 грн.
б) вартість МШП переданих у виробництво у звітному періоді на суму 9310 грн. не відображено.
в) сума відпуску палива зі складу №2 на заправку автомобіля директора вказана неправильно. Вірна сума – 45,2 грн.
г) неправильно віднесено вартість списаного бензину на доставку обладнання на рахунок 93 "Витрати на збут".
д) невірно визначена сума витрат діяльності за звітний місяць, яка є заниженою. Вірна сума – 17797,9 грн.
Аудиторська фірма "Аудит-сервіс" (№ реєстр. 23)
Керівництву та акціонерам ВАТ "Графіт"
Аудиторський висновок
На основі угоди між ВАТ «Графіт» в особі керівника та аудиторською фірмою «Аудит-сервіс» незалежним аудитором Петренко Л.П. (сертифікат серія А № 01670) проведена аудиторська перевірка розрахунків з бюджетом ВАТ «Графіт» за період з 01.09.2009 р. по 30.09.2009 р.
У наші обов'язки входить підготовка висновку на основі інформації, отриманої під час аудиторської перевірки розрахунків з бюджетом. Відповідальність за цю звітність несе керівництво компанії.
Дана перевірка проводилась відповідно до Міжнародних стандартів аудиту та ЗУ "Про аудиторську діяльність".
Метою цієї аудиторської перевірки є відсутність суттєвих помилок у звітності, а також підтвердження достовірності даних про розрахунки з бюджетом.
Аудиторська перевірка проводилась методом суцільної та вибіркової перевірки первинних документів, облікових регістрів з аналітичного та синтетичного обліку, фінансової звітності, а також була спланована та проведена з метою збирання достатньої інформації про наявність суттєвих помилок у звітності.
Інформація яка подана підприємством відповідає стандартам бухгалтерського обліку.
Під час аудиторської перевірки яка була проведена, виявлено, що операції які викладені у Відомості порушень, проведені з порушенням встановленого порядку. Проте невідповідності які зазначені не перекручують загальний фінансовий стан підприємства і мають обмежений вплив на фінансову звітність. За винятком вказаних невідповідностей фінансовий звіт в усіх суттєвих аспектах достовірно та повно подає фінансову інформацію про підприємство згідно з нормативними вимогами щодо організації бухгалтерського обліку та звітності в Україні.
Аудитор Петренко Л.П. (сертифікат серія А №01670)
Список використаної літератури:
Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV
Закон України "Про аудиторську діяльність" від 22.04.93 р., №3126-12.
Наказ Міністерства фінансів України „Про затвердження Методичних рекомендацій щодо застосування регістрів бухгалтерського обліку" від 29.12.2000 р. № 356 (зі змінами і доповненнями) ;
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затверджені наказом Міністерства фінансів України №87 від 31.03.99.
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 «Баланс», затверджений наказом Міністерства фінансів України №87 від 31.03.99.
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 «Звіт про фінансові результати», затверджений наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31.03.99.
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затверджений наказом Міністерства фінансів України № 92 від 27.02.2000.
Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій підприємств і організацій затверджена наказом Міністерства фінансів України №291 від 30.11.99 р.
Бухгалтерський фінансовий облік: Підручник для студентів спеціальності «Облік і аудит» вищих навчальних закладів. / За ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. – 7-е видання, доп. і перероб. - Житомир: ПП «Рута», 2006. – 832 с.
Усач Б.Ф., Душко З.О., Колос М.М. Організація і методика аудиту. Підр., – К: Знання, 2008 – 295с.
Давидов Г.М. «Аудит» : Навч. посіб. - Київ: «Знання», КОО, 2008р ;
Рудницький В.С. Внутрішній аудит: методологія, організація. - Тернопіль: «Економічна думка»,2006р;
Кулаківська Л.П., Піча Ю.В. «Організація і методика аудиту», Київ, «Каравелла» 2004р;
Р. Л. Хом’як, М. В. Саджениця: Деякі аспекти вибору методів амортизації основних засобів/ Наукові записки. – 2001. - №4. – С54-56.
Бондар М.І. Облік і аудит основних засобів (на матеріалах аграрних підприємств Київської області): Дис. канд. екон. наук: 08.06.04. - К., 2007.
Виговська Н.Г. Удосконалення обліку амортизації: стан, проблеми, перспективи. Монографія. - Житомир: ЖІТІ, 2005. - 340 с.
Кругляк Б. « Аудит основних засобів промислових підприємств:
методичний аспект». – «Бухгалтерський облік і аудит» – 2010 – №7 – С.50