18Биоиндикация.

Часто видно, какие факторы определяют, какие организмы могут жить в данном месте, но м. исп-ть обратную закономерность и судить по организмам о типе физической среды. Это бывает необходимо, если фактор или комплекс факторов, интересующих нас, трудно или неудобно измерить. Часто, при изучении незнакомых ситуаций или крупных областей используют организмы в качестве индикаторов. Особенно полезны в этом плане наземные растения. Часто растения исп-ют как индикаторы условий в воде и почве, еще используют позвоночных, напр в качестве индикаторов температурных зон.

Вот некоторые существенные соображения, о которых надо помнить, занимаясь экологическими индикаторами:

1. «Стено»-виды, как правило, являются гораздо лучшими индика­торами, чем «эври»-пиды. Причины этого вполне ясны. Такие виды часто не особенно обильны в сообществе. 2. Крупные виды обычно являются лучшими индикаторами, чем мелкие, потому что, на данном потоке энергии может поддерживаться большая биомасса, или «урожаи на корню», если эта биомасса распределена по крупным организмам. Скорость оборота у мелких организмов может быть так высока (сегодня они есть, а завтра нет), что отдельный вид, присутствующий в момент исследования, может и не быть особенно полезным экологическим индикатором. 3. Перед тем как выделять в качестве индикатора тот или иной вид или группу видов, надо собрать многочисленные полевые, а если возможно, и экспериментальные данные о лимитирующем характере рассматриваемого фактора. Кроме того, надо знать возможности компенсации или адаптации; если существуют выраженные экотипы, то присутствие одной и той же группы видов в разных местообитаниях не обязательно означает, что условия в них одинаковы. 4. Численные соотношения разных видов, популяций и целых сообществ часто служат лучшим индикатором, чем численность одного вида, так как целое лучше, чем часть, отражает общую сумму условий. Это особенно ясно показано при поисках биологических индикаторов разных типов загрязнения.

В Европе Элленберг (1950) показал, что флористический состав сообществ сорняков служит прекрасным количественным индикатором потенциальной сельскохозяйственной продуктивности земли.

Шкалы Раменского-это перечни видов растений их комплексных характеристик.1)Шкала увлажнения (120 ступений) 2)шкала переменности увлажнений (20 ступен.) 3)шкала актуального почвенного богатства и засоленности (30 ступ.) 4)шкала алювиальности (10 ступ.) 5)шкала пастбищных дегрессий (10 ступ)

Учитываются: 1)колич.оценка самого вида 2)усиление влажности (абиотического фактора) 3)видовой состав.

Пусть А^!+А^!₂+А^!₃….среднее значение. По сред.значению можно составить экологические формы. Нпр: лисохвост луговой, m 66-77/очень сырые (много), с 61-87/влажные (обилие), n 57-87/среднее обилие, р 53-89/редко.

В 70-е годы шкалы Эленберга. Подход: 1)абиотические факторы (содержание N (азота) в почве, рН почвен.р-ра, влажность, свет, t) 2)используется 6 градаций по любому фактору: а)в 1 единицу при большом недостатке фактора. б)2-не столь большой недостаток фактора в)3-среднее значение г)4-при больших значениях д)5-виды, требующие наибольшее значение фактора е)0-если вид безразличен к фактору. Нпр: василек шероховатый , , , , (на открытых местах, нейтральные почвы, сухие почвы, мало азота, безразличен к t).

В лихеноиндикационных исследованиях в качестве субстрата используются различные деревья. Для оценки загрязнения атмосферы города, районного центра, поселка выбирается вид дерева, который наиболее распространен на исследуемой территории. Например, в качестве субстрата может быть использована липа мелколистная. Город или поселок делят на квадраты, в каждом из которых подчитывается общее число исследуемых деревьев и деревьев, покрытых лишайником. Оценка частоты встречаемости и степени покрытия дается по 5-балльной шкале. Нап-р: очень редко – 1 балл, редко – 2,3 балла, часто – 4, очень часто – 5.