5. Содержание занятия:

1. Послевоенный сталинский режим (1945-1953 гг.).

Распад империй чаще всего обуславливал военным поражением. Сталину не только удалось удержать основные территориальные достояния Российской империи, но и осуществить наиболее дальновидные намерения Романовых относительно присоединения новых территорий - Восточной Прусии, Галиции, Закарпатье и др. Тактика принесения революций “на кончике штыка”, впервые испытанная относительно Украины в 1917 г. и удачно осуществленная в 1945-1949 гг. в Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии, Чехословакии и Восточной Германии, разрешила Советскому Союзу подвести свои войска под самые ворота Западной Европы. Никогда раньше русская империя не знала такого величия и могущества.

Но за фасадом кажущейся прочности СССР крылись новые проблемы, которые составляли потенциальную угрозу для внутренней стабильности советской системы. Ситуация провоцировала вопрос, на которые кремлевскому руководству тяжело было найти ответ. К тому времени централизаторский характер СССР объяснялся необходимостью выстоять во вражеском капиталистическом окружении. После образования международной социалистической системы такое окружение исчезло: Украинская ССР вследствие послевоенного урегулирования граничила лишь с государствами т.н. народной демократии. Поскольку непосредственная внешняя угроза исчезала, возникал вопрос: чему Украинская ССР должна сохранять свой статус союзной республики, когда ее западные и южные соседи - Польша, Чехословакия, Венгрия и Румыния - самостоятельными государствами? Украинские патриоты получали готовую формулу для своих политических требований, и диссидентское движение более поздний лет не проминало возможности, чтобы пользоваться ею.

Война и послевоенное урегулирование государственных границ привели к изменениям в национальном составе населения Украины. В результате немецкой политики уничтожения евреев их частица уменьшилась до 2% население 1959 г. Уменьшение удельного веса других национальных меньшинств вызвали военные депортации и послевоенный обмен населения между Украиной и странами “народной демократии”. Соответственно договорам с Польшей (1 октября 1944 г.) и с Чехословакией (10 июля 1945 г.) на территорию Украины из Польши было переселено 520 тыс. украинцев; одновременно из Украины в Польшу и Чехословакию репатриировано 1 млн. поляков, 140 тыс.евреев и 33 тыс.чехов. Были переселены из Украины также часть румын, венгров и представителей других национальных меньшинств.

Увеличение национальной однородности сельских жителей вызвало включение в состав Украинской ССР Западной Украины с 7 млн. украинцев. Никогда прежде населения Украинской ССР не было таким национально однородным, как после 1945 г. Этот момент предусматривал серьезные и дальновидные политические следствия. Как удачно отметила поэтесса Лина Костенко, объединение «Малороссии» с «Малопольшей» дало Большую Украину. Объединение Западной и Восточной Украины ускорило дело национальной консолидации. Этот процесс был двусторонним - не только более национально сознательные западные украинцы достали возможность распространять свои идеи восточнее от г.Збруч, но и восточные украинцы взыскивали заметное влияние на Западную Украину.

Кроме своего национального сознания западные украинцы внесли еще и свою специфическую политическую осанку. Бывшие политические подданные Варшавы, Вены, Будапешту, Бухаресту, Праги, они разделяли тот самый политический опыт, что и другие народы Габсбургской империи: чехи, словаки, поляки и т.п. Наименее срусифицированная Западная Украина была в составе СССР вместе с тем одной из наименее «советизации» областей и была рассадником антикоммунистических идей.

Другая проблема, с которой пришлось столкнуться сталинскому режиму в первые послевоенные годы - это распространение прозападных расположений духа среди советских граждан. До 1947 г. из Германии в Украину возвратились 1 млн.250 чел. - бл.40% украинцев, насильно депортированных на работы в Рейх. Не менее чем 300 тыс. из них сразу же были вывезенные НКВД на Сибирь будто бы за государственную измену. Те же, что остались, могли удостоверить, что советская пропаганда говорила откровенную неправду о нищей жизни рабочих и крестьян на Западе - их опыт говорить о целиком другом. Это могли подтвердить сотни тысяч солдат, которые с победными боями дошли к Берлину, Вене и Праге. Еще убедительнее и доступнее о преимуществах западного образа жизни проговаривали к советским людям трофейные западные фильмы и товары массового употребления, которые пленили всю страну.

Как и в довоенные десятилетия, одной из главных жертв постоянная украинская Интеллигенция. В 1946-1951 гг. Москва остро подвергала критике ЦК КП(б)В за невнимание “к подбору и идеологически-политическому воспитанию кадрів в области науки, литературы и искусства”, где нашла приют “вражеская буржуазно-националистическая идеология”. Московскую резолюцию протаскивали соответствующими документами ЦК КП(б)У. Партийные резолюции открыли кампанию “критики” и “самокритики” в печати и на свободных заседаниях в научных и культурных учреждениях. За ними последовали аресты прибл. 10 тыс. научный работников, литераторов, деятелей культуры в 1946-1947 гг.

Преследование украинской интеллигенции составляло часть более широкой кампании, которая охватила весь Советский Союз в 1946-1948 гг. - т.н. ждановщины. Она ставила себе за цель вымыть из досоветской интеллектуальной жизни любые проявления прозападных культурных влияний и либерализма, независимой мысли. В республиках к стандартным обвинениям в формализме, отклонений от марксизма-ленинизма, увлечение Западом и т.д. обязательно прибавлялось еще одно: идеализация национального прошлого.