Тест № 8. Методика для діагностики механізмів психологічного захисту

Мета: діагностика типів механізмів психологічного захисту.

Матеріали та обладнання: методика «Індекс життєвого стилю» Г. Келлермана і Р. Плутчика, , бланк для відповідей і ручка.

Бланк для реєстрації відповідей являє собою таблицю, у котрій вертикалям відповідають номери тверджень, а горизонталям шкали - відповідні 8 вимірюваних захисних механізмів: А - заперечення, В - витіснення, С - регресія, D - компенсація, Е - проекція, F - заміщення, G - інтелектуалізація, Н - реактивне утворення. Відповіді в ньому фіксуються в такий спосіб: Ні - навпроти відповідного номера затвердження робиться відмітка в крайній лівій графі; Так - позначка робиться в одну з колонок справа в круглі дужки. Час заповнення опитувальника становить від 15 до 20 хвилин. Підрахунок результатів здійснюється за бланку відповідей, який є одночасно і ключем. При цьому обраховуються тільки позитивні відповіді за кожною шкалою, що представляють собою «сирі» бали, які в можуть бути порівняні з середньонормативними показниками по вибірці стандартизації, або переведені в процентильні показники. Останні показують умовне розташування випробуваного у вибірці стандартизації відповідно до її відсотковим розподілом. запропоновані авторами методики, за допомогою процентильних показників можна знайти відображення отриманих результатів у зручній графічній моделі. Вона демонструє одне з основних теоретичних положень, що лежать в основі методики - попарна полярність вимірюваних механізмів (див. додаток 3). В якості додаткового може викокористовуватися також запропонований авторами вторинний показник, який представляє собою суму «сирих» балів за всіма шкалами. Він базується на припущенні, що в основі своїй всі захисні механізми, незважаючи на їх полярність або доповнення один одному, виконують одну й ту саму функцію (в більшості своїй - зниження рівня тривоги) і, таким чином, відповідно до цього вони можуть бути об'єднані в деякий загальний ЗАХИСТ «Я». Таким чином, сумарна оцінка шкальних оцінок може відображати рівень її вираженості, який був названий ступінь напруженості захисту пра ¬ ти (СНЗ). Запропонований показник, безумовно, має потребу в подальшій теоретичній розробці та дослідженнях, однак попередні випробування показали його істотну корисність в оцінці та інтерпретації отриманих даних.

Інтерпретація отриманих даних здійснюється відповідно до описаних нижче визначень досліджуваних видів механізмів психологічного захисту.

Реєстраційний бланк до методики

	Ні	Так									Ні	Так
		А	B	C	D	E	F	G	H			А	B	C	D	E	F	G	H
		()								50.				()
				()						51.		()
					()					52.					()
								()		53.									()
									()	54.							()
			()							55.						()
						()				56.								()
							()			57.									()
						()				58.				()
					()					59.			()
			()							60.							()
									()	61.		()
								()		62.								()
				()						63.						()
							()			64.					()
		()								65.					()
								()		66.			()
				()						67.							()
			()							68.		()
							()			69.				()
									()	70.								()
		()								71.						()
						()				72.									()
					()					73.						()
			()							74.					()
				()						75.			()
						()				76.							()
		()								77.		()
					()					78.				()
								()		79.									()
							()			80.								()
									()	81.								()
				()						82.		()
		()								83.							()
			()							84.						()
								()		85.			()
					()					86.				()
						()				87.								()
									()	88.				()
							()			89.			()
						()				90.		()
		()								91.							()
			()							92.						()
								()		93.				()
					()					94.		()
									()	95.				()
							()			96.						()
				()						97.							()
			()							С