- •Литература, рекомендуемая ко всем темам курса:
- •Планы семинарских занятий и методические советы по курсу «Политология»
- •Методические рекомендации
- •Литература
- •Литература:
- •Литература:
- •Методические рекомендации
- •Литература:
- •Методические рекомендации
- •Литература:
- •Методические рекомендации.
- •Литература:
- •Литература:
- •Методические рекомендации
- •Литература:
- •Методические рекомендации
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Литература:
- •Методические рекомендации
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Литература
- •Методические рекомендации
- •Литература
Литература:
Балзер X. Управляемый плюрализм: формирование режима В. Путина // Общественная науки и современность. 2004. № 2.
Демократия: универсальные ценности и многообразие исторического опыта // Полис. 2008.№5.
Дилигенский Г. Г. Демократия на рубеже тысячелетий // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001.
Ирхин Ю.В. Всемирный конгресс политологов в Японии: «Работает ли демократия?» // Полития. 2006. №2.
Ржешевский Г.А. Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд // Полис. 2008.№5.
Сытин А.Г. Эволюция представлений о существе демократии в западной политической мысли ХХ в. (основные тенденции) // Вестник Московского ун-та. Серия. 12, «Политические науки». 2007. № 6.
Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. 2001. № 3.
Эйзенштадт Ш. Н. Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость // Полис. 2002. № 2, 3.
Семинар №6. Политические партии и партийные системы.
Политические партии: понятия, функции и типология.
Партийные системы: сущность и типология.
Становление российской многопартийности.
Темы докладов:
Политические платформы современных политических партий России (по выбору студентов).
«Партия власти» как феномен российской политики.
Тенденции развития политических партий на современном этапе.
Методические рекомендации.
Цель данного семинарского занятия - разобраться в роли и значении основных субъектов политики - политических партий. Политические партии является важнейшим институтом политической системы и гражданского общества, это позволяет говорить о них как о связующем звене между этими двумя элементами общества. Но из этого проистекает и двойственная сущность этих структур. Проанализировав разные определения понятия «политическая партия», подумайте, почему одни исследователи видят в ней способ самоорганизации граждан, другие, наоборот, определяют ее как институт, который создан властью для управления обществом. Причины столь кардинальных расхождений связаны с проблемой происхождения данных институтов, приведите примеры партий, которые создавались политической элитой, и партий, которые возникли на основе широких общественно-политических движений. Выявите ряд признаков, которые являются общими для обоих данных типов и отличают их от всех остальных субъектов политики (групп давления, групп интересов, общественно-политических движений). Кроме того, проанализировав такие функции политических партий, как артикуляция и агрегация интересов, политическое представительство, определение целей развития общества, рекрутирование политической элиты, формирование правительства, выявите специфические функции, которые принадлежат только политическим партиям, и функции, которые также выполняют другие субъекты политики.
Политические партии строятся на основании разных критериев, что объясняет большое количество разных классификаций и типологий (на основе организации, членства, идеологии, стратегии деятельности, отношения к политическому режиму и политической системе, целей деятельности). Приведете примеры каждого типа политических партий из истории и современной политической практики России.
Второй вопрос посвящен понятию «партийная система», дайте определение данному термину, на какие качества указывает термин «система» в данном случае. В истории и современной практике существует множество разновидностей партийных систем, но все их разнообразие сводится к нескольким типам (одна- , двух-, многопартийная система и система с доминирующей партией). Подумайте, какие факторы определяют становление той или иной партийной системы, как она влияет на функционирование общества и политической системы, какие достоинства и недостатки присущи каждому типу.
Цель третьего вопроса – изучение развития российской многопартийности. Политические партии не являются новым явлением для российской политики, они существуют уже более столетия и влияют на политическую практику. Это позволяет многим исследователям датировать появление российской многопартийности с начала ХХ столетия и выделять три этапа развития российской партийной системы (1905 - 1920 г., 1920 - 1991г, 1991 - по настоящий момент). Используя знания по истории России, дайте характеристику политических партий и партийной системе на каждом из этих этапов. Также некоторые исследователи склонны выделять несколько этапов в развитии современной российской многопартийности, существуют разные точки зрения на периодизацию процесса партийного строительства. Изучив научную литературу, выявите основные этапы развития российской многопартийности и определите основные тенденции развития политических партий. Оформите результаты как таблицу:
Этап формирования партийной системы. |
Правовые документы, определяющие деятельность политических партий. |
Количество правящих и оппозиционных партий. |
Участие политических партий в выборах. |
Взаимоотношение государства и политических партий. |
|
|
|
|
|
Подумайте, какая партийная система может стать наиболее оптимальной для РФ в будущем.
Сравните между собой российские политические партии, используя классификации политических партий, составьте таблицу, в которой зафиксируйте основные различия по структуре организации, членству, идеологии, стратегии деятельности, отношению к политическому режиму и политической системе, целям деятельности).