- •Кваліфікаційний опис курсу “Компаративістика і літературний процес”
- •Тематичний план курсу
- •Тема: Актуальні проблеми методології сучасної літературної компаративістики
- •Література основна
- •Література додаткова
- •Література основна
- •Література додаткова
- •Тема: Закономірності функціонування метатексту традиційних структур. Сучасні тенденції: причини, характеристика, прогнозування
- •Література основна
- •Література додаткова
- •Тема: Сучасна українська література і світовий літературний процес: характер взаємодії
- •Література основна
- •Література додаткова
- •Практичне заняття № 1
- •Література основна
- •Література додаткова
- •Література основна
- •Література додаткова
- •Література основна
- •Література додаткова
- •Індивідуальне заняття № 1
- •Література основна
- •Література додаткова
- •Індивідуальне заняття № 2
- •Література основна
- •Література додаткова
- •Індивідуальне заняття № 3
- •Література основна
- •Література додаткова
- •Література
- •Література допоміжна
- •Література
- •Література
- •Література допоміжна
- •Література допоміжна
- •Література допоміжна
- •Базова література з курсу
Література основна
Грабович Г. Поет як міфотворець: Семантика символів у творчості Тараса Шевченка / Пер. з англ. С.Павличко. – Вид. 2-ге, випр. й авториз.– К.: Критика, 1998. – 207 с.
Гурдуз А. Міф і міфологічний фактор у літературі: (Загальнотеоретичні проблеми студіювання) // Укр. мова й літ. в серед. школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2004. – № 3. – С.120-126.
Гурдуз А.І. Міфопоетика роману Еміля Золя “Земля” // Зарубіжна література в школах України. – 2005. – № 9. – С.11-13.
Гурдуз А.І. Міфопоетична парадигма в романі Томаса Гарді “Тесс із роду д’Ербервіллів”: контури біблійних моделей // Зарубіжна література в школах України. – 2005. – № 8. – С.10-14.
Гурдуз А.І. Постійність рухливого: ізоморфізм ключових традиційних образів і мотивів у літературі // Зарубіжна література в школах України. – 2009. – № 12. – С.63-64.
Лосев А.Ф. Диалектика мифа // Лосев А.Ф. Миф. Число. Сущность. – М.: Мысль, 1994. – С.5-216.
Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. – 2-е изд. – М.: Изд. фирма “Восточная литература” РАН, школа “Языки русской культуры”, 1995. – 408 с.
Моклиця М.В. Модернізм як структура: Філософія. Психологія. Поетика: Монографія. Вид. 2-е, доповн. і переробл. – Луцьк: Ред.-вид. відд. “Вежа” Волин. держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 2002. – 390 с.
Нямцу А. Миф. Легенда. Литература: (теоретические аспекты функционирования): Монография. – Черновцы: Рута, 2007.
Поліщук Я. Міфологічний горизонт українського модернізму: Монографія. – Вид. 2-ге, доп. і переробл. – Івано-Франківськ: Лілея-НВ, 2002. – 392 с.
Фрай Н. Архетипний аналіз: теорія мітів // Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. / За ред. М.Зубрицької. – Львів: Літопис, 2002. – С.142-172.
Література додаткова
Нямцу А.Е. Легендарно-мифологические структуры в славянских и западноевропейских литературах: Учеб. пособие / Черновиц. нац. ун-т им. Ю.Федьковича. – Черновцы: Рута, 2001. – 208 с.
Современные зарубежные литературоведческие концепции: герменевтика, рецептивная эстетика: Реф. сб. / Цурканова.– М., 1983.– 184 с.
Турган О. Д. Українська література кінця ХІХ - початку ХХ ст. і античність: (Шляхи сприйняття і засвоєння) / НАН України. Ін-т літ. ім. Т. Г. Шевченка. – К., 1995. – 175 с.
Фатеева Н.А. Контрапункт интертекстуальности, или Интертекст в мире текстов. – М.: Агар, 2000. – 280 с.
Індивідуальне заняття № 1
Тема: Засадничі принципи й завдання сучасного вивчення української літератури в європейському літературному контексті (східно- і західноєвропейському)
План
Сучасні українсько-російські, українсько-польські й українсько-білоруські студії (проблематика, методологічне тяжіння).
Література України і Скандинавії: розвиток літературних відносин та їх дослідження. Сучасний етап.
Українська література і мистецтво слова західноєвропейських країн.
Орієнталістика в українській літературі. Сучасні праці.