4.2. Загальні вимоги до завдань і функцій, що виконуються в системі
Система повинна забезпечити:
• можливість навігації по тривимірній геоінформаційної системи в режимі реального часу з відображенням всієї території області та можливість миттєвого масштабування;
• можливість використання функцій базової картографії, тобто основних засобів роботи з електронною картою чи планом;
• можливість інтерактивного відображення умовних знаків, а також специфічних умовних знаків безпосередньо в просторі Системи ;
• можливість визначення місцезнаходження об’єкта, суб’єкта без використання географічних координат, пошук за адресами, пересічень вуличних об’єктів, територій (геокодування);
• необмежена кількість накладених на модель рельєфу векторних і топографічних основ, виконаних за відповідною специфікації;
• управління кольором і умовними знаками векторних об’єктів на тривимірному зображенні;
• можливість роботи з безперервним географічним простором з динамічною завантаженням наступних аркушів простору;
• контроль і керування переміщенням нестатичні (мобільних) об’єктів;
• «фотографування» фрагментів простору і ізометричних проекцій об’єктів.
5. Відомості про систему
Найважливіша властивість географічних карт як образно-знакових моделей дійсності полягає в можливості безпосередньо оглядати і вивчати явища земної оболонки в будь-яких її межах, що охоплюють район, область, країну, материк або навіть Землю в цілому. Воно засноване на використанні масштабу і передачі картографічних явищ в генералізованому вигляді.
Картографічним зображенням притаманні основні риси моделей взагалі: відволікання від цілого для дослідження частини (конкретної території, конкретних явищ і процесів); спрощення, що складається у відмові від обліку безлічі рис, характеристик і зв’язків картографічних явищ і в збереженні деяких, найбільш істотних; узагальнення, що має на увазі виділення загальних ознак і властивостей, та ін Ці абстракції, доцільно спрощують об’єкти дослідження та їх картографічне відображення, сприяють глибшому пізнанню досліджуваних сторін дійсності. Вони складають суть картографічної генералізації та її філософське розуміння (У сучасній картографії відомі й інші види генералізації, зокрема оптична (§ 7.8), але надалі викладі термін «генералізація» без додаткового визначення має на увазі власне картографічну генералізацію.). Термін «генералізація» походить від французького слова generalisation - узагальнення, яке в свою чергу є похідним від латинського слова generalis, що означає загальний, головний. Лінгвістичні коріння добре висловлюють картографічну сутність генералізації.
Державний стандарт термінів визначає картографічну генералізацію як відбір і узагальнення зображуваних на карті об’єктів відповідно до призначення і масштабу карти і особливостям картографічної території. Основний сенс генералізації - відображення картографічної частини дійсності в її основних типових рисах і характерних особливостях. Розуміння карт як моделей геосистем або їх частин (аспектів) дозволяє побачити в генералізації засіб до виділення в геосистемах їх провідних (головних) елементів, зв’язків і процесів, а також шлях до відображення систем більш високого рангу і отримання про них якісно нових знань в результаті абстрагування та усунення інформації, зайвої для аналізу цих систем.
У самому визначенні генералізації зазначені основні чинники, що її визначають: призначення карти, її масштаб і особливості картографічної дійсності. До них слід ще приєднати тематику карти і ступінь вивченості об’єктів картографування (якість джерел).
Вплив призначення карти на її утримання (і форму) очевидно на рис. 6.1 і 6.2 - фрагментах двох загально географічних карт масштабу 1: 2 500 000, одна з яких призначена для довідкових цілей, а інша для викладання в середній школі. На першій з них поміщено безліч географічних об’єктів, зображених точно, докладно і детально, в той час як на другий їх значно менше, причому вони показані схематичне, яскравіше і більшими. Величина умовних позначень і шрифтів, що надає великий вплив на генералізацію, продиктована призначенням карти, яка використовується для демонстрації в класі на значній відстані.
Тематика картки безпосередньо вказує головні, суттєві елементи змісту карти. Наприклад, загальногеографічна і гіпсометричні карти СРСР масштабу 1:2500 000 включають у свій зміст населені пункти та шляхи сполучення, але на першій вони входять в основний зміст карти, а на другий мають лише значення орієнтирів і тому піддаються незрівнянно більш сильному відбору та узагальнення.
Про вплив масштабу на генералізацію було сказано у § 1.2. Воно не обмежується технічною стороною справи - зменшенням загального розміру зображення і випливає звідси неможливістю зобразити місцевість і взагалі картографічні явища зі збереженням всіх їх деталей.
Масштаб карти (моделі) визначає її просторові межі. Карти великого масштабу зображують у рамках окремих аркушів (практично вживаних окремо або шляхом з’єднання разом їх невеликого числа) порівняно малі території, тоді як листи дрібномасштабних карт охоплюють значні простори. Але різний просторовий охоплення тягне різну оцінку деталей. Що для території малого розміру (географічного району) буде важливою деталлю, то для території значно більшою (географічної області або країни), що включає район як одну із складових одиниць, може виявитися вже другорядним або зовсім втратити своє значення. Наприклад, районна адміністративна карта повинна докладно показати мережа місцевих грунтових доріг, на карті ж держави ці дороги стали б баластом, оскільки на ній важливо чітко бачити державні та міжобласні транспортні зв’язки. Це означає, що генералізація, пов’язана з масштабом, зі зменшенням загального розміру зображення, необхідна не тільки з технічних міркувань (через нестачу місця), але і по суті справи - для переходу від індивідуальних рис до родових характеристикам і врешті-решт до узагальнюючих поняттям глобального значення.
Значення третього фактора генералізації - своєрідності картографічних явищ - легко усвідомити, згадавши основну мету генералізації - прагнення відтворити на карті з можливою силою і об’єктивністю типові риси і характерні особливості дійсності. Одні і ті ж об’єкти або їх властивості по-різному оцінюються для різних ландшафтів або залежно від своєрідності зв’язків цих об’єктів з іншими явищами.
Колодязі, що виключаються зі змісту топографічних карт центральних частин СРСР, - важливий елемент на тих же картах для пустельних і напівпустельних областей. Відмінності висот у гірських країнах, вимірювані десятками метрів, менш істотні, ніж відмінності висот на 1-2 м в таких районах, як Прикаспійська низовина, де в лиманах малі зміни висоти викликають різкі зміни в умовах землеробства. Подібних прикладів можна навести безліч.
Серед інших факторів, що впливають на генералізацію, назвемо ступінь вивченості явищ або якість джерел, що залучаються для складання карти. Наприклад, за відсутності в джерелах даних про людності населених пунктів ця ознака не може знайти відображення на зробленій карті. Нарешті, на генералізацію впливає обрана система картографічних знаків (див. § 6.3).
У літературі можна зустріти думку, за яким перехід до карт більш дрібних масштабів, супроводжуваний відсіюванням подробиць і деталей, нібито знижує цим цінність карт і що хороша генералізація покликана лише зменшувати втрати інформації. Насправді генералізація, усуваючи надлишкову, несуттєву інформацію, полегшує сприйняття основних рис і характеристик явищ, дає якісно інше відображення дійсності, відкриває закономірності розміщення, які проявляються на великих просторах в системах вищого рангу, і в кінцевому підсумку веде до отримання нових знань.