- •Понятие, предмет и метод российского уголовного права.
- •Задачи российского уголовного права (ст. 2).
- •Понятие, виды и система принципов российского уголовного права (ст. 3-7).
- •Наука уголовно права, её значение.
- •Понятие, признаки и структура уголовного закона.
- •Структура уголовно-правовой нормы. Понятие диспозиции и санкции, их виды.
- •Толкование уголовного закона по субъекту, объёму и способу.
- •Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц (ст. 9 - 12).
- •Понятие и признаки преступления (ст. 14). Отличие преступления от иных правонарушений. Категории преступлений (ст. 15).
- •Понятие и основание уголовной ответственности (ст. 8). Возникновение, окончание и формы реализации уголовной ответственности.
- •Понятие состава преступления, его виды (по степени общественной опасности, структуре и конструкции). Соотношение преступления и состава преступления.
- •Понятие объекта преступления, виды объектов. Многообъектные преступления.
- •Объективная сторона преступления, её признаки.
- •Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления.
- •Понятие и критерии невменяемости (ст. 21). Ограниченная вменяемость, её уголовно-правовое значение (ч. 3 ст. 20, ст. 22).
- •Субъективная сторона преступления.
- •Умысел и его виды (ст. 25). Иные виды умысла.
- •Неосторожность и ее виды (ст. 26).
- •Двойная форма вины (ст. 27).
- •Невиновное причинения вреда (ст. 28).
- •Юридические и фактические ошибки, их влияние на вину, уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
- •Понятие и признаки приготовления к преступлению (ч. 1, 2 ст. 30).
- •Понятие и признаки покушения на преступление, виды покушения (ч. 3 ст. 30).
- •Добровольный отказ от доведения преступления до конца (ст. 31).
- •Понятие и признаки соучастия в преступлении (ст. 32).
- •Виды соучастников (ст. 33).
- •Основания и пределы уголовной ответственности (ст. 34).
- •Формы и виды соучастия (ст. 35).
- •Эксцесс исполнителя. Виды эксцесса (ст. 36).
- •Понятие совокупности преступлений, её виды (ст. 17). Отграничение совокупности преступлений от единичных сложных (составных) преступлений.
- •Понятие рецидива преступлений, его виды и значение (ст. 18).
- •Конкуренция уголовно-правовых норм. Виды конкуренции, особенности квалификации преступлений.
- •Необходимая оборона (ст. 37).
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление и условия правомерности (ст. 38).
- •Крайняя необходимость (ст. 39).
- •Физическое или психическое принуждение (ст. 40).
- •Обоснованный риск (ст. 41).
- •Исполнение приказа или распоряжения вреда (ст. 42).
- •Понятие и цели наказания по российскому уголовному праву (ст. 43).
- •Система наказаний по действующему уголовному законодательству (ст. 44).
- •Штраф как мера уголовного наказания (ст. 46).
- •Лишение права занимать определенные должности или заниматься или заниматься определенной деятельностью (ст. 47).
- •Обязательные работы как вид наказания (ст. 49).
- •Исправительные работы (ст. 50).
- •Лишение свободы на определенный срок (ст. 56).
- •Пожизненное лишение свободы (ст. 57).
- •Общие начала назначения наказания (ст. 60).
- •Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (ст. 61, 63).
- •Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64) и при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65).
- •Назначение наказания за неоконченное преступление (ст. 66).
- •Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров (ст. 69, 70).
- •Условное осуждение и его отмена (ст. 73, 74).
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75) и примирением с потерпевшим (ст. 76).
- •Давность привлечения лица к уголовной ответственности (ст. 78) и исполнения обвинительного приговора (ст. 83).
- •Условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 79).
- •Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80).
- •Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью (ст. 81).
- •Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1).
- •Отсрочка отбывания наказания (ст. 82).
- •Освобождение от наказания по актам амнистии и помилования (ст. 84, 85).
- •Понятие судимости (ст. 86), её значение. Погашение и снятие судимости.
- •Особенности уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет (ст. 88 - 96).
Крайняя необходимость (ст. 39).
Крайняя необходимость. Согласно ст. 39 УК не явл. преступ-ем причинение вреда охраняемым уг.ым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непоср-о угрожающей личности интересам общ-ва или гос-ва, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. В теоретическом плане под крайней необходимостью следует понимать ситуацию, при кот-ой устранение опасности, угрожающей личности, ее интересам, возможно только путем причинения меньшего вреда др. охраняемым законом общ-ым отнош-ям, если при этом не было допущено превышения ее пределов. В пр.вом отнош-и действие, совершенное в состоянии крайней необходимости, явл. непрест-ым.
Отличие крайней необходимости от необходимой обороны. Источником опасности при необходимой обороне явл. общ-о опасные действия человека. При крайней необходимости таким источником могут быть не только человеческие действия, но и разрушительные силы природы, нападения животных и т.п. При необходимой обороне вред причиняется посягающему. При крайней необходимости, - как правило, лицу, не связанному с созданием опасности личности, его пр.м, гос-венным и общ-ым интересам. Необходимая оборона непрест-а, если причиненный вред меньше, равен или даже больше предотвращенного. При крайней необходимости причиненный вред должен быть всегда меньше, чем предотвращенный. Необходимая оборона допускается и тогда, когда обороняющийся имел возм-ть защитить гос-венные, общ-ые и личные интересы, не прибегая к причинению вреда посягающему. Состояние крайней необходимости исключается, если устранение опасности было возможно без причинения вреда третьим лицам.
Превышение пределов крайней необходимости. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоят-вам, при кот-ых опасность устранялась, когда указ.ым интересам был причинен вред, равный или > значительный, чем предотвращенный (ч. 2 ст. 39 УК). Из определения превышения пределов крайней необходимости вытекают следующие признаки: а) причиненный вред должен быть больше предотвращенного; б) причиненный вред м/б равным предотвращенному; в) обстоят-ва предотвращения вреда явно, то есть заведомо для всех, не соответствовали угрожавшей опасности. Напр., в случае, если причинение вреда не было единственным способом устранения опасности. При реш-и вопроса о наличии вины следует иметь в виду, что в ряде случаев, и особенно когда соответствующие события развиваются быстро и в сложной обстановке, напр. при транспортных происшествиях, лицо, превысившее меры крайней необходимости вследствие скоротечности событий и непроизвольности нарушения внимания, не всегда в состоянии избрать правильное реш-е. В таких случаях можно говорить о неосторожном превышении крайней необходимости, кот-ое не влечет ответ-и лица.
Физическое или психическое принуждение (ст. 40).
Ст. 40 УК – не явл. преступ-ем причинение вреда охраняемым уг.ым законом интересам в результате физ-ого принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Физическое и психическое принуждение по своей юр.-ой природе относится к обстоят-вам, искл-им общ-ую опасность и протвопр-ть деяния. Однако, согласно закону, психическое принуждение не всегда явл. основанием для признания деяния непрест-ым.. Психическое принуждение по-разному влияет на оценку деяния. Если психическое принуждение выражается в угрозе, кот-ая м/б немедленно реализована, то в такой ситуации необходимо сопоставить объект, на кот-ый была направлена угроза, с объектом, кот-ому был причинен вред для устранения угрозы. Напр., кассир отдает большую сумму денег прест-икам, угрожающим огнестрельным оружием. В данном случае воля лица парализована угрозой лиш-я жизни. Среди объектов уг.о-пр.вой охраны > значимым, приоритетным явл. личность, в частности жизнь человека, а не собственность. Поэтому выдача денег должна рассматриваться как деяние, совершенное в состоянии крайней необходимости, а психическое принуждение исключает уг.о-пр.вую оценку этого деяния. Психическое, и физ-ое принуждение, не освобождающее от уг.ой ответ-и лицо, совершившее под влиянием такого принуждения общ-о опасное и противоправное деяние, относится к обстоят-вам, смягчающим наказ-ие, - п. "е" ст. 61 УК.