- •Нормандская теория происхождения древнерусского государства.
- •Государственный строй раннефеодальной монархии Киевская Русь.
- •Общая характеристика «Русской Правды»: структура, источники, способ изложения норм права, регулируемые институты права.
- •Субъекты древнерусского права, регулирование статуса основных социальных групп населения Киевской Руси на примере «Русской Правды».
- •Виды судов, судопроизводство в Киевской Руси. Процессуальное право на примере «Русской Правды».
- •Регулирование институтов феодального права «Русской Правдой».
- •Договорное право, обязательственные отношения в Киевской Руси на примере «Русской правды».
- •Наследственное право в Киевской Руси на примере норм «Русской правды».
- •Понятие, классификация правонарушений, объективная и субъективная сторона правонарушения в Киевской Руси на примере «Русской правды».
- •Цели и система наказаний в нормах «Русской правды».
- •Регулирование гражданско-правовых отношений в нормах «Русской правды».
- •Государственный строй Галицко-Волынского и Владимиро-Суздальского княжеств в период феодальной раздробленности.
- •Государственный строй Великого Новгорода и Псковской феодальной республики.
- •Виды судов, судопроизводство в нормах «Псковской судной грамоты».
- •Уголовное и уголовно-процессуальное право в Псковской феодальной республике на примере «Псковской судной грамоты».
- •Регулирование институтов феодального права в нормах «Псковской судной грамоты»).
- •Организация власти, общественно-социальная структура, право Золотой Орды. Ханский ярлык.
- •Московское княжество (XIII-XV вв.): государственно-политическая система, местничество, дворянство, казачество, церковная организация.
- •Государственный аппарат Русского централизованного государства (хiv- первая половина хvIвв.). Самодержавная монархия.
- •Общественно-социальный строй Русского централизованного государства (хiv- первая половина хvIвв.).
- •Источники права Русского централизованного государства (хiv- первая половина хvIвв.). Судебник 1497 г. (общая характеристика источника права).
- •Виды судов, процессуальное право по «Судебнику 1497г.».
- •Понятие, субъекты преступления, и виды правонарушений в «Судебнике 1497г.».
- •Цели, система наказаний в «Судебнике 1497г.».
- •Гражданско-правовые отношения в «Судебнике 1497г.».
- •Русская сословно-представительная монархия (вторая половина XVI - первая половина XVII вв.): основные этапы развития, государственный строй.
- •Развитие общественно-социального строя Руси в период сословно-представительной монархии.
- •Крепостное право Руси, правовое регулирование кабального холопства в XVI - первая половина XVII вв.
- •Основные направления развитие русского права, источники права во второй половине XVI - первой половине XVII вв.).
- •Судебная система, процессуальное право в нормах «Судебника 1550г.»
- •«Соборное Уложение» 1649 г.: структура, источники, институты права.
- •Обязательственное право, договорное право в нормах «Соборного Уложения 1649г.»
- •Наследственное право в нормах «Соборного Уложения» 1649г.
- •Феодальное землевладение по «Соборному Уложению» 1649г.: формы вотчинного и поместного владения. Правовой статус феодалов.
- •Организация суда и процессуальное право по «Соборному Уложению» 1649г.
- •Правовое положение посадских людей, крестьян, холопов и кабальных людей в нормах «Соборного Уложения» 1649г.
- •.Общее понятие и состав преступления, классификация преступлений, система наказаний в нормах «Соборного Уложения» 1649г.
- •Образование и развитие абсолютной монархии в России (вторая половина хvii– первая треть хviii вв.): основные этапы, правовая основа, государственный строй.
- •Судебная система, процессуальное право России первой четверти хviii в. («Краткое изображение процессов или судебных тяжб» 1715г., «Артикул Воинский» от 26 апреля 715г., «о форме суда» 1723 г.).
- •Развитие государственного строя России во второй половине хviii в. Особенности российского «просвещенного абсолютизма.».
- •Губернская реформа 1775г, судебная и полицейская реформы 1770-х-1780-х годов.
- •Сословное законодательство второй половины хviii – первой половины хiх вв.
- •Систематизация российского законодательства во второй половине хviii в первой половине х1х в.
- •Отечественное гражданское право во второй половине хviii в первой половине х1х в.
- •Гражданский процесс во второй половине хviii в. Первой половине хiх в.
- •Уголовное право и процесс во второй половине хviii в первой половине хiх в.
- •Государственный строй России в первой половине хiх в.
- •Крестьянская реформа 1861 г.: порядок оформления временнообязанного состояния, выкупной операции; правовой статус временнообязанных крестьян, крестьян-собственников.
- •Судебная реформа 1864г.
- •Земская реформа 1864г. И городская реформа 1870г (порядок выборов, система земских и городских учреждений, их компетенция).
- •Военная реформа 1874г.
- •Усиление правоохранительной системы в 1880-е годы. Земская 1890г. И городская 1892г. Контрреформы.
- •Формирование всесословного самоуправления в России в середине – конце хiх в.
- •Кодификация русского права в первой половине хiх в.
- •Изменение в правовом положении Церкви в конце хviii.В первой половине хiх в.
- •Сословное отечественное законодательство конца хviii.В первой половине хiх в.
- •Развитие российского парламентаризма и его особенности: думские проекты 1905г., порядок выборов, структура, компетенция I –IV Государственных дум.
- •Изменение формы правления, государственного устройства, политического режима Российской Империи в период думской монархии (1905-февраль 1917гг.).
- •Общие тенденции развития гражданского права во второй половине х1Хв. – начале хХв.
- •Общие тенденции развития уголовного права, судебный процесс во второй половине х1Хв. – начале хХв.
- •Судебная система, понятие, классификация преступления, виды судебного наказания во второй половине х1Хв. – начале хХв.
- •Экстраординарные методы и формы государственного регулирования в период первой мировой войны 1914 - 1917гг.
Крестьянская реформа 1861 г.: порядок оформления временнообязанного состояния, выкупной операции; правовой статус временнообязанных крестьян, крестьян-собственников.
Временнообязанные крестьяне, категория бывших помещичьих крестьян, освобожденных от крепостной зависимости, но не переведенных на выкуп. Срок временнообязанных отношений установлен ну был. За пользование землей временнообязанные крестьяне несли феодальные повинности (оброк или барщину). Выкупная операция осуществлялась согласно «Положению о выкупе». Помещик обязан был предоставить крестьянам на выкуп только усадьбу, полевой же надел выкупался крестьянами либо по добровольному соглашению с помещиком, либо по его одностороннему требованию. Заключалась в том, что крестьяне получали от государства выкупную ссуду, выплачиваемую единовременно помещику, которую они должны были погасить в течении 49 лет по 6% ежегодно. Размеры ссуды составляли 75-80% от 6% капитализированного оброка. Таким образом, крестьяне выкупали не только землю, но и личную свободу. При выходе на выкуп по соглашению с помещиками крестьяне обязаны были внести им дополнительные платежи (обычно 20-25% выкупной ссуды) Правовое положение: получали личную свободу и право свободно распоряжаться своим имуществом; должны были отбывать барщину или платить оброк в течении 9 лет; право пользоваться земельным наделом; право выкупа усадьбы и по соглашению поле. Крестьяне-собственники получали личную свободу и право пользоваться своим имуществом; право выкупа усадьбы и по соглашению с помещиком – полевого надела; не могли продавать и закладывать свои наделы; право на приобретение собственности; право свободного выхода из общины с выделением ему в собственность надела.
Судебная реформа 1864г.
Судебная реформа 1864 г. была наиболее последовательной и де¬мократичной. Она устраняла сословный суд, устанавливала равенство всех перед законом и судом, проводила принципы состязательности судебного процесса, выборности судей. При оценке места и роли судебной реформы в общественно-политическом развитии России, ее характера и методологии проведе¬ния следует учитывать два обстоятельства. Во-первых, уровень фео¬дально-крепостнического суда, который требовалось преобразовать, основываясь на принципах демократического правосудия, что неиз¬бежно негативно сказывалось на результативности реформы. Во-вторых, противоречивый характер реформы происходил во многом из противостояния консервативного и либерального подходов в ее под¬готовке и реализации, отражавших в целом сопротивление дворянско-крепостнической России. Небезынтересно в связи с этим отно¬шение к преобразованиям в судебной сфере и верховной власти Рос¬сии, часто изменявшееся в зависимости от колебаний общественного мнения. Нормативная база судебной реформы — утвержденные Импера¬тором 20 ноября 1864 г. Судебные уставы, состоящие из четырех за¬конов: 1) Учреждения судебных установлений; 2) Устав уголовного судопроизводства; 3) Устав гражданского судопроизводства; 4) Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Механизм функционирования отдельных органов реформиро¬ванной российской юстиции во многом определял компромисс меж¬ду консервативными и либеральными кругами. Этот компромисс особенно ярко проявился в деятельности ми¬ровой юстиции. С одной стороны, помещичьи слои населения на¬стаивали на преобладании представителей крупного дворянского землевладения среди мировых судей, которые должны назначаться правительством из местных «уважаемых и почтенных» людей. Проти¬востоявшая им либеральная группа считала, что в новом суде не должно быть места сословному представительству, и поэтому требо¬вала выборов мирового суда. Источником для анализа деятельности общих судебных органов служит II раздел «Учреждения судебных установлений». Помимо ха¬рактеристики состава, назначений и полномочий окружного суда, судебных палат и кассационных департаментов Сената следует обра¬тить внимание на изменения в организации работы следствия и про¬куратуры после 1864 г. и на возникновение новых институтов судеб¬ной системы — суда присяжных заседателей и адвокатуры. Многие противоречия в деятельности этих учреждений, отраженные как в Су¬дебных уставах, так и в судебной практике 60-80-х годов XIX в., опять-таки объясняются борьбой между консервативными и либе¬ральными силами российского общества.