- •Ё1. Аудит в широком и узком смысле слова
- •Нормативное регулирование а в рф
- •Обзорные проверки;
- •Согласованные процедуры;
- •2. Цели и принципы аудита
- •3. Существенность в а
- •Оценка влияния качественных искажений
- •4. Аудиторские заключения (аз)
- •5. Система внутреннего контроля (свк)
- •5 Элементов модели coso:
- •6. Аудиторская выборка (ав)
- •Понятие выборочное исследования в аудите
- •Решение о сплошном или выборочном исследовании
- •Монетарные и немонетарные выборки
- •Статистические методы (собственно выборка) Определение допустимости применения статистических методов
- •Определение объема выборки
- •Методы отбора элементов в выборку
- •Нестатистические методы выборочного исследования Определение объема выборки
- •Методы отбора элементов в выборку
- •Практические аспекты проведения выборочного исследования
- •Использование результатов выборочного исследования
- •Риски выборочного исследования
- •Требования к документированию выборочного исследования
- •7. Аудиторские доказательства.
- •Документирование доказательств
- •Качественные:
- •Методы (а процедуры) получения а доказательств
- •8. Аудиторские риски (ар)
- •Структура ар, компоненты и элементы
- •Оценка риска существенного искажения бо
- •9. Проверка соблюдения законодательства ал
- •Процедура проверка
- •10. Договор на проведение а
- •Дополнительные условия
- •11. Контроль качества а
- •2. Ао, аудитор обязаны:
- •Последствия приостановления членства в сро:
2. Цели и принципы аудита
А - независимая проверка БО (ФО) АЛ в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности (статья 1 307-ФЗ).
Реальная цель – мнение о достоверности БО (ФО).
Идеальная цель – защита пользователей БО (ФО) от возможного негативного развития событий.
Документ, регулирующий этот вопрос, - стандарт 1 (ФПСАД). Далее по этому ФСАД.
Целью А является выражение мнения о достоверности ФО АЛ и соответствии порядка ведения БУ законодательству РФ. Аудитор выражает свое мнение о достоверности ФО во всех существенных отношениях.
Несмотря на то, что мнение аудитора может способствовать росту доверия к ФО, пользователь не должен принимать данное мнение ни как выражение уверенности в непрерывности деятельности АЛ в будущем, ни как подтверждение эффективности ведения дел руководством данного лица.
При выполнении своих профессиональных обязанностей аудитор должен руководствоваться нормами, установленными профессиональными А объединениями, членом которых он является (профессиональными стандартами), а также следующими этическими принципами (статья 8 ФСАД 1):
независимость;
честность;
объективность;
профессиональная компетентность и добросовестность;
конфиденциальность;
профессиональное поведение.
Надежность А доказательств – непротиворечие двух различных документов.
Аудитор в ходе планирования и проведения А должен проявлять профессиональный скептицизм и понимать, что могут существовать обстоятельства, влекущие за собой существенное искажение ФО.
Проявление профессионального скептицизма означает, что аудитор критически оценивает весомость полученных А доказательств и внимательно изучает А доказательства, которые противоречат каким-либо документам или заявлениям руководства либо ставят под сомнение достоверность таких документов или заявлений. Профессиональный скептицизм следует проявлять в ходе А, чтобы, в частности, не упустить из виду подозрительные обстоятельства, не сделать неоправданных обобщений при подготовке выводов, не использовать ошибочные допущения при определении характера, временных рамок и объема А процедур, а также при оценке их результатов.
При планировании и проведении А аудитор не должен исходить из того, что руководство АЛ является бесчестным, но не должен предполагать и безоговорочной честности руководства. Устные и письменные заявления руководства не являются для аудитора заменой необходимости получить достаточные надлежащие А доказательства для подготовки разумных выводов, на которых можно было бы базировать А мнение.
А призван обеспечить разумную уверенность в том, что рассматриваемая в целом ФО не содержит существенных искажений. Понятие разумной уверенности - это общий подход, относящийся к процессу накопления А доказательств, необходимых и достаточных для того, чтобы аудитор сделал вывод об отсутствии существенных искажений в ФО, рассматриваемой как единое целое. Понятие разумной уверенности применяется ко всему процессу А.
Термин "объем А" относится к А процедурам, которые считаются необходимыми для достижения цели А при данных обстоятельствах. Процедуры, необходимые для проведения А, должны определяться аудитором с учетом ФСАД, внутренних правил АД, применяемых в профессиональных А объединениях, членом которых он является, а также правил АД аудитора. Помимо правил аудитор при определении объема А обязан принимать во внимание ФЗ, другие НПА и, если необходимо, условия А задания и требования по подготовке заключения.
Ограничение объема А:
Утрата документов
По вине клиента (не дал доступ к определенным документам и т.п.)
Ограничения, присущие А и влияющие на возможность обнаружения аудитором существенных искажений ФО, имеют место в силу следующих причин:
в ходе А применяются выборочные методы и тестирование;
любые системы БУ и внутреннего контроля являются несовершенными (не могут гарантировать отсутствие сговора);
преобладающая часть А доказательств лишь предоставляет доводы в подтверждение определенного вывода, а не носит исчерпывающего характера.