Глава 7.

КОЖНО-ГАЛЬВАНИЧЕСКАЯ РЕАКЦИЯ ЧЕЛОВЕКА КАК ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ ПАРАМЕТР, ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ В ПРАКТИКЕ ПОЛИГРАФНЫХ ПРОВЕРОК. ПОНЯТИЕ О ФУНКЦИОНАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ. ОПТИМАЛЬНЫЙ «ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ КОРИДОР»

Было бы небольшим преувеличением сказать, что современная психофизиология родилась в 1888 году, когда французский врач Чезаре Фере впервые установил тот факт, что в эмоциональ­ных ситуациях изменяются электрические свойства кожи. Фере описал любопытный случай из своей врачебной практики. Одна из его пациенток (истерическая психопатка), которую Фере упоминает под именем «мадам Икс», высказывала жалобы на неприятные ощущения (наподобие электрического покалывания) в кистях и ступнях. Эти ощущения усиливались в том случае, если пациентка прислушивалась, например, к звуку камертона или смотрела на кусок цветного стек­ла. В ходе терапевтической работы с больной Фере выяснил, что при пропускании слабого тока через предплечье имело место изменение электрического сопротивления кожи.

Почти сразу же после открытия Фере, в 1889 году, русский физиолог Игорь Романович Тар­ханов установил связь между уровнем кожного потенциала и психофизиологическим (в широком смысле слова) состоянием человека. Тарханов доказал, что сходные с эффектом Фере электричес­кие сдвиги в кожных покровах можно зарегистрировать и без приложения внешнего тока. Таким образом, Игорь Тарханов открыл электрокожный потенциал и, помимо этого, установил, что этот потенциал изменяется как при внутренних (эмоциональных, мыслительных, а также физи­ологических) изменениях, так и в ответ на сенсорный (звук, свет, прикосновение) стимул. Позднее эта электрическая активность кожи получила название «кожно-гальванической реакции» (КГР). После открытия КГР многие ученые стали проводить свои собственные исследования, чтобы определить, при каких обстоятельствах возникает КГР.

В 1928 году Ненси Бэйли провела на студентах испытание воздействия таких стимулов как: рассказ о том, как в море тонул скот; горящая спичка, обжигающая пальцы; стрельба сзади над ухом из пистолета и т. д. На основании субъективного отчета испытуемых И анализа физиологи­ческих реакций Бэйли пришла к выводу, что существует страх двух типов: испуг от неожиданно­сти (аналог ориентировочного рефлекса) и страх, обусловленный пониманием смысла актуаль­ной ситуации (аналог оборонительного рефлекса). Англичанин Уоллер в 1918 году изучал дина­мику КГР у лондонцев, мысленно представлявших себе немецкий воздушный налет на столицу Британии, а немец Рихард Линде в 1928 году обнаружил, что более смешные шутки закономерно вызывали более выраженную КГР.

Исследования начала 20-х годов прошлого столетия позволили предположить, что КГР слу­жит даже лучшим индикатором эмоций, чем собственный отчет обследуемого о его личных пере­живаниях.

Так, например, Ганс Зиц в своих экспериментах, проведенных в 1926—1927 годах, обнару­жил, что у студентов медицинского института такие слова, как «проститутка», «зря потраченная молодость» или «неоплаченный счет» вызывают КГР, тогда как сами студенты настаивали на том, что они при предъявлении им этих вербальных стимулов не испытывали никаких эмоций. Зиц предположил, что из-за стереотипов общественного сознания (социальных табу) сами аф­фективные реакции не осознаются, однако они, тем не менее, остаются включенными в семанти­ческий (смысловой) анализ и поэтому вызывают КГР, отражающую выраженность возникаю­щих эмоций.

Такого рода исследования наводят на мысль, что КГР может «избавить» психолога-прак­тика (эксперта-психодиагноста или, скажем, специалиста в области юридической психологии) от весьма туманных и зачастую противоречивых отчетов испытуемых о явлениях своего внут­реннего мира.

Рис. 7.1. Пример участка полиграммы, записанной на профессиональном компьютерном полиграфе «По-ларг». КГР в ответ на контрольный (в данном тесте психологически значимый стимул) имеет яркий, выра­женный характер. Красной риской отмечен момент окончания предъявления стимула. Желтым цветом помечено информационное окно (время развертывания реакции, которое программа в соответствии с алго­ритмом принимает в обсчет)

Синий цвет — канал диафрагмального (нижнего) дыхания; зеленый цвет — канал кожно-гальванической реакции; крас­ный цвет — канал пьезоплетизмограммы; черный цвет — канал тремора

Однако такая точка зрения представляется недостаточно обоснованной, т. к. нельзя ставить знак равенства между собственно эмоциями и КГР, поскольку очевидно, что слово «аффект» упот­реблялось в такого рода экспериментальных работах не в общепринятом смысле.

Очевидно, что КГР у студентов можно было бы рассматривать и как ориентировочную реак­цию (рефлекс на новые раздражители).

Специалист-полиграфолог должен стремиться выйти за рамки обыденного ненаучного язы-

:-. когда он хочет найти общие особенности событий, вызывающих КГР (реакцию кожных пото-

: х желез). В действительности электродермальные (электрокожные) реакции, т. е. КГР могут

т ъ вызваны стимулами разной природы (эндогенными — внутренними и экзогенными — внешни-

л предоставляют полиграфологу информацию различного рода. В этом контексте необходи-ки высказать два бесспорных тезиса, а именно:

1. Активность потовых желез отражает определенные события, происходящие в головном мозгу (коре больших полушарий и лимбической системе). Реакция на такие слова, как «зря •рожитая жизнь», явно включает в себя сложные аффективно-мыслительные процессы. Лурия • Виноградова разработали экспериментальную методику, в которой физически идентичные раздражители получают совершенно разный личностный смысл. Центральным звеном для про­гноза КГР (реакции потовых желез) оказалась «психологическая значимость» (рис. 7.1) предъяв­ленного стимула.

2. Величина КГР (реакция потовых желез) закономерным образом связана с интенсивностью осознаваемых переживаний. Так, в ряду слов: улица, парта, сумка, (му...к), бумага, ручка — наверня­ка КГР будет наиболее выраженной в ответ на неожиданно предъявленное неприличное слово. Многочисленные данные об усиленном потоотделении в ответ на аффективно окрашенные стиму­лы являются весьма убедительными.

Помимо этих положений, целесообразно задать более общий вопрос, который звучит следую­щим образом: для чего в процессе эволюции у потовых желез человека сформировалась реакция на «значимые» раздражители? Традиционная точка зрения состоит в том, что повышенное пото­отделение позволяет руке человека лучше что-либо схватить. Например, зачастую, человек, прежде чем взять в руки топор, плюет на ладони. Кстати, в китайском языке выражение «плевать на ладони» является синонимом для обозначения ситуации, требующей от человека повышенного эмоционального, интеллектуального или физического напряжения.

Повышенное потоотделение на ладонях человека ведет к повышению кожной чувствитель­ности. При этом увлажнение ладоней и подошв делает их менее уязвимыми для возможных в ситуации повышенной опасности ссадин и порезов. Такого рода изменения в активности пото­вых желез являются позитивными в условиях угрозы, по крайней мере для доисторического человека.

Таким образом, в эволюционном аспекте подобная динамика в работе потовых желез (иннервируемых симпатической нервной системой) является вполне целесообразной.

Характерной чертой ранних экспериментальных исследований в области КГР было прене­брежение к такому фактору, используется ли в процедуре отведения внешний ток (техника Фере) или он не используется (метод Тарханова).

Впоследствии было выяснено, что между этими техниками существуют тонкие различия в физиологической основе показателей и, следовательно, в получаемых результатах.

В случае подачи на кожу внешнего тока (экзосоматический метод или техника Фере) целесо­образно говорить о регистрации «сопротивления кожи» (СК), а при эндосоматическом методе (методе Тарханова) — об измерении электрических потенциалов самой кожи (ПК).

Применяя подобную терминологию, необходимо точно определять описываемые электро­кожные явления: следует говорить об уровне, когда речь идет о показателях, характеризующих достаточно длительный период времени (тоническая активность), и употреблять слово реакция, имея в ввиду быстротекущие изменения, которые обусловливаются тем или иным предъявлен­ным в данный момент времени стимулом (фазическая активность, занимающая всего несколько секунд). Реакции, возникновение которых нелегко связать с каким-либо внешним стимулом, на­зываются спонтанными (артефактными). В этой связи целесообразно ввести единый комплекс­ный термин «электрическая активность кожи» (ЭАК) вместо КГР. В таблице 7.1 приведены со­кращения для разных показателей электродермальной активности.

Аббревиатура	Полное название
УПК (SPL)	Уровень потенциала кожи (skin potential level)
РПК (SPR)	Реакция потенциала кожи (skin potential response)
СРПК (SSPR)	Спонтанная реакция потенциала кожи (spontaneous skin potential response)
УСК (SRL)	Уровень сопротивления кожи (skin resistance level)
РСК (SRR)	Реакция сопротивления кожи (skin resistance response)
СРСК (SSRR)	Спонтанная реакция сопротивления кожи (spontaneous skin resistance response)
УПрК (SCL)	Уровень проводимости кожи (skin conductance level)
РПрК (SCR)	Реакция проводимости кожи (skin conductance response)
CPnpK(SSCR)	Спонтанная реакция проводимости кожи (spontaneous skin conductance response)

Тонические У ПрК и УПК можно количественно определить, суммируя и усредняя эти вели­чины через равные интервалы времени (например через каждые 10 с в течение 2 мин).Сегодня лишь немногие полиграфологи оперируют термином сопротивление кожи, предпо­читая говорить о проводимости кожи. Аргументация в пользу указанной тенденции заключается в том, что потовые железы работают подобно ряду параллельно включенных резисторов (сопро­тивлений). Так как проводимость группы параллельно включенных проводников равна сумме их проводимостей, увеличение проводимости прямо пропорционально числу активированных потовых желез.На сегодняшний день имеется много способов оценки интенсивности процесса потоотделе­ния, которые непосредственно не связаны с электрической активностью кожи. Так, например, был разработан метод «потовой бутылочки», при котором к коже ладони прикладывается ма­ленькая бутылочка, наполненная дистиллированной водой, а затем измеряются электрические характеристики этой воды. К преимуществам этого метода относится портативность бутылочек:она делает этот метод удобным при проведении исследований в естественной для испытуемых обстановке. С помощью этого метода было, например, продемонстрировано усиление потоотде­ления у больных перед хирургической операцией.Таблица 7.1Типы электродермальной активности

В настоящее время является общепризнанным тот факт, что ЭАК (электрическая активность кожи) или КГР обусловлена активностью потовых желез. Несмотря на то обстоятельство, что трансмиттером для эккринной потовой железы является ацетилхолин (медиатор парасимпати­ческой нервной системы), они находятся исключительно под симпатическим контролем (разру­шение симпатической нервной системы на одной стороне тела уничтожает ЭАК только на этой стороне).

Анатомически от мозга к эккринным потовым железам идут два пути: первый тянется от коры больших полушарий головного мозга, а второй идет от стволовых структур головного моз­га — гипоталамуса и ретикулярной формации. Прежде чем рассматривать сдвиги в работе пото­вых желез, ответственные за ЭАК, коротко рассмотрим некоторые особенности процесса потовы­деления у человека.

В теле человека находится около 2—3-миллионов потовых желез, рассеянных по всей его поверхности. Количество потовых желез в разных участках тела сильно различается. Так, на ладонях и подошвах расположено приблизительно 400 потовых желез на квадратный сантиметр кожи, на коже лба — около 200 потовых желез на квадратный сантиметр, а на спине имеется порядка 60 желез на ту же площадь кожного покрова. Таким образом, у любого человека на ладо­нях и подошвах всегда расположено больше потовых желез, чем на лбу, а на лбу больше, чем имеется их на спине.

В коже человека имеется два вида потовых желез. Менее распространенные апокринные железы развиваются из волосяных фолликулов и находятся, главным образом, под мышками и в области половых органов. Весьма распространенным является мнение, что именно апокринные железы определяют запах тела. Апокринные железы реагируют (тонически, т. е. замедленно и длительно) в первую очередь на раздражители, вызывающие стресс, и не играют почти или со­всем никакой роли в регуляции температуры тела, хотя в этих же участках есть и железы, чувст­вительные к температуре. Активность апокринных желез выходит на свой оптимум приблизи­тельно с наступлением половой зрелости.

Биологическая роль этого апокринного потоотделения малопонятна, хотя ученые и высказа­ли ряд интересных предположений. В общем и целом теории апокринного потоотделения основа­ны на том факте, что у высших животных (в том числе и у человека) многие запахи служат сигна­лами для половых партнеров. Пахучие вещества такого рода называются феромонами.

Исследования показали, что некоторые запахи (выделяемые апокринными потовыми желе­зами) могут ощущаться только женщинами в детородном возрасте. Одно из таких веществ, имею­щее мускусный запах, — экзальтолид — найдено в моче мужчин. Мужчины не чувствуют запаха экзальтолида, женщины до наступления менструаций или в период менопаузы также не ощуща­ют его. Женщины же детородного возраста чувствуют этот запах сильнее в те несколько дней каждого менструального цикла, когда возможно зачатие. Хотя секрет апокринных желез не ис­следован на наличие в нем экзальтолида, возможно, что это вещество у человека представляет собой феромон, т. е. информативный пахучий фактор, связанный с полом. Таким образом, хотя академическая наука не уделяла достаточного внимания этому, активность апокринных желез, по-видимому, является древним механизмом, играющим определенную роль в половом поведе­нии человека.

Потовые железы второго вида называются эккринными. Они распределены по всей поверх­ности тела и выделяют солевой раствор NaCl. Достаточное развитие эккринные железы получают только у человека. Главная функция эккринных потовых желез — терморегуляция, т. е. поддержа­ние постоянной температуры организма.

В течение суток человек в обычных условиях теряет приблизительно пол литра жидкости вместе с потом. Когда температура воздуха достигает 27—30 "С, пот выделяется на теле человека в виде мелких капелек. При исключительно сильной жаре потеря жидкости может достигать око­ло 3,5 литров в час и 12—14 литров в день. При испарении пота с поверхности тела человека имеет место теплопотеря и, следовательно, возвращение к температурной норме.

Теплорегуляционными реакциями управляет рефлекторный центр, который находится в гипоталамусе (высшем подкорковом вегетативном центре) и реагирует на температуру крови. Рефлекторное потоотделение происходит автоматически, прежде чем организм начнет подвер­гаться риску перегрева. Другой тип эккринных желез специализированно активизируется исключительно на экзогенных и эндогенных сенсорных раздражите­лях, а также на разного рода аффективных колебаниях, мыслитель­ной и иной когнитивной (познавательной) психической деятель­ности Эккринные потовые железы расположены на ладонях и подо­швах, а также, хотя и в меньшей степени, на лбу и под мышками.Электрическая активность кожи (ЭАК) обычно оказывается пока­зателем «эмоционального» потоотделения. Ее обыкновенно регистри­руют с кончиков пальцев или ладони, хотя ее можно измерять и на но­гах, а также, возможно, на лбу и под мышками. Исследования показали, что реакции, регистрируемые с обеих рук, если не идентичны, то, во вся­ком случае, сходны (так называемая билатеральная симметрия КГР. См. рис. 7.2). Рассмотрим анатомическое строение эккринной потовой желе­зы (рис. 7.3). Самый наружный слой кожи, роговой, состоит из от­мерших клеток, образующих защитную пленку для чувствительных внутренних частей кожи. Этот слой выполняет примерно ту же фун­кцию, что и шерстный покров у некоторых животных. Следующий слой кожи, а именно мальпигиев слой, — состоит из делящихся кле­ток, которые непрерывно заменяют отмершие клетки поверхностно­го слоя. Весь эпидермальный слой в электрофизиологическом отно­шении является реактивным, большинство электрических процес­сов происходит, по-видимому, в следующем слое — дерме, и в прото­ках самих потовых желез. ЭАК (или в узком смысле КГР) определяется, в первую очередь, самими потовыми железами. Наиболее логически выверенный гипотетический механизм «цепи потовыделения» предложил в 1972 году Роберт Эдельберг.Эдельберг исходит из того, что полость потовой железы имеет заметный отрицательный по­тенциал по отношению к окружающей ткани. Это основная электродвижущая сила ПК. Потовые протоки обычно наполнены потом до уровня мальпигиева слоя. Это количество пота, стоящее в протоке, и определяет собственно тонический уровень показателей ЭАК. Если пот выталкивается вверх по протоку, что может произойти при условии секреции под влиянием эфферентных окон­чаний симпатической нервной системы, возникает фазическая КГР (РПрК или РПК). Пот не остается на этом новом уровне. Он может просто диффундировать через стенку протока в роговой слой или же активно реабсорбироваться мембранами клеток протока. Соотношение этих двух процессов определяет форму поздних компонентов реакций.Если пот медленно диффундирует через стенку протока, то проводимость кожи будет посте­пенно возвращаться к исходному уровню. Такое пассивное восстановление обычно проявляется в виде однофазной электрокожной реакции (на полиграмме регистрируется только позитивная полуволна). Если же изменения в мембранах клеток протока обеспечивают активную реабсорб-цию пота и, следовательно, активный ход фазы восстановления, то, как правило, на полиграмме будет регистрироваться двухфазная КГР (РПрК), т. е. реакция, состоящая из позитивной и нега­тивной полуволн¹ (рис. 7.4).Позитивная полуволна представляет собой отклонение кривой КГР вверх от фонового уров­ня (увеличение проводимости или падение сопротивления); негативная полуволна следует запозитивной и представляет собой отклонение вниз от фонового уровня кривой (снижение прово­димости кожи или повышение электрокожного сопротивления).

ЭАК отражает активность большого числа потовых желез, а не просто количество выделя­емого пота. Заметим также, что в соответствии с этой моделью не только разные показатели ЭАК, но и разные компоненты одного ответа могут отражать разные биологические процессы. В то же время В. А. Варламов и Г. В. Варламов полагают, что гипотеза об «эккринно-потовом» генезе КГР была поставлена под сомнение в 60-х годах прошлого века исследованиями Зиери-ны, Шкорила и Заурека (Zyerina, Skoril, Saurek). Исследуя скорость распространения кож-но-гальванической реакции, Зиерина и др. установили, что в верхних конечностях она равна 154,9 см/с, а в нижних конечностях скорость распространения КГР составила 71,6 см/с. На основе этих данных Зиерина с коллегами пришли к выводу о том, что метаболические (обмен­ные) процессы не могут обусловливать развитие КГР, поскольку выделительные процессы яв­ляются достаточно медленными по сравнению со скоростью проведения КГР. В 1957 году Уил-котт установил, что изменения ЭАК наступают на 1,1 с раньше, чем секреция потовых желез². Подобная точка зрения является скорее исключением и не находит подтверждения в исследова­ниях других ученых. В соответствии с этим мы будем придерживаться традиционной точки зрения, согласно которой ведущая роль в инициации КГР принадлежит «примитивной» экк-ринной потовой железе, находящейся под контролем симпатического отдела вегетативной не­рвной системы. Крайне важным для оценки электрокожной реакции является различие между тоническими и физическими показателями активности. Тонические показатели — это относи­тельно длительные (минуты) состояния, не связанные непосредственно с тем или иным стиму­лом (УПрК), т.е. фактически фоновый уровень электрокожной активности, а фазические реак­ции — это быстротекущие (несколько секунд) ответы на предъявленные стимулы (такие, как РПрК или, в классической терминологии, собственно КГР).

Следует подчеркнуть, что в историческом аспекте интерес к КГР (РПрК) объясняется относи­тельной легкостью ее регистрации и демонстративностью форм ее проявления.

Курсант, впервые попавший в школе подготовки полиграфологов на практические занятия, бывает так же поражен ясностью и демонстративностью КГР, как были поражены первые иссле­дователи электродермальной активности, поскольку он получает уникальную возможность не­вооруженным глазом заглянуть в скрытый мир душевных переживаний другого человека. При этом величина (выраженность) КГР примерно пропорциональна интенсивности внутрен­него переживания, что, собственно, и является наиболее привлекательным в КГР с праг­матической точки зрения. Данный факт подтверждается более чем 80-летним мировым опытом проведения полиграфных проверок.

Эту закономерность подтверждают и эксперименты Т. А. Ратановой в области психофизи­ческого шкалирования, имевшие, в частности, своей целью выявление связи между субъективной оценкой громкости стимула и выраженностью кожно-гальванической реакции. Согласно дан­ным Ратановой была выявлена положительная корреляция «между повышением амплитуды КГР и ростом субъективной оценки громкости звуков... при этом коэффициент корреляции ... между ростом амплитуды КГР и ростом субъективной оценки громкости составляет... 0,668..., что свиде­тельствует о хорошей связи двух показателей роста возбуждения...»'¹.

При этом проблема специфичности психофизиологических индикаторов эмоций до сих пор вызывает в отношении КГР много споров.

В настоящее время этот вопрос не имеет еще убедительного разрешения, поскольку не уда­лось предложить последовательно доказанной схемы эмоционально-специфической электрокож-нойреакции.

Однако в любом случае нейрофизиологические и психофизиологические данные свидетель­ствуют в пользу как бы особого статуса Э АК (КГР) в качестве индикатора сильных эмоций. Мно­гие эмпирические исследования показали, что при использовании ЭАК речь идет о высокореак­тивных психофизиологических переменных, способных дифференцированно отражать различ­ные степени эмоционального возбуждения. Наглядным примером этого положения служат опы­ты Тракселя (1960-е годы) по квантификации силы возникающего аффекта при помощи КГР. В его экспериментах испытуемые должны были определить, какое из слов (в парах) вызвало более сильную эмоцию. Полученная парным сравнением шкала силы эмоций показала почти линей­ную зависимость относительно логарифма амплитуды кожно-гальванической реакции (коэффи­циент корреляции при этом составил 0,94).

Несмотря на эти данные, проблема различительной значимости КГР в отношении качествен­но различных эмоций столь же велика, как и в отношении других психофизиологических пере­менных (дыхание, частота сердечных сокращений, артериальное давление и т. д.).

В этой связи Ю. И. Холодный высказал мнение, основанное на опыте использования полиграфа органами государственной безопасности СССР (России), которое разделяют подавляющее большинство профессиональных полиграфологов, а именно:реакция КГР яв­ляется в отношении различных эмоций реакцией неспецифической, а поэтому единствен­ным показателем, свидетельствующим об интенсивности любого аффекта, является вы­раженность изменений электрокожной проводимости (КГР)⁵.

Что касается центральных механизмов электрической активности кожи, то она находится в тесной связи с потоотделением и его терморегулирующей функцией. Механизмы потоотделения, а тем самым и ЭАК, относятся к вегетативной нервной системе и, в частности, к гипоталамусу как ее высшему подкорковому интегрирующему центру. Ядра гипоталамуса образуют начальную часть симпатического отдела вегетативной нервной системы. Раздражение определенных ядер гипоталамической области непосредственно влечет за собой такие вегетативные реакции, как сокращение кровеносных сосудов кожи, усиление секреции пота, повышение кровяного давле­ния и пилоэррекция (поднимание волос), которые сопровождаются также и психической акти­визацией.

По данным Эдельберга, у некоторых индивидов КГР вызывается раздражением передних отделов гипоталамуса. Бесспорно, симпатические импульсы гипоталамуса модифицируются дру­гими церебральными структурами так, чтобы могло осуществляться соподчиненное управление. Можно указать на влияния, прежде всего, лимбической системы на терморегуляторные функции гипоталамуса. Пространственная близость так называемого круга Пейпеца лимбической систе­мы к запускающим ядрам гипоталамо-ретикуло-спинального симпатического проводящего пути, по которому и поступают сигналы, управляющие секрецией пота, позволяет считать, что влияние эмоций на ЭАК может осуществляться преимущественно этим путем.

Данные экспериментов на животных свидетельствуют в пользу возбуждающего влияния амиг-далы (миндалины) и тормозящего действия гиппокампа на ЭАК.

Для кортикального влияния на ЭАК наибольшее значение должны иметь те области, кото­рые взаимодействуют с лимбическими структурами. У кошки КГР получают при стимуляции как передних и внутренних лимбических структур, так и сенсомоторных областей коры. Вонг и Бра­ун (1956) указали на тормозящее влияние обширных областей фронтальной коры, которые ока­зывали действие на возбуждающие центры потоотделения в сенсомоторной коре. Влияние, кото­рое церебральные структуры оказывают на ЭАК вне связи с лимбической системой и интегриро­ванными с нею областями коры, прослеживается как в экспериментах на приматах, так и в на­блюдениях над неврологическими больными. Так, опыты с пациентами показали, что базальные ганглии, равно как и поле № б по Бродману, участвуют в потовыделительной активности. Соот­ветствующие проводящие пути, идущие к симпатическим отделам спинного мозга, образуют пе­рекрестие с вышеупомянутым гипоталамо-ретикуло-спинальным проводящим путем.

Можно признать, что кортикальные области оказывают и возбуждающее и тормозящее влия­ние на потоотделительную активность. Мозжечок, передние ядра которого тормозят функции ВНС лишь при сильной мышечной активности, в целом оказывает на ЭАК незначительное влияние.

Значение ретикулярной формации (РФ) в процессе регуляции ЭАК не исчерпывается толь­ко тем, что она является промежуточной станцией восходящих симпатических путей. Имеются данные, что вентромедиальные области РФ являются самым важным центром торможения для ЭАК, в то время как диэнцефальные (расположенные на уровне промежуточного мозга) и лате­ральные (боковые) отделы РФ должны оказывать на ЭАК возбуждающее действие. ЭАК рас­сматривается в качестве отражения определенного уровня центральной активации, который кон­тролируется возбуждающими и тормозящими структурами РФ.

Некоторые из указанных связей еще нельзя считать доказанными, и потому их следует рас­сматривать лишь как гипотезы для последующих исследований. В общем и целом в ЦНС имеется, по крайней мере, три различных источника электрокожных феноменов. Они относятся к термо-регуляторной (гипоталамус) активности, физиологии тонких движений (поле № 6 по Бродману) и активности ретикулярной формации.

При этом подавляющее большинство гипоталамических центров, обслуживающих терморе­гуляцию, контролируется миндалиной (ориентировочные и оборонительные реакции) и гиппо-кампом (вероятно, при привыкании).

Итак, как уже было сказано выше, результаты поисков эмоционально специфичных типов реакций скорее действуют на психофизиологов-теоретиков отрезвляюще. Практически всегда нейрофизиологические знания сплетаются с гипотетическими построениями и часто остаются в неразвитом виде. В качестве первопричины психофизиологических событий в этой области при­знается некоторый род неспецифического возбуждения, более или менее отчетливые следы кото­рого должны обнаруживаться во всех физиологических переменных. Однако за последние 15—20 лет были обнаружены такие структуры ЦНС, которые, с одной стороны, находятся в тесной взаимосвязи с возникновением определенных эмоциональных состо­яний, а с другой — вносят свой вклад в управление такими психофизиологическими системами, как электрокожная активность.

Интересно, что значительную роль играет здесь обнаруженный еще в 1937 году Пейпецем круг нервных структур. Включение Греем круга Пейпеца в качестве системы переработки инфор­мации в модель страха открыло новые возможности формулировки гипотез, основанных на дан­ных нейрофизиологии⁶. Это в какой-то степени подтверждает гипотезу об особенной спе­цифичности ЭАКв качестве индикатора для негативно переживаемых эмоций, с которы­ми нет возможности справиться активно.

Таким образом, несмотря на некоторые открытые вопросы, значение ЭАК как индикатора эмоций можно установить как на основании многолетних эмпирических, так и нейроанатомичес-ких данных. В общем и целом КГР следует рассматривать как валидный индикатор интенсивности эмоций, который лучше, по сравнению с сердечно-сосудистыми переменными, позволяет отсле­живать более мелкие различия в интенсивности скрытых от глаза полиграфолога аффективных процессов, протекающих в психике опрашиваемого лица. Здесь особенной валидностью облада­ют фазические кожно-гальванические реакции.

Электродермальная активность находится в определенной зависимости от суточных биорит­мов. Личный опыт авторов при проведении мероприятий по линии инструментальной «детекции лжи» позволяет сделать вывод о том, что для подавляющего большинства опрашиваемых (около 80 %) наиболее оптимальным периодом для отведения КГР является время с 9 утра до полудня, а также промежуток с 14 до 18 часов. Максимальная ареактивностъ или разбалансированность элек-тродермального канала наступает у большинства обследуемых приблизительно с 20 часов вечера.

Отмеченная суточная динамика электродермального канала является, по-видимому, отра­жением целостного состояния, которое по традиции определяют как функциональное, организ­ма опрашиваемого лица.

В этой связи следует отметить, что любой квалифицированный специалист для последующе­го экспертного анализа результатов стремится получить такие полиграммы, которые содержат в себе ясный и хорошо «читаемый» паттерн зарегистрированных физиологических реакций обсле­дуемого лица на предъявленные ему в ходе проверки те или иные специально подобранные сти­мулы. В свою очередь степень информативности записанной полиграммы обусловлена, в общем и целом, четырьмя факторами, а именно:

1. качеством предъявленных обследуемому лицу тестов;

2. квалифицированным наложением датчиков;

3. строгим соблюдением общих методических требований к проведению полиграфных про­ верок;

4. адекватностью (ситуации проверки) психического и функционального состояния опраши­ ваемого лица.

Специфика влияния первых 3 факторов станет понятной при знакомстве со следующими разделами курса, а в данной главе кратко будут рассмотрены понятие функционального состоя­ния и важность его учета в целях повышения степени объективности принятия решения в ходе инструментальной «детекции лжи».