Творческие задания:

1. Определите характер приведенных в примерах общественных отношений. Составляют ли они сферу регулирования международного частного права? Если да, выделите такие отношения в примере.

1) 3 февраля 1998 г. самолет военно-воздушных сил США, базирующихся в Италии на основании вхождения этой страны в НАТО, летел на недозволенной высоте и повредил два троса подъемника на горнолыжном курорте. В результате при падении в пропасть погибли 20 туристов, среди которых были граждане Бельгии, Польши и ФРГ.

2) После смерти российского гражданина у него осталось имущество в городе Б. Камень Приморского Края и наследники - российские граждане, проживающие в г. Фокино Приморского края.

3) Российские граждане захватили самолет и под угрозой применения силы улетели на нем в Калининград.

4) После смерти эмигранта из России, проживавшего в США и оставившего там имущество, возникли наследственные отношения с участием наследников, проживающих в России.

5) Подданный королевства Нидерланды, имеющий также гражданство Ганы, К. Обейе приобрел в аэропорту Пулково г. Санкт-Петербург билет на рейс австралийской авиакомпании «Квантас» в Амстердам. По прибытию в Амстердам он сначала отправился к посольству США и, подойдя к забору, выкрикнул несколько оскорбительных фраз в адрес Дж. Буша мл., затем отправился в кофе-шоп, приобрел семь сигарет с марихуаной, из них выкурил три на месте, одну - в международном аэропорту г. Амстердам «Схипхол», еще одну - на борту рейса компании «Аэрофлот» Амстердам – Москва, и с двумя сигаретами был задержан на таможне аэропорта Шереметьево-2.

6) Российский писатель И. Лапкин отправил своему финскому другу С. Минтаала по электронной почте свое новое произведение - роман «Лепесток одуванчика». Через месяц при работе с поисковой Интернет-системой «Гугл» И. Лапкин обнаружил главы своего романа, обнародованные в сети по адресу www. Livejournal.com/user/mintaala/.....

7) Российская панк-группа «Лопата» исполнила на концерте в клубе с. Кондратеновка песню «Yesterday» в оригинальной обработке.

2. Прочитайте высказывания, приведенные ниже, и определите, о каком праве идет речь: международном публичном праве, международном частном праве или ином? Выделите в высказываниях фразы, которые являются на сегодняшний день устаревшими в свете концепций большинства современных специалистов.

1) «Нормы этого права лишены принудительности, потому что нет высшей власти, которая стояла бы над его основными субъектами».

2) «Это право не регулирует вовсе отношений между государствами, его нормы не обязывают государство как субъекта международного права».

3) «Его источники всецело в воле отдельного государства, оттого невозможен конфликт между ним и государством».

4) «Это право есть право, потому что оно имеет то же психологическое основание, что и право вообще, - признание его со стороны самих субъектов для себя обязательным; оно есть право потому еще, что существуют гарантии соблюдения его норм, гарантии в общем интересе всех субъектов, в соотношении политических сил, в общественном мнении».

5) «Вполне естественно, что государство иногда становится выше отдельных норм этого права: норма должна отступать назад при конфликте с существованием государства, потому что это право существует ради государств, а не государства ради этого права».

6) «Для нашего времени и для нашей культуры это право есть совокупность правил о выборе из множества соответствующих норм, параллельно действующих - каждая на отдельной территории, - той нормы, которая одна правомочна или пригодна для юридической регламентации данного жизненного отношения».

7) «Это право в объективном смысле не является совокупностью норм для отношений между субъектами гражданских прав».

8) «Источник этого права - неорганизованный и не обладающий державною властью авторитет, то общество, членом которого является каждое отдельное государство и которое анархично, потому что государства существуют в нем, вообще говоря, бок о бок, не слитые в одну организацию, оттого и это право может быть справедливо названо анархическим правом».

9) «Это право не регулирует никаких отношений между субъектами гражданских прав».

10) «Это не международное право. Субъектами международного права являются исключительно государства как независимые друг от друга члены международного общества государств; международное право связывает государства в их междугосударственных отношениях, оно есть объективное право для государства, действующего вовне».

11) «Этому праву нет дела до того, как регулируются правоотношения между частными лицами, как приобретаются и утрачиваются субъективные частные права».