Заключение

Исследование природы потребительского спроса гносеологически восходит к трудам представителей классической экономической школы А. Смита, Д. Риккардо, проанализировавших такие элементы потребительского спроса как цена, доходы-прибыль, зарплата, рента.

Подводя итог рассмотрению экономических взглядов Кейнса, следует отметить, что идеи Кейнса получили широкое распространение и активно использовались на практике. Они помогли многим развитым странам создать во второй половине ХХ века новые механизмы регулирования рыночной экономики, предотвращающие кризисы, подобные депрессии 30-х годов.

Кейнс и его последователи – научная школа кейнсианцев – пришли к выводу, что на нынешнем этапе развития рыночной экономики государство должно играть куда более активную роль. Эта роль заключается в поощрении развития экономики и спроса, с использованием денежных инструментов.

Кейнс утверждал, что государство может справиться с экономическими кризисами. Кейнс рекомендовал активное вложение государственных средств в экономику для стимулирования ее развития через повышение “эффективного спроса”, причем без роста государственной собственности .

Школа сторонников неоклассического синтеза отказывается от ряда доктринальных положений неоклассиков, широко использует методы макроанализа. Любые сдвиги в совокупном спросе меняют только ценовой уровень, но не воздействуют на совокупное предложение.

заменили понятие полезности предельной нормой замещения и разделили влияние изменения цены на спрос на эффект доход и эффект замещения.

Список литературы

1. Абалкин Л. Экономическая мысль сквозь призму веков // Вопросы экономики. – 2006. - № 6. – 154с.

2. Агапова И.И. История экономической мысли. - М.: Тандем, 1998 . – 243с.

3. Аникин А. В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-эконо¬мистов до Маркса.. - М..: Политиздат, 1971. - 382 с. 4. Антология экономической классики. Т. 1. / Под ред. З. А. Басырова. – М.: Эконов, 1991. – 475 с. 5. Афанасьев В. С. Давид Рикардо. – М.: Экономика, 1988. – 127 с.

6. Блауг М. Несложный урок экономической методологии // THESIS. – 1994. – Т. 2., вып. 4. – С. 53 – 69. 7. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. – М.: Дело-Лтд, 1994. – 720 с. 8. Брагинский С. В. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. – М.: Мысль, 1991. – 300 с. 9. Гребнев Л. О предмете экономической науки // Вопросы экономики. – 2007. - №8. – С. 134 – 145.

10. Деминг У. Эдвард. Новая экономика. - М.: Эксмо, 2006. – 453с.

11. Заррин П. И. Английская классическая буржуазная политическая экономия. – М.:Соцэкгиз, 1958. – 142 с.

12. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика, - М.: Тандем, 1998. – 543с.

13. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Прогресс, 1979. – 494 с.

14. Кен Ховард, Галина Журавлева. Принципы экономики свободной рыночной системы. –М.: Златоуст, 1995. – 326 с.

15. Краткий экономический словарь. / Под ред. А. Н. Азрилияна. - М.: 2001. – 345с.

16. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. – М.: Дело, Вита-Пресс, 1996. – 544 с. 17. Мизес Л. О некоторых распространенных заблуждениях по поводу предмета экономической науки // THESIS. – 1994. – Т. 2., вып. 4. – С. 205 – 213. 18. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5-ти т.: Т. 1 / Под ред. Г. Г. Фетисова. – М.: Мысль, 2004. – 718 с.

19. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. - М.: Мысль, 2002. – 564с.

20. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономикс. - М., Криминал, 1993. – 435с.

21. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. – М.: Прогресс, 1968. – 600 с. 22. Экономическая история мира. Европа. В 3-х т.: Т. 1 / Под ред. М. В.

23. Ядгаров Я.С. История экономических учений. – М.:Мысль, 1997. – 342с.Конотопова. – М.: Дашков и К, 2006. – 636 с.

24. On-Line библиотека, поисковик Yandex: [Электронный документ]

(http://www.nadra.makeevka.com/klassicheskaya_model.html) Проверено 14.10.2008.

25. Экономико – правовая библиотека, поисковик Yandex: [Электронный документ](http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/3575/3596/)Проверено 13.11.2008

26. Российский общеобразовательный портал [ Электронный документ]

(http://www.rusnauka.com/ONG/Economics/14_tihonovich%20s.v..doc.htm) Проверено 01.12.2008

27. On-Line библиотека, поисковик Yandex: [Электронный документ]

(http://www.spbki.ru/rus/parts/macroeconomics/chap8/8_3/8_3.html)Проверено 14.04.2008.

1 Аникин А. В. Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-эконо¬мистов до Маркса.. - М..: Политиздат, 1971. - С.5

1 On-Line библиотека, поисковик Yandex: [Электронный документ]

(http://www.nadra.makeevka.com/klassicheskaya_model.html) Проверено 14.10.2008.

2 Афанасьев В. С. Давид Рикардо. – М.: Экономика, 1988. – С. 34.

1 Брагинский С. В. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. – М.: Мысль, 1991. – С.165.

1 Кен Ховард, Галина Журавлева. Принципы экономики свободной рыночной системы. –М.: Златоуст, 1995. – С 23-45.

1 Экономико – правовая библиотека, поисковик Yandex: [Электронный документ](http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/3575/3596/)Проверено 13.11.2008

1 Деминг У. Эдвард. Новая экономика. - М.: Эксмо, 2006. – С.46.

1 Российский общеобразовательный портал [ Электронный документ]

(http://www.rusnauka.com/ONG/Economics/14_tihonovich%20s.v..doc.htm) Проверено 01.12.2008

1 Мизес Л. О некоторых распространенных заблуждениях по поводу предмета экономической науки // THESIS. – 1994. – Т. 2., вып. 4. – С. 205 – 213.

1 Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. – М.: Прогресс, 1968. –С. 305.

1 Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5-ти т.: Т. 1 / Под ред. Г. Г. Фетисова. – М.: Мысль, 2004. – С. 104.

1 On-Line библиотека, поисковик Yandex: [Электронный документ]

(http://www.spbki.ru/rus/parts/macroeconomics/chap8/8_3/8_3.html) Проверено 14.04.2008.

2 Афанасьев В. С. Давид Рикардо. – М.: Экономика, 1988. – С. 39.

1 Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5-ти т.: Т. 1 / Под ред. Г. Г. Фетисова. – М.: Мысль, 2004. – С. 92.