Навчальна, наукова та науково-практична література

1. Васильєв Г. За європейськими принципами, с урахуванням своїх традицій //Голос України, 4 липня 2003 року, № 122.

2. Васильєв Г. Прокуратура як гарант законності в державі //Вісник прокуратури, 2003, № 12.

3. Давиденко Л., Каркач П. Керівник і керівництво в органах прокуратури //Прокуратура. Людина. Держава, 2004, № 2.

6. Косюта М. Прокуратура України в умовах становлення демократії //Вісник прокуратури, 2003, № 1.

7. Руденко М. Проблеми розвитку прокуратури України //Право України, 2006, № 7.

8. Руденко М., Стось С. Концептуальна сутність прокурорського нагляду //Прокуратура. Людина. Держава, 2006, № 8.

Тема № 5. Підтримання прокурором державного обвинувачення в суді

Сутність і значення державного обвинувачення. Поняття підтримання державного обвинувачення як виду прокурорської діяльності та його зміст.

Підготовка прокурора до участі в судовому процесі. Участь прокурора в судовому слідстві. Участь прокурора у судовому слідстві.

Участь прокурора у судових дебатах у кримінальному процесі.

Відмова прокурора від обвинувачення та її правові наслідки.

Участь прокурора у стадіях перевірки вироків, ухвал і постанов суду у кримінальних справах:

а) при розгляді справи за апеляцією;

б) при розгляді справи в касаційному порядку;

в) при перегляді судових рішень в порядку виключного провадження.

Нормативна література

1. Конституція України (розділи I, II, VII) ВВР, 1996 р., № 30, ст. 141.

2. Кримінально - процесуальний кодекс України (статті 227-233, 264, 348, 384, 400⁷-400⁸).К., 2003.

3. Закони України:

- від 5 листопада 1991 року. “Про прокуратуру” //ВВР, 1991 р., № 53, ст. 793; 1993 р., № 22, ст. 229, № 50, ст. 474; 1995 р., № 11, ст. 71; № 34, ст. 268; 2001 р., № 9, ст. 38, № 44, ст. 233; 2002 р., № 17, ст. ст. 117, 125; 2003 р., № 29, ст. 233, № 30, ст. 247; Закон України від 11 липня 2003 року (№ 1130-IV);

- від 23 грудня 1993 року “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві” ВВР, 1994 р., № 11, ст. 51; Голос України, 28 лютого 2003 року, № 39;

- від 1 грудня 1994 року “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду” //ВВР, 1995 р., № 1, ст. 1; 2001 р., № 9, ст. 38; 2003 р., № 27, ст. 209;

- від 19 червня 2003 року “Про демократичний цивільний контроль над Воєнною організацією і правоохоронними органами держави” //ВВР, 2003, № 46, ст. 366;

Навчальна, наукова та науково-практична література

1. Васильєв Г. За європейськими принципами, с урахуванням своїх традицій //Голос України, 4 липня 2003 року, № 122.

2. Васильєв Г. Прокуратура як гарант законності в державі //Вісник прокуратури, 2003, № 12.

3. Дадерко Л. Культура і стиль обвинувальної промови прокурора //Право України, 2000, № 1.

4. Долежан В., Полянський Ю. Вимоги до прокурорів – обвинувачів у світлі рекомендацій Ради Європи //Вісник прокуратури, 2003, № 12.

5. Каркач П. Деякі питання практики обвинувачення в суді //Прокуратура. Людина. Держава, 2004, № 3.

6. Руденко М. Проблеми розвитку прокуратури України //Право України, 2003, № 2.

7. Руденко М., Стось С. Концептуальна сутність прокурорського нагляду //Прокуратура. Людина. Держава, 2006, № 8.

8. Слінько С. Проблеми процесуальних функцій прокуратури //Право України, 2003, № 12.

9.Півненко В.П. Прокурорський нагляд в Україні. Курс лекцій. – Харків: ЮВПП «Харків юридичний», 2005. – 240с.